Оптика - хорошая мысль или больная фантазия?
Всем привет, вот новая тема.
Скоро лечу в Россию и подумал:
1. Есть ли смысл на моем ГУ Alpine CDE-175BT, выпаять оптический выход? Устройство мне очень удобно в использовании, звук тоже достойный.
2. Правильно ли я понимаю что при выпаивании оптики, громкость и темброблок, на ГУ работать не будут? (думаю правильно, иначе какой в ней смысл)?
3. При раскладе пункта 2, громкость с пульта процессора регулировать будет крайне неудобно, на Hertz H8DSP, пульт кнопочный DRC HE.
4. Может вообще не стоит заниматься подобной ерундой, а скопить денег и взять Sony RSX-GS9?
5. Если стоит, может кто то посоветует к кому обратиться в Екатеринбурге? Уверен, в Екб должен быть специалист, возможно даже не один.
6. Вопрос не по теме, но задам уже тут. Хочу поменять миды, на данный момент установлены Hertz MPK 165P.3 PRO, гудят в дверях как бы их не настраивал (двери шумовиброиолированы капитально). Судя по их Qts, не предназначены для больших объёмов. Нужны миды с хорошем панчем и нижней серединой (среднечастотники подхватывают на 500Гц) и хорошей мощностью желательно 100-120 ватт в номинале.
Благодарю, всех кто примет участие в этой дискуссии.
Re: Оптика - хорошая мысль или больная фантазия?
А закончится всё покупкой шириков.... Стеклянная оптика ОЧЕНЬ дорогая, пластиковая на год максимум. А для чего нужен оптический выход ? Чего не хватает, или что желательно получить ? Боюсь указанный проц не осилит качественное воспроизведения.
Re: Оптика - хорошая мысль или больная фантазия?
Цитата:
Сообщение от
nonconformist 
Боюсь указанный проц не осилит качественное воспроизведения
:laugh3::laugh3::laugh3: Не осилит придется его прокачать...
Re: Оптика - хорошая мысль или больная фантазия?
Цитата:
Сообщение от
MirageB. :laugh3::laugh3::laugh3: Не осилит придется его прокачать...
Да вот есть его предел :) сумма вложений будет выше покупки изначально более сбалансированного и правильного решения :)
Re: Оптика - хорошая мысль или больная фантазия?
Вопрос не по теме(C)
Вопрос о том,что в рез желаете получить?
Подняться на другой уровень?Иначе пересортица в настоящем железе чуда не принесет.
ИМХО оставить метания до консультации и прослушки систем в Ебурге.
Re: Оптика - хорошая мысль или больная фантазия?
---------- Сообщение добавлено 28.01.2022 в 14:13 ----------
[/COLOR] Цитата:
Сообщение от
ДЕД Вопрос не по теме(C)
Вопрос о том,что в рез желаете получить?
Подняться на другой уровень?Иначе пересортица в настоящем железе чуда не принесет.
ИМХО оставить метания до консультации и прослушки систем в Ебурге.
Хорошо, тогда придется подробно всё рассказать.
Раньше когда стояла аппаратура по проще, был саб с фазиком на трубе в большом объёме. На быстрых направлениях электронной музыки бас запаздывал, никакие временные задержки, не могли это разрулить, рулилось это 80 Пионером. Я пошел на ухищрения, установил 2 сабовых 8ки, в ЗЯ под сидениями. Вопрос с басом у меня закрылся тогда.
Сейчас аппаратура другая и опять же, чтобы получить достаточно баса, было установлено 2 двенашки в ЗЯ и пришлось моноблок менять на более мощный. Пытался собрать универсальную систему, чтобы можно было и Классику с Джазом послушать и Электронику с достаточно глубокими басами и Тяжёлый Рок. Это было сделать очень не просто, но мне удалось. Получается 2 канала от процессора, задействованы на 4 динамика, обычные мидбасы в дверях и сабы под сиденьями (8ки в ЗЯ). А порезано это - 8ки на 60Гц до 150, а мидбасы с 150Гц до 500Гц и естественно это порезано с помощью процессора и усилителя.
Что я хочу сейчас, это убрать сабы (8ки в ЗЯ) из под сидений. Установить достаточное количество баса в двери ( не знаю можно ли будет обойтись 2мя обычными мидбасами). Думаю если установить мощные мидбасы близкие к сабовым, может и получится. От мидбасов хочу получить мясо, хороший панч и нижнюю середину с хорошей детальностью. Для примера очень понравились мидбасы у L.A.stik - BLAM WS 6.300, они то как раз похожи на сабики, но цена конечно у них очень крутая. Думаю, максимум что я могу себе позволить, это до $350 за пару. По мощности, почти нет ограничений, мой 4х канальник способен выдать 300 ватт в двух канальном режиме. Наверно оптимально 100-150Вт для мидов.
А в прослушку в стенде не верю, в дверях будут совсем по другому звучать. По этому и прошу совета, именно по динамикам способным отлично отыграть в большом объеме двери.
Re: Оптика - хорошая мысль или больная фантазия?
Электронщина не имеет к музыке никакого отношения. Ни по звукам, ни по спектральной мощности ни по времени атаки. Так что решайте , что из жанров важнее. Не совсем понимаю людей, слушающих джаз и электронику.
Re: Оптика - хорошая мысль или больная фантазия?
Цитата:
Сообщение от
nonconformist Электронщина не имеет к музыке никакого отношения. Ни по звукам, ни по спектральной мощности ни по времени атаки. Так что решайте , что из жанров важнее. Не совсем понимаю людей, слушающих джаз и электронику.
Каждому своё и решать тут нечего, я ее слушаю с 93 года и даже писать пробовал. Это целый мир.
Re: Оптика - хорошая мысль или больная фантазия?
Требования к сабу у электронщины и у нормальной музыки очень разные. Как вариант иметь их 2 в машине, и по настроению переключать:laugh2:
Re: Оптика - хорошая мысль или больная фантазия?
Цитата:
Сообщение от
nonconformist А для чего нужен оптический выход ? Чего не хватает, или что желательно получить ? Боюсь указанный проц не осилит качественное воспроизведения.
Возможно качество улучшится, если сделать прямой вывод, а также меньше преобразований сигнала, Проц прекрасно все осилит, хоть немного устаревший но 24бит 96кгц мало? А по звуку я бы еще поспорил что лучше, этот Герц или тот же хвалёный всеми Хеликс в той же ценовой категории.
