Мощный генератор на ВАЗ-2112 ???

**Zheka** · 25.02.2008 13:08

Сообщение от M.Knopfler

Цифры на коробках ничего не значат.Имеющегося генератора хватит за глаза.Достаточно грамотно развести проводку и провести ППР в электрике авто.
ЗЫ-Большинство мидбасов горят при реальной долговременной подводимой мощности в 50вт

Уважаемый! Какие 15-18А! У меня два усилка под нагрузкой (см. подпись), и выбивало 60А предохранитель!!!!!!!! А тут 3 усилителя!
Выход один! 1-0 GA провода от аккум. и массы и yellow optima под капот! думаю потянет за глаза!

**Rover** · 25.02.2008 15:18

Чемберлен:
А вот кто что думает: Скока Амперофф кушаетъ система?
Я вот думал - если пред у меня 120 Амп - то и потребление порядка десяткофф ампер.

Оказалось нет... Поехал я к знакомому другу - електрику. Встретились, облобызал он меня по братски, похвалил всяко и говорит: Йоптыть! Жиндос! А давай ка я тебе померяю Амперы! А??? Давай - говорю, ибо халява...
Вот недельной давности замеры. Слушалось на жестоком французском репчике...
1) Громкость ноль. 6,2 А
2) Громкость 8 ед. 8,2 А
3) 14 ед. 10 - 11 А
4) 18 ед. 14 - 15 А
5) 22 ед (больше не могу - уши болят) 20-21 А

Кста: Зависимость потребления тока не линейна с увеличением громкости - это заметно хорошо. Ток потребления растет быстрее, обгоняет регулятор громкости на ГУ. У меня громкость на ГУ - до 40 ед. Но слушаю на 14 - 16, иногда на 20. Больше - слишком громко - Димыч слушал и, думаю - подтвердит. Я пробовал - гейны на усях уменьшал (твитерный усь ваще в ноль гейн ставил) - все-равно: Мах. громкость становится 26 - 28 а больше - опять громко слишком в салоне становиццо. А звук похуже как-то - и я оставил как сейчас.
Еще кста: Скока ампер дает на зарядку аккумы генератор на холостых и на близких к максимальным оборотах? Типа 20А и 75А (если 75-амперный гена)? В обоих случаях (у меня по крайней мере - когда измеряли ток прибором) 20А !!! Теперь задумайтесь: Если, скажем, гена 140-амперный - скока он дает на зарядку аккумы тока (ампероф) на больших оборотах двигателя? 140 ??? Опять нет !!! Я всю голову поломал - в Ленинскую библиОтику опять ходил - вроде-как догадалсо. А вот нискажу!

Т.е. - типа задача: Есть новая хорошая аккума заряженная, скажем, на 75% своей номинальной емкости. Есть 140 Амперный гена. На холостых оборотах прибор показывает силу тока, идущего от гены на зарядку аккумы - 20А. Скока покажет на 4000 оборотах? Аааа???

"Вы тут амперы считаете, а на других форумах, народ не парится, амперы и ваты считает как фантики.
Вот наткнулся, чудак говорит - Буду ставить второй ГЕНЕРАТОР, его спрашивают.......Зачем?
Вот как он объясняет!" (с)

ДЕБИЛ:
Ну ты сам делай посчитальник (средних потреблений):
1 саб = 400вт
1 колонка = 50 вт

если у тебя стоит 1 саб и 4 колонки , ты уже хаваешь из системы 750Вт.
Это 60А потребления с генератора.
Если ты хочешь еще второй саб и голову (магнитола 40Вт , комп 200Вт из системы) , то выходит 1500 Вт. То есть 115А.

Не ... есть конечно выход ... поставить штатную голову , от неё записать все 2 или 4 колонки , и получится всего 100Вт (просто громче слушать противно будет) ... как буд то противотуманки включил.

Но не с проста же усилки хавают в 10 раз больше чем штатная магнитола ...

Так что считай , что у мя в багажнике сварочный аппарат

Кстати , сварочные автоматы как раз и хавают около 750 Вт вроде ... так что либо музыка либо сварка

Почему так мало Чемберленов и так много дебилов?

**vip206** · 25.02.2008 16:27

Сообщение от Rover

"Вы тут амперы считаете, а на других форумах, народ не парится, амперы и ваты считает как фантики.
Вот наткнулся, чудак говорит - Буду ставить второй ГЕНЕРАТОР, его спрашивают.......Зачем?
Вот как он объясняет!" (с)

Почему так мало Чемберленов и так много дебилов?

Сильно! Повеселило!!!

**wrangler** · 28.02.2008 11:32

Сообщение от Rover

Поехал я к знакомому другу - електрику. Встретились, облобызал он меня по братски, похвалил всяко и говорит: Йоптыть! Жиндос! А давай ка я тебе померяю Амперы! А??? Давай - говорю, ибо халява... Вот недельной давности замеры. Слушалось на жестоком французском репчике... 1) Громкость ноль. 6,2 А 2) Громкость 8 ед. 8,2 А 3) 14 ед. 10 - 11 А 4) 18 ед. 14 - 15 А 5) 22 ед (больше не могу - уши болят) 20-21 А

Подтверждаю... Знаю я этого электрика..

**M.Knopfler** · 25.02.2008 17:04

Сообщение от Zheka

Уважаемый! Какие 15-18А! У меня два усилка под нагрузкой (см. подпись), и выбивало 60А предохранитель!!!!!!!! А тут 3 усилителя!
Выход один! 1-0 GA провода от аккум. и массы и yellow optima под капот! думаю потянет за глаза!

Ок,разложу,для примера,мощностные данные своей системы по усям-ВЧ-2х50,СЧ-2х100,НЧ-2х180,саб-2х180 мостом на 4 ома.Итого,4 усилителя(вообще-то один из них-двухблочный).Главный предохранитель 40 ампер(саб+мидбас)+20А(сч)+20А(вч)(три веревки от АКБ 4Ga,16мм2 и 10мм2).

Однако,если бы на все пускать один провод,как было сделано по осени,то и 40А преда вполне хватало для обеспечения работы системы.
По поводу выбивания предохранителей-у меня на работе электрик часто менял на вводном рубильнике 400-амперные вставки,жалуясь,что нагрузка большая на участок кабеля.Когда поменяли электрика(выгнали за пьянку),выяснилось,что он в вводном шкафу держал поллитру с банкой огурцов для закуси.И ППР для него было непонятной абревиатурой

**Boss74** · 25.02.2008 18:07

M.Knopfler: А теперь сравни: у тебя усь на саб 2х180 мостом на 4 Ом, а уменя 1х1100 на 2 Ом!!! Есть разница?

Rover: Системы у всех разные и если у Чемберлена на 22 ед. 20А, то это не ПОКАЗАТЕЛЬ!!! Представь лето, включу я свою систему на MAX, устрою OpenAir, и что у меня потребляемый ток будет 40А?... Да ХРЕН там!!! Если усь выдает 100 Вт. на канал, а динамик потребляет 100 Вт., то потребляемая мощность ну никак не может быть меньше этих 100 Вт.!!! (При условии, что я буду слушать на MAX). Вот так...

**quart** · 25.02.2008 18:12

я постарался поискать максимум инфы на усилки. На саундстрим особо не нашёл, но. На калцел указана мощность на 14.4 В , реально конечно будет меньше. Как на Саундстриме не знаю. Но думаю, что всё же действительно надо всё мерить, что бы не создавать для себя иногда лишние проблемы. Моё мнение, поставить 105 Ампер гену и нормальный АКБ достаточно. Но лично я взял бы тестер и померил что у меня потребляет система.
Удачи решить проблему

**Boss74** · 25.02.2008 18:16

quart: Спасибо! А у калцела HF200.4 мощность реально больше заявленной, это подтверждают различные тесты.

**M.Knopfler** · 25.02.2008 18:24

Сообщение от Boss74

M.Knopfler: А теперь сравни: у тебя усь на саб 2х180 мостом на 4 Ом, а уменя 1х1100 на 2 Ом!!! Есть разница?

Rover: Системы у всех разные и если у Чемберлена на 22 ед. 20А, то это не ПОКАЗАТЕЛЬ!!! Представь лето, включу я свою систему на MAX, устрою OpenAir, и что у меня потребляемый ток будет 40А?... Да ХРЕН там!!! Если усь выдает 100 Вт. на канал, а динамик потребляет 100 Вт., то потребляемая мощность ну никак не может быть меньше этих 100 Вт.!!! (При условии, что я буду слушать на MAX). Вот так...

Продолжу легкий ликбез для начинающих.Сравним мой сабовый усь класса АВ с Вашим импульсным моноблоком.КПД уся АВ около 50%,и соответственно,его потребление будет вдвое выше выдаваемой мощности.считаем-180х4=720Вт на нагрузку 4 ома мостом,потребление-1440вт. Импульсный усь имеет КПД 90-95%,и при выдаваемой на гора мощности 1100вт он потребляет всего 1210Вт. И это по математике и электронике не обсуждается.Далее,зная,что за БП стоит в калселах якобы по 200вт выходной мощности на канал-посчитайте сами,БП выдает двухполярное питание 36 вольт в плечо.Без учета потерь на переходные процессы в самом усилителе,получается скромные рассчетные 120 ватт на канал при максимальных искажениях.
Далее,по акустике-указанные значения мощности-не соответствуют действительности.это либо кратковременные значения,не приводящие к тепловому разрушению катушки динамиковлибо замеры приводились для определенной частоты скажем в 5 кгц до фильтров 2 порядка,как для твиттеров,либо эту акустику выпускают для посетителей Диснейленда

Продолжим-динамики потребляют то,что им может предоставить усилитель.Поскольку,данные о мощности мягко говоря,завышены,и даются для диких показателей нелинейных искажений,четко улавливаемых на слух,то стоит эти цифры уменьшить процентов на 50,чтобы получился результат,который уже можно слушать.Захотите в дальнейшем предметно пообщаться-поставьте с аудиодоктора синус 50гц,померяйте на клеммах саба значение напряжения,и по формуле U в квадрате /сопротивление нагрузки ,получите более-менее приближенное значение подводимой мощности ,не стоит так же забывать о реактивной составляющей сопротивления нагрузки,значение которой будет повыше 2 ом раза в 2.

**RideEx** · 20.02.2011 19:41

Сообщение от M.Knopfler

Продолжу легкий ликбез для начинающих.Сравним мой сабовый усь класса АВ с Вашим импульсным моноблоком.КПД уся АВ около 50%,и соответственно,его потребление будет вдвое выше выдаваемой мощности.считаем-180х4=720Вт на нагрузку 4 ома мостом,потребление-1440вт. Импульсный усь имеет КПД 90-95%,и при выдаваемой на гора мощности 1100вт он потребляет всего 1210Вт. И это по математике и электронике не обсуждается.Далее,зная,что за БП стоит в калселах якобы по 200вт выходной мощности на канал-посчитайте сами,БП выдает двухполярное питание 36 вольт в плечо.Без учета потерь на переходные процессы в самом усилителе,получается скромные рассчетные 120 ватт на канал при максимальных искажениях.
Далее,по акустике-указанные значения мощности-не соответствуют действительности.это либо кратковременные значения,не приводящие к тепловому разрушению катушки динамиковлибо замеры приводились для определенной частоты скажем в 5 кгц до фильтров 2 порядка,как для твиттеров,либо эту акустику выпускают для посетителей Диснейленда

Продолжим-динамики потребляют то,что им может предоставить усилитель.Поскольку,данные о мощности мягко говоря,завышены,и даются для диких показателей нелинейных искажений,четко улавливаемых на слух,то стоит эти цифры уменьшить процентов на 50,чтобы получился результат,который уже можно слушать.Захотите в дальнейшем предметно пообщаться-поставьте с аудиодоктора синус 50гц,померяйте на клеммах саба значение напряжения,и по формуле U в квадрате /сопротивление нагрузки ,получите более-менее приближенное значение подводимой мощности ,не стоит так же забывать о реактивной составляющей сопротивления нагрузки,значение которой будет повыше 2 ом раза в 2.

Я прям на лекции по схемотехнике побывал

Вот скажите зачем амперметры мерить и тд))
Я бы просто предохранители заменил на менее мощные включил и посмотрел, сгорели значит больше тока проходило, не сгорел - делам громче, если уже оочень громко и не сгорел, то сам понимаешь система за этот порог не выйдет))
А то амперметры тут еще искать до 75 А)) бред, только запиши начальные значения, что бы лишнего гемора небыло)) и запасись предохранителями, а они не особо дорогие)