-
Re: Выбор громкой трешки с намеком на качество звука (но не на сцену)
Цитата:
Сообщение от
badevent
Миды Deaf Bonce DB-W80 (Faital Pro 6FE200 если подешевле)
Середина Eighteen Sound 6nd410 (Loud Sound F13 если дешевле)
ВЧ Hertz ST 44 (Alphard T-34 если дешевле)
это то, что я бы сейчас себе поставил начиная всё с нуля и имея при этом деньги. и в авто громко, и на пляже можно зажечь. на соревках по SPL тебя, конечно, не услышат, но среди прочих обитателей пляжей и лесов скорее всего будешь самый громкий). с нормальными усилителями и настройками (про первое не знаю, во втором не сомневаюсь что настроите)) в салоне должно звучать очень качественно, с ровной полкой, без срывов на крики. хотя с закрытыми дверьми и окнами думаю на полную слушать всё равно самоубийство)
Привет!
Я понимаю, что это ваше мнение.
Но позвольте я тоже выскажу своё мнение.
Да ваш вариант будет громкий, на улице будет звучать достойно, можно сказать даже качественно.
Но я сомневаюсь, что: "Т.е. такая сборка гарантированно не вызовет отторжение при прослушке в авто на высокой (не максимальной) громкости?"
В машине всё равно, на мой взгляд будет рак ушей. Будет резкий звук, эстрадный ИМХО!!!!
Думаю уж лучше на Файталах, чем на альфардах. Там и ВЧ/СЧ 3FE22 неплохая, мне в принципе понравилась, да и 20ки неплохие.
Хотя это всё по качеству, на мой взгляд будет хуже чем Pit построил бы на GZ, или Морель.)
Морель, конечно, думаю будет лучшими, по качеству, если он сделает на 20х мидах и 13-16СЧ в ящика, тех же HO, и морель MT37 или cat, всё-таки не разу не слышал хороших рупоров, один Х, в машине слушать не возможно.
Уж извините меня или ткните меня носом, что мне нужно послушать, не альфарды, не Гертц меня не вшторили.... Одного поле ягоды, на мой взгляд. Мне нужно, чтобы по качеству было хотя бы как МТ-37 или клон OA-1 обсидиан аудио.
Ну я думаю Pit тоже самое надо.
Вот:
Цитата:
Сообщение от
st220
Мидбас два Alphard DW80K2
СЧ- Eighteen Sound (18 Sound) 6ND410 или клоны
ВЧ- Morel Classic Advanced Tweeter CAT 378
Эта свзяка я думаю по качеству перегирает даже предложенную вашу при прослушке в салоне, уж опять извините меня за моё мнение, badevent.
У Alphard DW80K2 и впрямь ход конский. А CAtы в рекомендациях не нуждаются. Другое дело, что распиариная серединка Эйтин Саунд тоже может в салоне подкачать.
Да на улице они играет не плохо, хорошо. Но вот в салоне мне она тоже не очень понравилась. По крайней мере мою Нирвану и Продиджи не смогла с играть, одна известная СПЛ-я машина, воообще был рак ушей. Не буду конкретизировать, дабы не задеть чувства. Опять же это моё мнение. Стоял только звон в ушах, на большой громкости.
Хотя если правильно обработать 18 sound, нормально подрезать и снизу и и сверху. снизу думаю 250-300Гц в 2,5-4литрах, сверху 4-5 кГц, чтоб не визжала, нормально выставить гейн, может что и получится с громкими мидами и громкой ВЧ.
Вообщем Pit, всё зависит от хотелки, как громко и как качественно хочет твой клиент услышать и с чем он будет сравнивать.
Морель на качество, но на улице не так громко, Альфард&Faital&18 Sound громко на улице, но не так качествено в салоне, GZ - так думаю это серединка, и по качеству и по громкости, в начале темы неплохие 20ки советовали, ну серии выше средний у них хорошие, Нуклер, Плутоша, сам понимаешь.) Вообдем ГЗ, думаю это как Ауди, не Мерседес и не БМВ.)
GZ 16gznk звучит средне, примерно как одноклассники, не очень громко, но выше средней громкости, если сравнивать с Темпо, например.)))) но не плохо по качеству, это так для сравнения, но тебе думаю надо брать что-то посерьёзнее...
-
Re: Выбор громкой трешки с намеком на качество звука (но не на сцену)
Дела.... :scratch_one-s_head:
С другой стороны мы со знакомым спалили ему усь дорогой и поэтому покупка фронта чуть сдвигается. Есть время подумать маненько)))
-
Re: Выбор громкой трешки с намеком на качество звука (но не на сцену)
Цитата:
Сообщение от
Kefir
Думаю уж лучше на Файталах, чем на альфардах
файталы - отлично, да.
Цитата:
Сообщение от
Kefir
Будет резкий звук, эстрадный ИМХО!!!!
посмотрите ещё раз что я предложил. из альфарда ТОЛЬКО мид. а мид точно резать слух не будет. слух режет пищалка, реже - середина. а их я предложил не альфардовский, а признанных фаворитов в звуке в рамках spl.
Цитата:
Сообщение от
Kefir
таки не разу не слышал хороших рупоров, один Х, в машине слушать не возможно.
рупора имеют свойство "песочить", поэтому лучше всего они играют (зачастую усредненно для всех) от 12кгц 1ым. ну и понятно что лучше будет если они будут играть в пол силы. а вообще - я с вами согласен. купольные твиттеры по качеству переигрывают рупора (я бы сказал любой купольник переиграет любой рупор, но не буду, недостаточно отслушал еще), но в плане громкости - уступают. а по слышимости "вне машины" уступают вдвойне.
Цитата:
Сообщение от
Kefir
уж опять извините меня за моё мнение
не нужно извиняться, это форум, он для того и есть, чтобы выражать своё мнение, не соглашаться или поддерживать участников :)
Цитата:
Сообщение от
Kefir
одна известная СПЛ-я машина, воообще был рак ушей
большинство, я бы сказал. они настраивают так, чтобы их было слышно на тех же соревнованиях. у меня достаточно громкая машина, метров за 200 меня слышно легко. но на соревнованиях когда все наваливают мою машину слышно только метрах в 5-10 от неё, дальше перекрикивают все почти. но я настроил так, чтобы на максимальной громкости в салоне я мог нормально слушать, чтоб мне ничего не резало уши, нигде не пердело и не срывалось в писк. я могу сделать громче без вреда для компонентов системы, но тогда мне будет не приятно слушать это внутри. поэтому одни и те же компоненты у одного участника поют прекрасно и чисто, у другого громко но больно. да что уж говорить, с одного и того же динамика один участник 140дб снимает, другой 157. все зависит от настройки.
Цитата:
Сообщение от
Kefir
Хотя если правильно обработать 18 sound, нормально подрезать и снизу и и сверху
+1
именно так уже и писал, и дополнил, что в том, что Pit настроит правильно сомнений нет)
-
Re: Выбор громкой трешки с намеком на качество звука (но не на сцену)
Пока рождается что-то недопонятное - ВЧ морель МТ-37, а в роли мидбаса кингз аудио нео 6.5.
Фиг знает как кинги будут играть - если как середина то дополним их мидбасом, если как мидбас, то дополним серединой.
-
Re: Выбор громкой трешки с намеком на качество звука (но не на сцену)
у меня стоит такая связка и всё ок.http://alphardaudio.ru/products/spea...ce_db-w80_4ohm http://alphardaudio.ru/products/spea...once_db-m60neo http://alphardaudio.ru/products/spea...once_db-t40neo
дверь тяжёлая очень получилась,но иначе вся дребезжит.
настраивается процессором.
мид в дверь,середина два литра,пищалки еле слышно.
перепробывал много аккустики,всё не то.
-
Re: Выбор громкой трешки с намеком на качество звука (но не на сцену)
если найдете, 18 саунд( на басе 410-е лежат с пиленными фланцами)....громче я не слышал ни чего
-
Re: Выбор громкой трешки с намеком на качество звука (но не на сцену)
Цитата:
Сообщение от
waterman
если найдете, 18 саунд( на басе 410-е лежат с пиленными фланцами)....громче я не слышал ни чего
Это ты кому? Посту 45 или мне? ;)
-
Re: Выбор громкой трешки с намеком на качество звука (но не на сцену)
-
Re: Выбор громкой трешки с намеком на качество звука (но не на сцену)
Цитата:
Сообщение от
waterman
У тебя морель)),,,
Я с мореля дергаться никуда уже не буду, на мели я)))
А со знакомым еще ничего не купили ему. Только планы строим всё)))
-
Re: Выбор громкой трешки с намеком на качество звука (но не на сцену)
нефиг и дергаться!! породистая оралка будет!!!
-
Re: Выбор громкой трешки с намеком на качество звука (но не на сцену)
Цитата:
Сообщение от
Pit
Пока рождается что-то недопонятное - ВЧ морель МТ-37, а в роли мидбаса кингз аудио нео 6.5.
Петь, не надо. Варианты с эстрадными недомидами и шелковыми ВЧ я прошёл пять лет назад. Я использовал несколько связок из различных нео мидов и сдвоенных шелковых ВЧ и не могу сказать,что хотя бы раз меня это удовлетворило. Почему кингз? Эти динамики ой как далеко от идеального мидбаса. Проверено лично.
P.S. Хоть ты и пишешь о том, что альфард это рак поверь мне, сравнение лоб в лоб Alphard nb 7-pro размотало в пух и прах Kingz. Слушали от дядь Фединого твикнутого уся, в качестве источника 700 альп по оптике. Ты даже не представляешь какая муть сандалекингзовские динамики. Ни в коем случае, ни в коем.
-
Re: Выбор громкой трешки с намеком на качество звука (но не на сцену)
Цитата:
Сообщение от
Pterodon
Хоть ты и пишешь о том, что альфард это рак поверь мне, сравнение лоб в лоб Alphard nb 7-pro размотало в пух и прах Kingz.
Про рак я подразумевал всю систему в целом, и ВЧ в частности, т.к. это слушать внутри невозможно. А какой то конкретный динамик вполне может быть успешным.
Да и про кинг аудио - это скорее хозяин авто хочет. Я хочу только МТ-37, т.к. послушал их много часов и меня они полностью удовлетворили. Да и запредельная громкость не нужна. Нужно внутри за двенашкой по громкости попадать.
-
Re: Выбор громкой трешки с намеком на качество звука (но не на сцену)
Петь - тогда лучше фаталы.они вменяемо и в девушке могут.но только 8".марку не помню -но они недорогие
-
Re: Выбор громкой трешки с намеком на качество звука (но не на сцену)
Цитата:
Сообщение от
serg150
лучше фаталы.
Хозяин двери не хочет перегружать по весу. Поэтому смотрит в сторону неодима. Я бы ему воткнул морели и не парился, но блин это небюджет. Думаю забью я на этот подпор т.к. надоело и никаких подвижек не видно пока в приобретении. Займусь своими дверьми, а то пыляться в углу сиротливо...)))
-
Re: Выбор громкой трешки с намеком на качество звука (но не на сцену)
Цитата:
Сообщение от
Pit
Хозяин двери не хочет перегружать по весу. Поэтому смотрит в сторону неодима. Я бы ему воткнул морели и не парился, но блин это небюджет. Думаю забью я на этот подпор т.к. надоело и никаких подвижек не видно пока в приобретении. Займусь своими дверьми, а то пыляться в углу сиротливо...)))
Тогда любые ставь-если хозяину ###.смысл морочить голову?
-
Re: Выбор громкой трешки с намеком на качество звука (но не на сцену)
Цитата:
Сообщение от
serg150
Тогда любые ставь
Любые пусть он сам ставит, а если буду ставить я то я в ответе за результат. А хозяину не пофиху, просто в нашем медвежьем углу нифига не послушать и поэтому приходится смотреть обзоры с ютюба где правды 0%((((
-
Re: Выбор громкой трешки с намеком на качество звука (но не на сцену)
недавно услышал системку на компонентах мид Dragster AMW6 сч Dragster AM4 и пищи AT 26 очень порадовала как качеством,так и громкостью,советую обратить внимания
-
Re: Выбор громкой трешки с намеком на качество звука (но не на сцену)
-
Re: Выбор громкой трешки с намеком на качество звука (но не на сцену)
Из эстрадки советую фаитал про... Миды фе200, пусть феррит, но за свою цену играют и поют практически лучше всех, что слышал. Если хочется неодим и мега жир, то в8н8, у самого стояло 3 пары, дверь раздували очень сильно от 63Гц. По серединам советую 6pr122 или m5n8, неодимовые громкие и качественные)
-
Re: Выбор громкой трешки с намеком на качество звука (но не на сцену)
GZPС 16P Midwoofer уже не выпускают к сожалению сняты с производства.
-
Re: Выбор громкой трешки с намеком на качество звука (но не на сцену)
Цитата:
Сообщение от
Pit
Всем привет.
Стоит задача собрать громкую трешку в авто (не в моё).
Эстрадка тоже рассматривается, т.к. надо громко. Но при этом хотелось бы немного качества, т.е. громкая прослушка внутри авто. Сцена пофигу, т.к. проца не будет, поэтому идея почти безнадежна но тем не менее интересна.
Мои мысли обычны:
1. Мидбас 20см на объем двери.
2. СЧ 16,5 рядом с мидбасом в отдельном объеме (5-6 литров)
3. ВЧ - вот тут непонятно. Или рупора приличные (уровня герц ST-35) или что-то иное купольное.
По весу хотелось бы Мидбас и СЧ на неодимовых моторах взять, хотя может и обычные пойдут.
Кто что предложит? Бюджет неопределен, но деньги есть.
Вопрос только по акустике - ГУ и уси будем считать достаточного уровня.
ЗЫ. По нескольку динов в дверь не хочется - тяжело очень будет - одна пара мидбас и СЧ и всё.
Herz sv 200.L ?,sv 165.1 ,ST-35
---------- Сообщение добавлено 03.12.2017 в 03:05 ----------
[QUOTE=Kosoy;3499622]недавно услышал системку на компонентах мид Dragster AMW6 сч Dragster AM4 и пищи AT 26 очень порадовала как качеством,так и громкостью,советую обратить внимания[/QUOTE
хороший вариант в своем бюджете
-
Re: Выбор громкой трешки с намеком на качество звука (но не на сцену)
Цитата:
Сообщение от
Pit
Любые пусть он сам ставит, а если буду ставить я то я в ответе за результат. А хозяину не пофиху, просто в нашем медвежьем углу нифига не послушать и поэтому приходится смотреть обзоры с ютюба где правды 0%((((
вот и я хочу заценить то что у меня получилось.
-
Re: Выбор громкой трешки с намеком на качество звука (но не на сцену)
Faital Pro 8FE200 + 6FE200
-
Re: Выбор громкой трешки с намеком на качество звука (но не на сцену)
Так что же получилось? Собрали систему? Интересно же)))
-
Re: Выбор громкой трешки с намеком на качество звука (но не на сцену)
Время бежит. Недавно приобретена следующая акустика.
Hertz MPK 163.3
Пока поставлен мидбас и ВЧ. Под СЧ будут лепиться подиумы в стойках, ну и вч будут там же. Правда когда конкретно это будет - неясно.
-
Re: Выбор громкой трешки с намеком на качество звука (но не на сцену)
Хоть и поздно но все же предложу-вч b&c de35 ,сч beyma pro 65nd или faital 6pr122 ну и мидбас hertz 200L ну или опять же faital 8pr200, вот вам пример наверно самых качественных и громких трёх.единственны
Й минус цены у всех компонентов не маленькие!)
-
Re: Выбор громкой трешки с намеком на качество звука (но не на сцену)
Морели покруче будут фаталов и бейм, но они и подороже.
Но инстал стоит там же где и год назад. Что печально.
-
Re: Выбор громкой трешки с намеком на качество звука (но не на сцену)
Дороже но не намного)да Морэль хорошая акустика,но нужно же ещё и громко,а тут уже Морэль начинает стучать катухой)были у меня когда-то элэйты 9.ну по громкости им далеко до Герца,ну а по качеству понятно они лучше.
-
Re: Выбор громкой трешки с намеком на качество звука (но не на сцену)
Цитата:
Сообщение от
romanov
вот и я хочу заценить то что у меня получилось.
так в чем проблема?
---------- Сообщение добавлено 07.06.2018 в 00:18 ----------
удалось собрать то что хотелось?