Тоесть косяк камеры?...
Вид для печати
Тоесть косяк камеры?...
Ну я вроде написал, что косяк может быть и у карточки - начни с неё. Если не пропадает - значит фотоаппарат. Но. что-то больше склоняюсь на карточку.
Да, уж.
Все помнят мои фотосессии с соревнований (с первых СМТ и ЛАС).
Так вот, задумался я тут о собственной камере, а не арендованной у друга.
Разумеется, за 2 года прогресс шагнул. Достаточно далеко. Речь о 450D уже не шла.
После двух недель барражирования тырнета и читки форумов пришёл к выводу, что мне вполне хватит 550D.
Помимо прочего заинтересовала функция видеозаписи в Full HD.
Ещё две недели поисков и купил китовую камеру, б.у. на расширенной гарантии (4 года) с пробегом 40 кадров, за смешную цену.
Китовым объективом пользуюсь до сих пор. Пока камера устравивает. Не хватает ширика и полтинник - много. Нужно либо 24 мм, либо 35 мм фикс.
К камере были докуплены:
1) Canon 28-135 IS USM.
2) Canon 50 f/1.8 II.
3) Tamron 28-300 VC.
4) С ebay был выписан БатБлок (ручка) с двумя доп. аккумычами + проводной и
беспроводной пульт. В батблок встроен таймер (для съёмки таймлапсов - то, что нужно).
http://sam01.users.photofile.ru/phot.../124453619.jpg
5) Монопод Slik.
6) Штатив Slik 500DXII.
7) Голова (видео) Slik 504 QF II.
8) Изготовлен skater dolly (опытный образец).
http://sam01.users.photofile.ru/phot.../123184783.jpg
В ближайших планах покупка linear slider
http://steadicam.se-ua.net/images/4455.jpg
и стэдикама (сокрее всего индийского Flycam 5000).
http://www.thecinecity.com/Flycam/fly_5000_4.jpg
Посматриваю в сторону 5-7" монитора с HDMI входом.
ЗЫ: А вообще, правильно говорят - не техника главное, а наличие мозга и прямых рук.:)
Чет искал кнопку "большое спасибо", но не нашел, т.к. сменил карту памяти на 8гб, 6ку и фсе, мой фотоаппарат стал вести себя примерно!!... Еще раз спасибо всем откликнувшимся!!...Цитата:
Сообщение от Max-x-x
Ну....с попадосом тебя ;)Цитата:
Сообщение от asq
Почему с попадосом?...Цитата:
Сообщение от sds
карточки лучше брать класс 10. Хотя и шаха тоже вроде ничего, но у мну при съёмке видео подтормаживает.
А десятка отлично себя показала. Давеча сменил на всех девайсах карточки на 10 класс (HTC HD2, Galaxy Tab, камера).
Сегодня снимал фотосессию своих музыкантов (с которыми работаю).:)
http://sam01.users.photofile.ru/phot.../124769347.jpg
http://sam01.users.photofile.ru/phot.../124769349.jpg
http://sam01.users.photofile.ru/phot.../124769354.jpg
http://sam01.users.photofile.ru/phot.../124769356.jpg
http://sam01.users.photofile.ru/phot.../124769362.jpg
Это звезда давида рядом со спасибо :) Вот там можно сказать, как бальшое спасибо, так и не спасибо :)Цитата:
Сообщение от asq
А так купи 10х нормального производителя. У меня Трансценд и Силикон Повер (от последнего не ожидал, что окажется качественным - однако все отлично).
А я вот поклонником Сони являюсь. Сначала была цифрозеркался R-1, а теперь Альфа. Пока бюджетная 100-я, но объективчик зимой купил Zeiss 2.8/24-70. В свое время выбирал между Сапогом 350-м и R-1. У Канонов редкостно ужасные китовые объективы. Баланс белого смещен, контрастность фиговая и т.д. Сонька меня тогда прельстила своей законченностью. Ну а Альфу взял потому что мне ее друг за 6000 рублей продал с китовым объективом и карточкой на 8 Гб. :). Не смог отказаться. Китовый объектив на Сони тоже не фонтан, но по крайней мере не имеет таких явных косяков, как у Канона. С новым объективом уже качество уперлось в тушку. Шумновата камера, да и по уровню чувствуется к объективу уже не подходит, буду менять на 850-ю.
В свое время присматривался к Никону. Он мне тоже импонирует сильно, фотки с него нравятся. У Кэнонов хороший потенциал, но раскрывается он на суммах, переваливающих за 100 000. Если хочешь бескомпромиссный и дорогой вариант - покупай дорогие версии Кэнонов и их объективов.
Олимпусы тоже хорошо снимают, тоже присматривался. Просто считаю, что в плане начинки ониостались далеко позади лидеров рынка, поэтому вытягивают за счет оптики в основном.
Кстати, если не ошибаюсь, то матрицы почти для всех, включая Кэнон, выпускает Сони. Так что тут еще открытый вопрос про "фирму, выпускающую приставки". :)Вложение 125002Вложение 125003Вложение 125004Вложение 125005
Кошака кто обидел? )))
Сони почемуто даже не рассматривал, просто где бы ни был в Волгограде, а объективов к ним ни разу не усмотрел... С никоном проще...
---------- Сообщение добавлено 28.07.2011 в 14:09 ----------
Кстати вчера делал снимки здания ночью, свет от фонарей, точно такой же ракурс как с олимпусом, выдержку ставил 5, далее разные исо и диафрагмы, так как же удивился качеству, олимпус курит, вот и кит объектив... Короче рад, не жалею что выбрал никон, осталось выбрать объективы...
Ошибаетесь. У Кенона собственные мощности по производству матриц. А вот Никон например воопще пользует матрицы производства Кодак.Цитата:
Сообщение от rus_mouse
У Никона, по легенде, лучшие из всех производителей китовые объективы. У них изначально более высокая разрешающая способность чем у конкурентов.Цитата:
Кстати вчера делал снимки здания ночью, свет от фонарей, точно такой же ракурс как с олимпусом, выдержку ставил 5, далее разные исо и диафрагмы, так как же удивился качеству, олимпус курит, вот и кит объектив... Короче рад, не жалею что выбрал никон, осталось выбрать объективы...
А с объективами не торопитесь, как я уже советовал, фотографируйте побольше, полгода хотя-бы. Сформируйте личное мнение о том чего вам не хватает. Стекла они дешевые не бывают, особенно у никона, да и покупают их обычно не на один год. Так что тут лучше не торопится, чтобы потом стекло не лежало без дела.
Опять-же могу дать подсказку, после китового стекла обычно очень интересно заиметь фикс, для кропа идеальным будет 35мм с диафрагмой 2.8 или меньше, если сможете позволить себе такой. Вас приятно удивит возросшая резкость и замечательное боке такого объектива.
Вот кстати парочка из моих фото, те что смог найти с работы
https://lh4.googleusercontent.com/-n...w/IMG_5987.jpghttps://lh3.googleusercontent.com/-5...4/IMG_5510.jpghttps://lh3.googleusercontent.com/-s...0/IMG_5200.jpghttps://lh6.googleusercontent.com/-I...4/IMG_5760.jpghttps://lh4.googleusercontent.com/-j...4/IMG_5861.jpghttps://lh6.googleusercontent.com/-p...0/IMG_5761.jpghttps://lh6.googleusercontent.com/-d...IMG_8231-1.jpg
Эти фото сняты китовым объективом, условия совершенно разные, иногда использован штатив.
ЗЫ
Соврал, лисенка я фоткал на 70-200 ;)
Уж если брать полтинник (ЭФР), то с дыркой 1,8 и ниже - тогда будет действительно интересно. И если резок с открытой - цены не будет. А так - не зацепили с дыркой 2,8 меня лично :)Цитата:
Сообщение от kentara
Я учитывал возможности автора темы. Боюсь 35 с 1.4 будет не по карману, всетаки от 64 000р и выше, а вот 1.8 уже интересней, 10 000, но это серьезная покупка, надо делать ее обдуманно.Цитата:
Сообщение от Max-x-x
Ну вот я себе на днях и приобрел 20/1,7 - правда это ЭФР 40 мм, но не суть - мне нужно было меньше 50мм. И не пожалел, с учетом того, что он резок на открытой :). А 10-12т.р. за хороший объектив - не жалко.
Возможно, не спорю.Цитата:
Сообщение от kentara
Вот и я хочу 50, с 1.8, как самый первый а цена 5000 это без автофокуса и 10000 с ним... Или я путаю?
Путаете, если в названии объектива есть сокращение AF то объектив автофокусный, http://market.yandex.ru/model.xml?mo...201.8&srnum=37 вот яндекс маркет на 50мм 1.8 цена начинается от 4900руб. Он автофокусный. А вот на 50 с диафрагмой 1.4 ценник как раз от 10-11 тысяч, так что вы просто смотрели разные объективы.Цитата:
Сообщение от asq
Можно конечно, но ЭФР в 75 мм - как по мне то ни туды и ни сюды. Для портрета почти дотягивает, а для съемки в комнате или небольшом помещении - его много.Цитата:
Сообщение от asq
Так, что нужно пока поснимать китовым зумом - а потом уже по экзифам смотреть какие ЭФР преобладают - от этого и плясать. А за 5т.р. это с АФ, но как я понял не шустрым конечно.
так стоит отдать в 2 раза больше при разнице 1.4 и 1.8? Как я понял у второго грип около 70 мм, а первый получатся вообще только один глаз снимет в портрете если диафрагму не уменьшить? Или я снова не в те дебри иду?...
asq,я не знаю где Вы такого начитываетесь или чё употребляем :), но грип зависит не только от объектива (ФР и диафрагма, но еще и от расстояния до объекта и размеров матрицы (или проще кроп). Поэтому посмотрите калькуляторы и посчитайте сами эти величины.
Лично вам, пока не стоит. Фотографируйте каждый день, через пару месяцев вам все станет яснее. Пока лучше воопбще не думать о покупке объектива.Цитата:
Сообщение от asq
почему не думать, в магазине очень даже понравился он...
Я когда в магазине вижу 1Ds MkIII тоже возбуждаюсь, нравится... Но отдать 250 000 за тушку, потенциал которой я даже раскрыть не могу, глупость...Цитата:
Сообщение от asq
В вашем случае перефразирую, зачем вам фикс на 50мм если вы пока не понимаете что в нем особенного? 50мм у вас есть и на китовом объективе, а значит вам важна диафрагма, зачем она вам?
Пока вы не сможете внятно отвечать на такие вопросы, вам не нужен объектив.
Лучше на эти деньги девушку свою пригласите на свидание, прям чтоб запомнилось. И пофотографируйте ее тут-же, своим новым фотоаппаратом. Поверьте, пережитые ощущения, гораздо дороже любого объектива.
Если такой план не подходит, то купите в конце концов новые фишки для инсталла в машину ;)
Диафрагма чем ниже тем меньше грип, больше размытие фона?... Делал 2 кадра с одинаковым 50мм, фикс красивее ...(мнение)...
---------- Сообщение добавлено 29.07.2011 в 11:23 ----------
Я как та собака, всё понимаю, сказать не могу... )))
Чем меньше число диафрагмы тем меньше грип, больше размытие, все правильно.Цитата:
Сообщение от asq
Во время съемки для получения более сильного размытия необходимо делать больший разрыв расстояния между объектом фокусировки и задним планом. Т.е. если на одних и тех-же настройках расстояние между зажигалкой на столе и вазой с цветами будет 30 см то размытие будет не сильным, а если это расстояние увеличить до 1 метра, то размытие будет гораздо сильней, объектом фокусировки считаем зажигалку а вазу задним планом.
Из этого следует, часто есть возможность сделать размытие так сказать "своими руками", не всегда для этого нужен объектив с малым значением диафрагмы.
Вот это и имел я в виду... Кстати тренировался вчера на зажигалке, только задний фон был журнал... )))
Только злоупотреблять этим не стоит, а то как оторвут от фона ради размытия - так оторвут.
asq,
Поздравляю с покупкой! Понимаю сейчас твои ощущения: хочется размыть задний фон, сфотографировать в темноте и сделать другие вещи, которые не мыльнице не получатся:)
Советую почитать книги Л.П. Дыко - основы композиции в фотографии и беседы в фотомастерстве. В интернете есть в большом количестве, денег за скачивание никто не берет, а эффект наверняка будет лучше, чем от покупки очередного объектива. После прочтения поймешь, как получаются хорошие фотографии и чем они отличаются от всех остальных.
А если решишь не пользоваться советом почитать книги, то посмотри объектив sigma 30\1.4. В интернете по нему много вполне обоснованного позитива. Купил такой и ни разу не пожалел. И на всякий случай скажу, что 50/1.8 не пойдет для съемки чего-либо крупнее портрета в комнате среднестатистической квартиры.
Народ всем спасибо, после последнего выезда на природу еще раз убедился что не промахнулся. Фото на кит объективе от кенона что днем, что ночью не такие как у меня. Делали тупо на автомате и с приоритетом диафрагмы. Мои лучше... Кенон был 550й...
А ты еще со вспышкой (внешней не внутренней) попробуй. Вообще чудеса получатся.
Таааак...вот тока провокаций не надо. ;)Цитата:
Сообщение от asq
Фото не бывает лучше или хуже, оно бывает нравится а бывает нет. Так что тебе просто больше нравится картинка никона.
А мне олимуса. Ну не вставляет цветопередача Никона и Кенона.
