минольта роккеры шикарная оптика
Вид для печати
что-то тут нагляделся и решил, что быть скорее всего еосу 1100д.
млин, последнее время много меня с этими тремя буквами связывает "ЕОС" =)
Если душа лежит к 1100 то что поделаешь надо брать))) Вы когда покупать пойдете попробуйте как лежит в руке, удобно им пользоваться. Допустим мне до ужаса неудобно было юзать на работе 1000д после моего железного мамонта 50Д.
Dima1982, ну после китай-фона думаю должен хорошо в руке сидеть =)
Да после мыльницы сразу разницу заметишь. Первое, что бросается в глаза (в прямом смысле) - это очень мало "шумов", второе - боке, которое у мыльницы воспринимается, как дефект снимка. Это как сравнивать MP3 и CD (lossless).
Вложение 481360Вложение 481362
Это я тупо снимал с ручным фокусом, не вникая в другие настройки.
Красота боке да это рисунок оптики но и от света, места много зависит. Я от своего китового не жду боке хотя умеющие люди из этого стекла такую красоту выжимают закачаешся.
Вот например красиво задний фон размазан?Вложение 481450
Или вот например Вложение 481456Вложение 481458Вложение 481468Вложение 481470
Если подготовить кадр под боке и мыльницей размазать красиво можно.
Что касается шумов я не умею с ними бороться так что промолчу а вот с боке много экспериментировал
---------- Сообщение добавлено 02.12.2013 в 22:01 ----------
Комод и серень объектив за 18 тр
Сын объектив за 10 тр
Глаз сына на нит за 2.5 т.р
И мыльницей так можно я уверен, примеров нет потому что когда была мыльница я не знал что можно да и нужно размывать передний и задний фон.
Dima1982, это в условиях одной фотосессии используешь несколько объективов?
пока что очень одобряю и ищу "по закупке" 1100д
1100 от моего 50Д отличается мало чем ну фотографии точно не отличить у них матрица и проц одного поколения тока пикселей у моего побольше. Корпус магний, скорость 6.3 кадра в сек, встроенная юстировка, удобство внесения коррекции в настройки на картинку не влияют.
У меня сейчас кит 18-55 is и сигмополтос 1.4 и все. Я пробовал несколько дорогих объективов таких как кенон 50 1.2, 24-70 2.8, 85 1.2 это все топ стекла кенон. Скажу что у меня не получилось ничего особенного так что даже удалил по сколку хранить этот мусор не видел смысла, по юзать их пару дней не стал просить.
---------- Сообщение добавлено 02.12.2013 в 22:44 ----------
Когда я покупал свой кирпич меня отговаривало 4 человека и советовали продвинутую мыльницу с возможностью баловаться с диафрагмой и выдержка и исо. Я не послушал, сейчас понимаю что тот кто умеет фотографировать и редактировать тот и мыльницей мне нос утрет))) Вот не любит моя шея по 2-3 часа таскать кирпич))) Я много фотографий видел с сони некса на его китовый и на мануальную оптику даже хотел продать кирпичь что бы некс купить но не успел продать за хотя бы 20 тр за 15 как то рука не поднялась продать я его за 45 купил.
---------- Сообщение добавлено 02.12.2013 в 22:50 ----------
Будет возможность возьмите на пробу объектив кенон 50 F1.4 портретик, он не дорогой тыщ 10 стоит но он на много способен.
---------- Сообщение добавлено 02.12.2013 в 22:59 ----------
Полистайте ветку, посмотрите как ГО-нище под название сони нес какие фоточги делает )))) http://club.foto.ru/forum/view_topic...e=13#listStart
---------- Сообщение добавлено 02.12.2013 в 23:08 ----------
Вот тут можно посмотреть что меня толкнуло продать кенон 50 1.4 и купить сигму 50 1.4 http://club.foto.ru/forum/view_topic...&mode=l&page=1
свои 5 копеек.....
имею 550D.....
так вот тоже по началу так прям рьяно ринулся изучать "фотодело" автозвук прямо отошел на второй план.....но как то быстро остановился и осекся....а готов ли я к этому - и нужно ли мне это?.....ведь 100% фото это чисто "бытовые" - для чего мне все это?......полные кадры, фиксы- ...килобаксы
в итоге взял к своему 550-му один телевик 15-85 - и все))) - вопрос с выбором, сменой объектива закрыт - я просто получаю РОВНО то удовольствие - на которое расчитывал - покупая 550
и голова не болит - и объективы не пылятся...... - а!!... не!!.... вру! пылятся! та же 1.4-50 и кит)) - но Фиксы просто НАДО попробовать )
А кто говорил про борьбу? Я говорю, что между мыльницей и зеркалкой разница заметна сразу. Я говорю про зеркалку, но подразумеваю любую камеру с большой матрицей, а зеркалка отличается лишь конструкцией видоискателя, просто именно в зеркалки не ставят микроскопические матрицы.
так, пацаны-мужики!
тут мне предложили рассмотреть как вариант еще nikion 3100d - что про этот экземпляр скажете?
Так у тебя какие требования фотику?
Я когда выбирал, то мне нужно было:
1. Доступность и широкий выбор оптики;
2. Работа от обычных батареек, чтобы не искать в самый неподходящий момент розетку
3. SD-карта - в любом ноуте есть кардридер.
А в одном ценовом диапазоне хар-ки примерно одинаковые.
Насколько я помню у Д3100 динамический диапазон шире чем у 1100д это очень хорошо
что-то дофига всего написали!
даже теперь и не знаю, что и думать!
эх, жаль не смог найти нормальный блокировщик для N8, а то бы дальше фоткал на него и не парился =)
д3200 тогда уж..
Пробуйте в магазине что рукам понравится то и само купится))))
вот сижу играюсь с кеноном 400д - нифига не понятно
Tim635, да как раз где зеркало понятно. а вот в остальном - темный лес!
ладно, разберемся.
Dima1982, не, решился я на новый фотик и скорее всего на никон ввиду его цены
Чуток подниму. Дочка увлекается фотографией. Ну как увлекается? Фоткает разно, да всё подряд... Потом чё-та в компе мудрит... Прикольные фотки получаются. Я, правда, вообще нифзупнагой, но мне нра. :) А фоткает на мыльницу, Никон Кулпикс чего-то там... Вобщем компактная мыльница. Чёй-та последнее время жаловаться стала, что чего-то ей в нёй не хватает. Видимо выросла уже из ниё. А тут и ДР у ней как рпз. Вот и задумал подарить что-то посерьёзней. А чего - абы знать... Может подскажете чего? Хотя я чуток почитал и почему-то, как-то больше склоняюсь к любительской зеркалке, типа 600Д или Д5100, чем к НЕзеркалке, ну вроде ПаверШот Р520... Вобщем хз. С незеркалкой вроде бы попроще общаться, да и фотки, если прям уж совсем не забиваться достаточно приличные. Цена, опять же. Но мне кажется, что зеркалка всё ж получше будет, хотя бы в плане роста что ли, если действительно будет серьёзно заниматься. С другой стороны, а вдруг в лом будет морочиться со всякими зеркальными прибабахами или тупо не получится... Так ведь и вообще всю охоту отбить может. Выручайте плиз, надо срочно определиться. Заранее спасибо!
Если у нее получается и останавливаться не собирается, ориентируйтесь не только на сам фотоаппарат но и на оптику.
Pentax k-r, если ещё продаётся. К нему на рынкн куча недорогой сигмовской оптики.
Насмартфонил
Т.е. всё-таки начальную зеркалку, нежели продвинутую без?
jeack, По мне зеркало интересней, в плане лишней возни с ним. По этому и написал, если интересно, хочется экспериментировать, учиться, то зеркало.
Где найти беззеркалку с реально большой физически матрицей, а не с огромным количеством мегаписькелей? То, что я вертел в руках - тупое, шумное и кривое. Побаловаться сменными объективами - да. Но не более того. У к-р, несмотря на не саму крутую по мегаписькелям матрцу -она реально чувствительная. Шум на больших ISO есть но не вызывает отвращение аж до ISO6400. А это - извините! Это можно дома снимать без вспышки детей на не самом светочувствительном объективе (4,5 диафрагма - уже ок).
jeack, на зеркалке намного удобнее понимать, из чего складывается снимок и от каких параметров зависит удачность фоток. Если увлечение дорастёт до того момента, когда букварь предложит поставить определенную выдержку и значение диафрагмы - даже на продвинутой мыльнице дитё зайдёт в тупик. Ибо для мыльниц эти диапазоны немножко другие. Кстати, вместе с фотиком рекомендую подарить какой-нибудь толковый букварь на эту тему. Помню, в своё время перечитывал одну книжицу, папой мне подаренную. Там, правда про плёночные тонкости было только - тогда ещё цифровых фотиков не было - но я с удовольствием её листал, изучая картинки про разные реактивы для проявки и про тонкости фокусировки:)
ФФ без зеркала
Sony Alpha A7
---------- Сообщение добавлено 17.02.2014 в 13:56 ----------
Леййка фф и тоже без зеркала Leica M9
Только стоит это все дороговато)))
Dima1982, За ссылочки в таком виде и наказать могут! Хотя бы под спойлер стоит убрать.
Я бы смотрел в сторону кенона.
В кроп камеры можно крутить абсолютно любой объектив начиная с самого дешевого заканчивая 50 мм f1.
У никона есть отвертка и на зеркалки без отвертки некоторые объективы не в крутить.
Пентокс, олимпус не в курсе)))
---------- Сообщение добавлено 17.02.2014 в 14:05 ----------
Спасибо, исправил)))
Tim635,
Dima1982, не, ну не ФФ, но хотя бы кроп 1,6, на 2-2,1:)
Если что, речь идёт о таком ценнике
Кенон 6д + 50 мм f1.8 итого 55+3.5=58,6 т.руб
Никон 600Д или по новее 650Д+ 50 f1.8 где то так же
Раз в год на др дарить оптику!
60 труб не так уж и много, тем более есть желание и результат
---------- Сообщение добавлено 18.02.2014 в 00:22 ----------
обзор кенон 600Д
http://www.the-digital-picture.com/C...LR-Camera.aspx
---------- Сообщение добавлено 18.02.2014 в 00:39 ----------
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=4
Спасибо всем за комментарии. Фотик приобрёл. Всё-таки зеркалку.:) Nikon D5100 с китовым 18-105 VR. Пощёлкать не успел, батарейка, блим, села... Но пока с продавцом фсяко покрутили, оказалось, что нитакая уж она и страшная - зеркалка. Не, фтыкать, конечно, много надо, но на всяк есть кнопочка с вопросиком, которая собсна рассказывает, чё это такое и зачем оно надо. :) Даже мне интересно стало, хотя мой уровень это А530 павершот...:)
Вот щас аккуму заридю, пойду кошко искать... :)
Купил Сони Альфу 3000 за 7т.р. Доволен как слон :yes3: Снимки отличные, ничуть не хуже начальных зеркалок. Если купить норм. обьектив ( пока пользуюсь китом), то вообще все будет в шоколаде. Снимает отличное FuLLHD видео.