Re: Фильмы, которые вы недавно посмотрели
Цитата:
Сообщение от
Kaamoss
Но слишком уж быстро разворачивается сюжет фильма
Дак она ж помрет за сутки, надо было поторапливаться. )))
---------- Сообщение добавлено 13.11.2014 в 16:49 ----------
Вернусь к Нолану и Интерстеллар.
Вообще, если бы не некоторые вещи - этот фильм был бы прям таки шедевром научной фантастики. Покруче Одиссеи 2001.
Но блин, в угоду сюжету (не могли чтоль по-другому написать для дальнейшего развития событий) отдельные моменты вызывают недоумение и немой вопрос "Накуа?"
Всё круто и нестандартно. Антиутопичное положение вещей на матушке-земле, нестандартный грядущий апокалипсис, довольно реалистичный способ путешествия на далекие расстояния (в соответствии с современными представлениями о физической картине мира). Ну это не удивительно, над сценарием работал физик-теоретик, а не Вася Пупкин.
Но вот нестандартные шаги героев фильма - это конечно прокол брата Нолана... Я как бы не хочу открывать повороты сюжета людям которые еще не смотрели фильм, поэтому остановлюсь пожалуй на этом месте.
Драматизму в фильме - достаточно, умеет Нолан снимать животрепещущие картины, когда не знаешь и не предполагаешь даже какой окажется развязка.
Неожиданностью было появление Мета Деймона. Я чет даже не знал, что он там снимается.
5- ставлю.
Re: Фильмы, которые вы недавно посмотрели
Вчера посмотрел фильм, Джон Уик(или Вик). Энергичный и динамичный боевик, Киану Ривз удивил, экшена и мочилова в достатке!)
Re: Фильмы, которые вы недавно посмотрели
Цитата:
Сообщение от
Kaamoss
Люси.
Сказочка на один раз, второй не захочешь.
Re: Фильмы, которые вы недавно посмотрели
Все таки сходил на интерстеллар. Жуткое ховно. Странно что столько хвалебных отзывов. Видимо народ деградирует.
Понравилось: взаимоотношение отца и дочки, советские роботы-надгробия, красавчик Мэт Дэймон.
ЗЫ. В целом сюжет особенно в плане науки полный ацтой, какой там физик консультировал сценаристов не знаю, но он полный ноль. Мне как выросшему в планетарии смотреть такой бред было трудно.
Re: Фильмы, которые вы недавно посмотрели
Дядь Петь, а конкретее? Где там шляпа анти-научная?
Re: Фильмы, которые вы недавно посмотрели
Цитата:
Сообщение от
orbita21
Дядь Петь, а конкретее? Где там шляпа анти-научная?
Почему с Земли челнок стартует отбрасывая аж 2 ступени, а с планеты где 140% тяжести земной челнок взлетает без всяких ступеней?
Вынырнули из черной дыры (где их бы расплющило в лепешку) и бац - рядом с ней планета, которая вращается вокруг этой дыры. Нормально?
Рядом с самой дырой время течет почти нормально, а если на эту планету сесть то час равен семи годам. Ржака.
Вторая планета где Мэт Дэймон - они с нее взлетели и их стало тут же затягивать в черную дыру. А планету то что не затягивает?
Висение чувака в шкафу - без комментариев. Вылет его в скафандре в открытом космосе тоже. Пожатие руки это нешто))) Внешний вид дыры - солнце с дыркой посередине. Не надо ничего изучать дополнительно чтобы понять что это бред.
Конечно проколы в пространстве вещь интересная, но фильм тут не причем.
Re: Фильмы, которые вы недавно посмотрели
у тебя просто предвзятое отношение к черным дырам зызызызызызы
Re: Фильмы, которые вы недавно посмотрели
Цитата:
Сообщение от
Pit
Вынырнули из черной дыры (где их бы расплющило в лепешку) и бац - рядом с ней планета, которая вращается вокруг этой дыры. Нормально?
Вынырнули они из кротовой норы, а не из черной дыры.
Это разные вещи.
Кстати, как раз таки тот подход который раньше показывали в фильмах, что через черную дыру можно куда-то путешествовать - это бред. Черная дыра никуда не ведет, она просто "черная дыра", супер-массив который притягивает все своей гравитацией.
Цитата:
Сообщение от
Pit
Рядом с самой дырой время течет почти нормально, а если на эту планету сесть то час равен семи годам. Ржака.
Ржака там не в этом, а в том что они заранее не подумали о времени которое прошло с момента приземления той космонавтки.
Рядом - понятие относительное, там дело было в скорости движения планеты вокруг черной дыры, время текло быстрее именно из-за этого. Как верно предложил Купер, чем дальше они на орбите находятся, тем для них время течет "нормальнее". С приближением к планете, скорость возрастает и соответственно изменяется течение времени.
Цитата:
Сообщение от
Pit
Вторая планета где Мэт Дэймон - они с нее взлетели и их стало тут же затягивать в черную дыру.
Не "стало затягивать", а они специально полетели туда для того чтобы разогнаться за счет притяжения черной дыры (гравитационный маневр) и смочь долететь до третьей планеты.
Цитата:
Сообщение от
Pit
А планету то что не затягивает?
А Луна на Землю почему не падает?
Цитата:
Сообщение от
Pit
Висение чувака в шкафу - без комментариев
Ну а почему бы и нет? Ни кто там не был ;)
Цитата:
Сообщение от
Pit
Вылет его в скафандре в открытом космосе тоже.
Если это про катапультирование, то меня тоже улыбнуло. :) Катапульта в космическом корабле - это неожиданность.
Цитата:
Сообщение от
Pit
Внешний вид дыры - солнце с дыркой посередине.
Та-а-а-а-ак... А какая она должна быть?
Цитата:
Сообщение от
Pit
Почему с Земли челнок стартует отбрасывая аж 2 ступени, а с планеты где 140% тяжести земной челнок взлетает без всяких ступеней?
Вот тут - абсолютно согласен.
Re: Фильмы, которые вы недавно посмотрели
Тоже смотрел вчера. Понравился или нет сложно сказать, но вышли все молча (ходили вчетвером), ничего не обсуждая. Правда 3 часа ночи было, может спать все хотели ) Впечатление произвел сильное. На всякую научную лабуду почти не обращал внимания. Фильм для меня оказался в первую очередь психологический и довольно тяжелый. В дальнейшие подробные обсуждения не стал бы впадать, чтоб не испортить просмотр тем, кто еще не видел.
Re: Фильмы, которые вы недавно посмотрели
Цитата:
Сообщение от
118
но вышли все молча (ходили вчетвером), ничего не обсуждая.
Я ходил с кандидатом наук и двумя студентами мат-меха )))
Но больше обсуждали абсурдность идеи рассматривать в качестве потенциального дома - планету возле черной дыры, нежели физические аспекты отраженные в фильме. А, ну и то как 7 лет вдруг резко превратились в 23 года...
Цитата:
Сообщение от
118
Фильм для меня оказался в первую очередь психологический и довольно тяжелый
Ну не то чтобы тяжелый, но весьма сильный, как и писал выше.