вот и оно... в идеале выпил покурил ,а на след день не курить..Цитата:
Сообщение от MirageB.
Вид для печати
вот и оно... в идеале выпил покурил ,а на след день не курить..Цитата:
Сообщение от MirageB.
а на след день не курить..(C)
Но выпить то необходимо. Значится опять покурить)))
Сегодня с другом в фитнес зарегились, это вместо пивка, пузо то растет ведь потихоньку и не только от пивка.Цитата:
Сообщение от ДЕД
Наше пыво) это нечто. Вообще не потребляю это димедроловое пойло.
А ваша Фанта первое средство для промывки радиаторов )
пузо то растет(С)
Это от сытости(C))))
Не употребляю, ни Колу ни Пепси, ни другого подобного, потому что - средство для промывки радиаторов:laugh3: и я это знаю. Пузо в Америке от сытости - в точку! И еще от малоподвижного образа жизни.Цитата:
Сообщение от ДЕД
чё затихли? )))
https://www.frontiersin.org/articles...22.826889/full
...работали специалисты из Инженерного и технологического исследовательского центра табаководства и утилизации провинции Гуандун. Участвовали специалисты из местных центров сельскохозяйственных, включая провинциальный филиал Академии наук, но также медики – онкологи, деятели из ключевой больницы провинции и прочие. Для справки: эта южная провинция, граничащая с Гонконгом, видимо, самая развитая в стране, ее ВВП сравним с многими европейскими государствами, с наукой там тоже все в порядке.
Исследовали вот что: как потребление – дословно – «антивоспалительного алкалоида» никотина влияет на лечение воспалений мочевого пузыря, артриты, рассеянный склероз, сепсис, миокардиты, воспалительные заболевания ротовой полости, и многое другое (список уходит за горизонт). Да, как влияет на альцгеймер и шизофрению — тоже. Подвергали обзору множество медицинских исследований по всему миру на эту тему за последние 20 лет (список ссылок, как положено, прилагается), но в основном опирались на свои работы.
Вывод: во всех перечисленных случаях никотин лечит. Кроме одного – воспаления ротовой полости. Тут китайцы говорят, что проблемы возникают, когда в этой полости поселяются некоторые микроорганизмы.
Как всегда, самое интересное – частности. Например, если на эту тему высказывается медик-западник, то он делает миллион оговорок насчет того, что, конечно, курить вредно, но… У наших китайцев обязательной повинности такого рода нет, поэтому их оговорки совсем другого рода. Такие, что нигде на Западе бы не сработали.
А именно: «мы должны отбросить предрассудки, порожденные негативными эффектами курения табака, и разумно разделять табачное растение, курение табака, содержащиеся там вещества терапевтической ценности, и призывать вести дальнейшие исследования».
Тем более, говорят наши авторы, что в этом растении, кроме никотина, содержатся в значительных количествах соланезол, рутин (опять список) «и другие широко признанные компоненты, которые обладают антиоксидантными, антимикробными, анти-ожирительными» (извините за плохой перевод), нейрозащитными и антигипертоническими свойствами».
Очень интересны ссылки на то, как табак лечит от китайской гордости – Covid-19, но мне множество людей объясняет, что эта зараза давно уже никому не интересна, публикации на эту тему перестали собирать клики. Ну, и не будем тогда об этом.
А в завершение напомним мысль, которую я высказывал давно и (чересчур) часто: что наглое и лживое нападение медицинского лобби на лобби табачное вызвано, среди прочего, битвой за табачное растение. Медики надеялись полностью отобрать его у табачников и делать такие деньги, что всяким производителям сигарет и не снились.©
отсюда:
https://www.cigarinfo.ru/news/zapisk...uka-zhiva.html
Глубоко затягиваемся,читая переживательную статью гы ГЫ гы
а затягиваться лучше этим:
да под дистиллят )
в фабричных сигаретах, полагаю, натурального табака столько же, сколько мяса в sosis'ках )
ps )))
чем то сайту слово "со####а" не нравится )))
Боря Моисеев в молодости)
пиришол полнастью на натур-прадкут )
заместа бумаги - лист натуральново табаку )
сигарилла ханд-маде
Вложение 1370295
лучше курить то в чем уверен ,чем курить непонятную бумагу с добавками. но по хорошему нужно бросать,но это долгий процесс и организм будет долго сопротивляться.Цитата:
Сообщение от sergio_l
нужна© - каму? ))
для панеманея, турнепс пачисать:
Было так: в определенных официальных кругах шло выяснение того, как статистику употребляют для запугивания неграмотных насчет вреда курения. В процессе разговора всплыла классика: книга человека, у которого статистика и пропаганда – тема диссертации и прочих публикаций всей жизни. Это американец Майкл Макфадден, и книга называется Tobakkonacht, вышла в 2013 году. Лежит передо мной, прислана автором.
И вот я ее почитал лишний раз, посмеялся… в общем, сегодня я просто дам перевод нескольких абзацев из этой книги, с небольшими сокращениями. Да, я об этом – про мышьяк — писал несколько лет назад, но… Хочется, чтобы вы увидели, какая ехидная тварь этот Майкл, с его очень странным и как бы слегка садистским стилем. Кстати, он жив и в порядке, передает привет. Итак…
«Стандартная сигарета производит около 30 нанограммов мышьяка. Стандартная комната в доме может содержать до 50 кубических метров воздуха, который заменяется трижды в час, то есть дым сигареты за час рассеивается в 150 кубических метрах воздуха. Теперь давайте предположим, что вы – мама, у которой дочка радостно играет в кубики на ковре, пока вы под сигарету смотрите шоу Опры Уинфри по телевизору.
30 нанограммов (или 30 000 пикограммов) мышьяка будут рассеиваться в этих 150 кубических метрах воздуха. Ваш маленький бедный будущий архитектор вдохнет минимум половину кубометра этого воздуха, возможно, вместе с одной трехсотой этих 30 нанограммов (или 100 пикограммов), передвигая свои кубики. И антитабачник может тогда предстать перед вами с визгливым обвинением: вы травите ваше дитя КРЫСИНЫМ ЯДОМ! Вы заставляете маленькое невинное создание вдыхать 100 пикограммов мышьяка от вашей сигареты!
Плохо, да? Вы намеренно выдыхаете этот яд в комнату, где ваше маленькое дитя всего лишь пытается вдохнуть немного воздуха, чтобы остаться в живых! Что вы за родитель?
Это значит, что вас только что статистизировали.
Что такое 100 пикограммов мышьяка в сравнении с чем угодно, имеющем хоть какое-то влияние на вас? Ну, давайте вообразим, что вы решили провести всю жизнь, коллекционируя мышьяк из каждой сигареты, и делаете это каждую минуту каждого дня, днем и ночью, сто лет, и складируете этот мышьяк в центре Таймс-сквера в Нью-Йорке.
И как будет выглядеть результат? 60 минут умножить на 24 часа и на 365 дней сто раз… Вы получаете 30 миллионов пикограммов. Будет ли это большая горка яда? Или чайная ложка-другая?
Не-а. Это будет точка размером примерно с половину крупинки мелко размолотой соли. Хорошо, но если вы эти полкрупицы вдохнете или съедите, вы умрете? Хе… опять нет. Вы можете спокойно съесть в тысячу раз больше этого количества, и все равно отправиться на утреннюю пробежку и погибнуть там под колесами грузовика. Мышьяк вообще-то – необходимый ингредиент для здорового метаболизма вашего тела. Средний здоровый организм человека содержит до 20 миллиграммов мышьяка, то есть в 200 миллионов раз больше, чем то количество, которым вы якобы травили вашу маленькую мисс архитектора.
Но давайте вернемся к ситуации, когда вы сидите и смотрите Опру каждый день, в солнце и дождь, и попутно даете вашему маленькому архитектору вдохнуть каждый раз до 100 пикограммов мышьяка. Тогда, для того чтобы она поглотила вот эти ползернышка соли, вам придется сидеть над вашим ребенком и курить примерно 3 тысячи лет.
Однако если вы действительно психопатический родитель и по-настоящему хотите отравить ваше дитя, тогда вам придется достичь уровня в 10 милиграммов. И вам придется потратить примерно 300 миллиардов лет, чтобы совершить свое злодейство – в 30 раз дольше, чем существует наша Вселенная. Просто представьте, сколько ботокса потребуется Опре, чтобы протянуть так долго!»
…Вот здесь пришел конец цитаты. Остается добавить, что Майкл нудным образом проходится и по прочим ядам, содержащимся в дыме. Делает это главу за главой. Но давайте не будем забывать про наш мышьяк, все-таки крысиный яд, ужас. Надо еще вспомнить, сколько мышьяка содержится в стакане воды – из-под крана или из бутылки. Вы удивитесь. И сколько его содержится во множестве продуктов, которые мы поглощаем, вот например – в маленькой оливке. А вы их можете съесть целую банку сразу, и вам ничего за это не будет.
И дальше разговор может перейти на бензол, кадмий, да хоть полоний: сколько там нехороших веществ в каждом облачке дыма от сигареты? Насчитали уже до 5 тысяч. И по каждому из них ровно та же картина, что по мышьяку: нет, ребята, вы так детей точно не отравите. И взрослых тоже. Ни активным курением, ни пассивным.
Но вы можете добиться чего-то другого – отравите мозги, то есть сведете с ума диких и неграмотных людей, которые не смогут дочитать до конца даже тот короткий отрывок из Майкла, что был выше. Цифры ведь. Как бы Майкл ни старался вставить в свой текст всякий оживляж и прочие гнусные шуточки. Тупые мозги – это у Гоголя («они же уже мертвые» равняется «это же крысиный яд»), и такие мозги – просто социальный факт.
Так вот, главное преступление борьбы с курением было в том, что они – нет, не свели с ума все человеческое общество. Но, разминаясь на табачной теме, неплохо вычислили нужную себе аудиторию, то есть кто эти люди, у которых заклинивает мозги на словах «крысиный яд», и цифрой или фактом их не возьмешь. Это не 100% обществ и даже не половина, но для того, чтобы уничтожать общества, большинства и не надо. Достаточно столкнуть тупых с относительно умными и дальше рулить.
И вот вам пример из сегодняшнего дня – о нем речь пойдет в следующей колонке. Вы не поверите: опять про Covid-2019. Есть все признаки, что та же команда в США и Великобритании пытается устроить эту гадость снова (кризис у них такой, что надо что-то делать). Да, опять речь про маски и все прочее. И люди с мозгами скорбно пишут:
https://www.theepochti…B%2BxQTkrvrsGHIp8zs%3D
«в моих кругах все считают, что еще раз это у них не пройдет, просто потому, что в прошлый раз было слишком много сопротивления. Но вообще-то я не так оптимистичен. Допустим, 20% населения все еще веруют в свою ковид-религию… Этого может быть достаточно, чтобы преодолеть громадную массу публики, которая клянется, что в этот раз не сдастся. Кстати, я ведь и в прошлый раз не верил, что у них это получится».©
/дмитрий косырев/
https://www.cigarinf...e-otravish.html
папалнять пагаловье вирунов в аголтелую брихню аб "#вридекуренея" ни сабераюсь ))
https://www.kolobok.us/smiles/madhou...ones_nose3.gif
бросай курить, становись на лыжи !
за акно та сматрел? ))
...стаю на освальти я в лыжы абутый...© ))
вот, сигара ханд-маде ) скручиная из листа ареентальново табаку сабурбансково праисхажденя )
склеина, правда смалой арапской акацыи - гуммиарабеком )
Вложение 1370311
такшта-а )
сотонисты - антетабачьники идут панятна куды )
https://www.kolobok.us/smiles/madhou...ones_nose3.gif
Это процесс одного дня. Всё у вас в головах.Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Кто знает что у нас головах?Сами не всегда понимаем!Я бросил курить давно..И выпивать тоже..Смотрю как другие создают себе илюзии.Цитата:
Сообщение от x-diz
Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
И какая часть организма сопротивлялась? :laugh2:Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Практически весь только не сразу. Обычно через полгода.Цитата:
Сообщение от x-diz
идуть на лыжаг летом в лезззз за смолой....Цитата:
Сообщение от sergio_l
Смола сочится из сосныЦитата:
Сообщение от юра 68
Мне лыжи жепчут - набери
Её с обычной размешай
Кайф вдвое больше получай!
Одна лишь организма часть
Смолу не хочет размешать
Полгода постоит смола...
Часть организма скажет - ДА!)))
хорошие новости пришли из Англии. Давайте вспомним, что подлую антитабачную кампанию унаследовали от Гитлера и его идеалистов из СС н англичане, и американцы. И не разберешь, кто больший подонок: у англичан была (и еще жива) Дебора Арнотт, глава ASH, радовавшаяся тому, что людей с сигаретой гонят на улицу. У американцев был фальсификатор… да как же его звали, привет Альцгеймеру – Стентон Глантц, ушел на покой в 2021 году и прочно забыт. В США была калифорнийская «наука» о вреде табака, у британцев – Университет Бата, до сих пор грантоедствующий по этой части. В общем, одна шайка.
Как американцы погнали из своего Минздрава борцов с курением – я уже писал в этом году. И вот теперь хорошие новости от англичан. Материал из «Гардиан». А в нем говорится вот что: на самых модных и гламурных свадьбах сейчас полагается раздавать сигареты. Изящной россыпью, на серебряных подносах, с зажигалками и фирменными спичками. Это называется «курительная станция» в банкетном зале или на террасе.
И не только на свадьбах, и не только в Лондоне, Париж тоже упоминается – высший свет границы если признает, то не все. Иногда сигареты сделаны по заказу, с именами жениха и невесты или, скажем, с названием книги, которую представляют. Стоп, так ведь книга, о которой речь, представлялась в США, в Голливуде, в антитабачной Калифорнии. А не в прошлом ли году я писал о том, что у модных молодых людей в США сигарета тоже стала признаком «нового стиля жизни»? Вдобавок на экранах и концертах звезды все чаще демонстративно курят.
А еще есть интернет-торговля, где за полгода продажи всего табачного – сигары, сигареты и гаджеты — выросли на 11% по сравнению с 2024-м. Но у этой торговли есть особенности под девизом «красиво жить не запретишь». Сигары – тут понятно, но и сигареты стали роскошными, именными, с всяческими ободками, еще продается антиквариат типа портсигаров то от 30-х годов, то от 80-х, в общем – дым становится дико модной и откровенно гламурной штукой.
Вот так. Дождались, ребята. Перелом.
Его, конечно, пытаются анализировать. Приписывают заслугу возвращения табака только молодому поколению (которое Z). Это то самое, которое должно было стать некурящим. Говорят о ностальгии по нормальной жизни, о том, что есть непобедимые ценности, типа джинсов, которые пережили любые приливы моды. Кто-то считает, что то самое поколение западников поняло: прежние мечты каждого человека о своем доме и финансовой стабильности накрылись шляпой, так что почему бы вот сегодня не жить так, как хочется.
Хорошо, но это только одна статья в одном издании. Ребята ведь могли что-то перепутать? Давайте посмотрим, какие есть прочие данные на эту тему. Статистика, которая сильно напугала недобитых борцов с табаком (появилась в марте этого года): в Великобритании бросать курить стало немодно с 2020 года, в смысле – численность курильщиков перестала с того момента падать. А сейчас, за год, в южной и юго-западной Англии она выросла на 10%, хотя на севере падение продолжалось (но уже не настолько, чтобы численность курильщиков в целом падала).
И заметим – перелом этот возник впервые с 2006 года. Эпоха антитабачников прошла.
Можно было бы сравнить все это с аналогичными процессами в люто антитабачной Австралии: вниз статистика точно не идет, а в определенных штатах она идет устойчиво вверх. Или с данными по США.
Так ведь это не все. Еще, напомню, в Великобритании вскрылись факты насчет того, что не так считали. Опрашивали кого надо, тщательно обходя определенные категории людей. И вот вышло исследование насчет того, что статистика игнорировала места, где курильщиков до 60% — это дома для престарелых, тюрьмы и т.д. В итоге не заметили чуть больше миллиона курильщиков, и теперь оказывается, что думали – курит только 12,9% британцев, а на самом деле что-то вроде 14,8%. Ну, об этом мы не раз говорили – как считают, как давят на мозги фальшивыми цифрами («вас мало и все меньше»), и т.д.
А теперь давайте перейдем к большой политике и скажем несколько очень важных вещей. А именно – об элитах. То есть вернемся к материалу из «Гардиан», с которого мы начинали разговор. Элиты: зачем они нужны, какая от них польза любому обществу?
Посмотрим, что там у англичан: полный разгром одной из ключевых идей борцов с курением. Если одним словом, курильщиков хотели унизить и морально раздавить. Да, это касалось в начале кампании 900 миллионов человек по всему миру и 1,3 миллиарда сегодня. Вот их (нас) всех полагалось считать недогражданами, поскольку мы «зависимы». Их (нас) полагалось всячески притеснять (гнать под снег и дождь), чтобы новые поколения на это посмотрели, ужаснулись – и не начинали курить. Придумать такое мог только полный подонок, но речь не об этом.
Более того, хотели объявить курильщиков как бы несуществующими: с помощью всяких запретов на показ дыма в кино или на сцене. И называли это как? – дегламуризацией табака. Или, как гласит одна наша социальная реклама, «в дыме нет ничего загадочного».
То есть элита должна была стать непохожей на предшественников (некурящей) – какая же она элита, если ее унижают и лишают прав. Элита должна была подавать пример, по схеме «курят только низшие сословия».
А кто такая вообще элита? У нас сейчас как раз на эту тему назревают большие политические битвы. Для меня, например, на первом месте должны стоять люди слова и знаний – брахманы, на втором месте кшатрии (воины), политические же лидеры государства должны быть из тех и других, и не забудем вайшьев – землевладельцев и торговцев.
А для кого-то элита должна набираться из шудров под руководством кшатриев, а эти брахманы – они под вечным подозрением, потому что какая-то часть их не проявила патриотизма. И это правда, не проявила, но представить себе общество, где брахманы – на положении униженных курильщиков, как-то не хочется. Дрянь перспективы у такого общества.
Но для широкой публики, хоть ты ее удави, элита и гламур – это одно и то же, и состоит из звезд музыки и прочих дурацких светских персонажей. Так вот, это полезная часть общества, потому что работает как губка. Шкурой чувствует новые тренды на стиль жизни и поведения, и старается эти тренды изображать своей жизнью.
Вот они сейчас тренд и словили, в Англии и не только, и спасибо им.©
https://www.cigarinf...ova-v-mode.html
чижалооооо
