JVC KD-R921BT CD/MP3-ресивер с USB и поддержкой Bluetooth JVC

Цитата:

---

Сообщение от datik

Из ваших вопросов в темах о "jvc" ,напрашивается один вопрос-хочется,что бы вас убедили,что jvc лучше alpine?

---

Если кто-то убедит будет потом с кого спросить :laugh3:
Реально раньше никак не относился к этой фирме а тут вдруг услышал что ГУ по цене чуть больше мистери (не про 921) может офигенно звучать, вот и озадачился а вдруг 921 лучше 117 ? а вдруг нет?
Хочется купить раз и на долго вот и думаю купив 117 и потом продав почти ничего не теряешь в цене т к на них большой спрос, а взяв новый 921 потом наверное фиг продашь если разочарует, вот и интересуюсь может кто сравнивал в лоб эти 2 устройства.
80 пионер не рассматриваю тк слушал 88 и он не понравился.

Цитата:

---

Сообщение от datik

Из ваших вопросов в темах о "jvc" ,напрашивается один вопрос-хочется,что бы вас убедили,что jvc лучше alpine?

---

А что, обратное утверждение- это фундаментальная аксиома, не требующая доказательства? :laugh3:

Я так не говорю, наоборот если не брать в расчет цену то это оба устройства топовые у своей марки и у обоих фирм вышла замена им 90 у дживиси и 137 алпайн.
Если судить по описанию то дживиси на голову выше алпайна будет, но вот по звуку наверное только самому придется сравнивать.

А если еще и цены сравнить-то у альпа вообще никаких шансов.

datik, ну как восьмидесятку удалось отслушать, как в сравнении ?

Цитата:

---

Сообщение от jviedved

datik, ну как восьмидесятку удалось отслушать, как в сравнении ?

---

Времф все не могу "выкроить"(может на днях).

datik,
Очень ждем

Kamskiy, я не смог дождаться и взял себе тоже 80-ку :)

Устроил сегодня себе выходной:dance3:.И погода,и настроение нормальное-решил послухать пион 80,вместо живика.Незнаю,на сколько будет коректное сравнение(jvc в твике).Послушал живик минут 15,потом пион около часа,потом опять живик минут 15.Настройки у магнитол-(жвс,фронт(вч-фильтра вык),тыл(мид-80гц/-18дб),саб(70гц/-12дб),все задержки в минимум(т.е50см),позиция-лев.фронт//пион-фронт50,не нашел как полность вык.,тыл-80гц/-12дб,саб-63гц/-12дб.Слушалось все с ж.д в wav и мp3(елло,супермах,крис норман,найтвич,дискотня,шансон и т.д)Меню у пиона не сказал бы ,что сложное(разобрася без инструкции минут за 10).Понравилось у пионера-середина не такая "колючая и звонкая" как у живика.Саб сразу локализуется спереди(пофиг на фазу),у живика без "задержки" играет конкретно взади и сильно отстает(при смене фазы-немного лучше),но у живика низа больше и он как бы "жирней".Вч у пионера,как будто бы играют "через одеяло"-нет воздуха,слабенькая детализация и как мне показалось-узкая сцена на вч.У живика вч на порядок ярче,чище,на очень маленькой громкости слышны все звуки и призвуки .Мидбас у пионера "посуше",но его намного больше,чем у живика.Громкости у обоих магнитол примерно одинаково,но показалось,что сигнал-шум,у живика повыше.Проигрывалось все через кроссы helix a4(частота раздела примерно 4-4.5кгц).Прошу сильно помидорами не закидывать,описал сугубо личное мнение.Вроде бы ничего не упустил,если есть вопросы-спрашивайте,постараюсь ответить.

---------- Сообщение добавлено 09.09.2012 в 13:28 ----------

Хочу добавить,что пионер за свои деньги,очень функциональный аппарат(настроек тьма).Теперь встал вопрос-кто его "твикнет",хоть а "КАТОК" "стучись":smile3:

datik, а твикать то сразу зачем, чтобы лоб в лоб сравнить или принципиально ;)

Цитата:

---

Сообщение от jviedved

datik, а твикать то сразу зачем, чтобы лоб в лоб сравнить или принципиально

---

Он у меня твикнут уже почти как год:dance3:.А сравнивал-потому что просили.

datik, Дык я про пион, вроде его твикать собираетесь

Цитата:

---

Сообщение от datik

Теперь встал вопрос-кто его "твикнет"

---

:)

Цитата:

---

Сообщение от jviedved

datik, Дык я про пион, вроде его твикать собираетесь

---

Звучали бы вч как на живики-несобирался бы.А вы попробуйте(твик)-затягивает:i-m_so_happy:

datik, боюсь я пока разницу не услышу, надо пока экспы насобирать ;)

datik,
будем ждать твика пиона 80 :) А сравнить твикнутый 921 с задержками и пион 80 не попробовали?

Цитата:

---

Сообщение от Kamskiy

А сравнить твикнутый 921 с задержками и пион 80 не попробовали?

---

Нет не пробывал.Но думаю,что будет все тоже самое,что описал выше.

---------- Сообщение добавлено 11.09.2012 в 05:39 ----------

Вчера подъехал к товарищу(послушали немножко пионер).Его слова-глубина сцены есть,звук похож на "естественный",бас суховатый,а вч-"не то что мало,их почти нет":resent:P.S(У товарища "домашка" ,к caraudio отношения не имеет никакого.)

Ну вот,прошло уже 20 дней с момента "помена" живика на пион-грустно "на душе",что живик продал.

Так в чём проблема? Покупай его обратно... Ты не первый. Антип тоже его продал а потом обратно купил :good2:

datik, о как , а как же твикнуть, в принципе думаю его сдать всегда успеешь, с руками ногами уйдет...

Цитата:

---

Сообщение от Сергей9999

Так в чём проблема? Покупай его обратно... Ты не первый. Антип тоже его продал а потом обратно купил :good2:

---

Купить то "пол беды",так его и опять "твикнуть" нужно.

Цитата:

---

Сообщение от datik

так его и опять "твикнуть" нужно

---

Баловство всё это

Цитата:

---

Сообщение от Сергей9999

Баловство всё это

---

А вы попробуйте-затягивает(особенно если слышен результат).

 Ребят, а вот скажите, достаточно ли в этом аппарате в меню задержек точно выставить расстояния от динамиков к слушателю при поканальном усилении или все-таки все-равно придется играться ими, чтобы добиться хороших сценических характеристик? Допустим, конечно, что все остальные, тональные, настройки произведены грамотно и все динамики стоят и смотрят там и куда положено. Другими словами, удалось ли кому-то добиться более-менее желаемого результата при помощи ДСП-процессора? Или, вообще, можно ли его назвать минимально полноценным?

Всем привет. Прошу совета. Приобрёл сей аппарат. Ставить буду в Мазду 3 (рестайл). У меня с заменой ГУ перестаёт работать БК и кнопки на руле (теоретически). Решается http://www.zexma.com/index.php?productID=285 вот таким чудом. Да только мне как-то пофиг на БК. В связи с чем вопрос. Как можно (и можно ли) подружить кнопки на руле с данным ГУ? Без покупки Зексмы само собой.

Пройдите по ссылке, там на вопросы поотвечайте - сайт адаптер подберёт.

Спасибо. Но речь шла о том, чтобы обойтись без адаптера, т.к. в спецификации магнитолы указано, что она поддерживает дистанционное управление на руле... Вот и вопрос, а поддерживает ли.

Да и смысла в подобранных адаптерах я не вижу, стоят чуть дешевле Zexm'ы, а БК с ними всё равно не работает. Хотелось бы всё же как-то соединить ГУ с рулём без адаптеров.

Пройдите по ссылке, там на вопросы поотвечайте - сайт адаптер подберёт.

Цитата:

---

Сообщение от yambor

Хотелось бы всё же как-то соединить ГУ с рулём без адаптеров.

---

ГУ поддерживает проводной интерфейс с рулём, у него для этого есть отдельный разъёмчик даже. Но резистивные матрицы в кнопках на руле у каждого производителя свои. И даже хуже: одна и та же машина в зависимости от года выпуска может иметь разные номиналы сопротивлений на одних и тех же командах. (Зачем это делается производителями - у меня не спрашивайте, но недавно я перепаивал резисторы в руле нового Субару Форестер, чтобы согласовать его с магнитолой для Субару Форестер предыдущего рестайла).
Адаптеры нужны чтобы согласовать магнитолу с безудержной фантазией автопроизводителя в конкретной машине.

Но если очень хочется - попробуйте без него.
Может, какую-то команду-другую и "увидит".

Привет. Не нашел на просторах инета обновления для своей прошивки v0400. Может кто-нибудь в курсе где скачать?

А что думаете по поводу поканалки с этой головой? Как быть с такими комплектующими?
Есть у меня Мазда 3 2007 г.в. (рестайлинг) 2.0 хэтчбек спорт со штатным ГУ.
Комплектующие:
1) что есть:
- голова jvc kd-921bt
- саб JL Audio 10W1v2
- усилок Boston GT-24 (на мидбасы)
- усилок DLS RA40 (на саб и ВЧ)
2) что будет:
- фронт (думаю о Eton Pro 170)
- провода (акустика Viola, межблоки Монстр 302, сила 3ga - как-то так)

Из жанров предпочитаю рок, панк-рок, изредка альтернативу.

Или продать Бостона, сэкономить на проводах, дистрибьютере, инсталле, купить фронт и нафиг поканалку? :-) На соревы не езжу, всё просто для себя.

Цитата:

---

Сообщение от yambor

усилок DLS RA40 (на саб и ВЧ)

---

Как это? Обычно саб с мидами вешают на один усь. Но 50 Вт на канал маловато на саб.
А этот (Boston GT-24) как раз на саб мостом.

Ну, не знаю. А разве есть разница? Как раз ведь, ВЧ много не надо и сабу основные 2 канала усилка. Ну и, вы видели что за это саб? Там 150 Вт номинала, это же не давление - просто подыгрыш. Еще и 10", не 12, и, тем более, не 15
Да вопрос не в этом, вопрос в том можно ли рулить поканалку на этой голове :)

зы: А вообще да, Бостон изначально на саб брался, но что-то я поторопился, мне такая мощь совершенно ни к чему (по крайней мере на саб)

Для сведения: до этого у меня была 14-ка с такой системой:
Голова Kenwood KDC-5047U, фронт DLS R6A с ВЧ от версии LE, саб не помню, но тоже JL Audio, типа нынешнего, усилок Kicx QS 4.160, провода Мистери :)))

А зачем такая дурь 2х175 в номинале на миды? Где ж Вы такие миды найдёте?
Сабу оставляете 2х50, ну это как-то странно.
С 921-го полноценную поканалку не разрулить, придётся фильтрами усилка резать (DLS RA40)

Как говорят, мощи много не бывает. А если честно даже не знаю. Такое ощущение, что мне с этим Бостоном так и так придётся гейны на половину выкручивать. Потому и думаю может ну её нафиг эту поканалку. 2 канала от ra40 на фронт через кроссоверы, да 2 мостом на саб. Или так стрёмно будет?

175 это реально много на миды. Какой смысл не использовать потенциал такого усилителя, он просто просится на саб.
Вам бы продать этот Бостон (если не нужен) да купить 4х100 в номинале, тогда можно одним усем без всяких поканалок - на фронт 2х100 через паскроссы фронта и мостом два оставшихся канала сабу.

А 2х50, ну не знаю, если супер шумоизоляция салона ( а у матрёхи с этим явные проблемы) тогда может и попрёт.

А вообще в этой теме это флуд.
Создайте свою тему в соответствующем разделе.
Там и помогут быстрее.

Прошу прощения, если флуд. Хотя я вопрос-то по существу задавал про ГУ :)
А тему я уже создавал на Магнитоле. Мне никто ничего не отвечал... Может с разделом тогда где создать поможете...

Кстати, если захреначить подсидельники да с ГрадЗеро 160 ХР то и саб не понадобится ))))
Тогда можно и 2-х канальный усь оставить на пассив.

Наверно в разделе "Вопросы от новичкофф" Вопросы от новичков просто правильно сформулируйте вопрос.
А главное для себя поймите, что именно Вам нужно! Много крутилок (поканалка) это нынче модно. Или звук.

Сегодня заказал сей аппарат, найти оказалось не так просто. Осталось определиться с усём.

Я пользуюсь уже месяц. После Кенвуда мне звук не очень нравится, но это чепуха. Настройки тоже не фонтан, и это простительно. А вот что непростительно, совершенно дурацкий random, конечно, не настолько как в алпайнах, но всё равно. Играет одни и те же песни, ладно, хотя порядок немного меняет.
После снятия клеммы с акб почему-то скидывает все настройки - тоже ужасно.

Уважаемые владельцы, может как-то лечатся перечисленные мной недостатки?

Не пользоваться рэндомом, странно он наверно папку какую-нибудь проигрывает, а не всю флэшку. А второй недостаток никак не побороть. А чем кенвуд лучше был?

Рэндом именно по папке меня и интересует, т.к. я только им пользуюсь ;) Играет он даже если и все треки, то один чёрт после заглушения и нового завода авто он может играть тоже самое что играл до этого - это печаль.
Не пользоваться рэндомом и знать порядок треков в папке? Ужас какой. В Кенвуде был человеческий рэндом, он помнил, что играл и не повторял эти треки пока не проигрывал все 255 (максимум в папке, единственный минус кенвудов). Да и управление там на порядок приятнее. Жалею, что не купил новый процессорный кенвуд, а взял 921-й, но куда мне его сейчас деть за не совсем смешные деньги :(
К тому же, я был уверен, что настройки не скидываются вместе с клеммой акб, т.к. на кенвуде был аналогичный высад, что на прошлом моём, что на том, что я хотел купить