JVC KD-R921BT CD/MP3-ресивер с USB и поддержкой Bluetooth JVC

Цитата:

---

Сообщение от datik

Из ваших вопросов в темах о "jvc" ,напрашивается один вопрос-хочется,что бы вас убедили,что jvc лучше alpine?

---

Если кто-то убедит будет потом с кого спросить :laugh3:
Реально раньше никак не относился к этой фирме а тут вдруг услышал что ГУ по цене чуть больше мистери (не про 921) может офигенно звучать, вот и озадачился а вдруг 921 лучше 117 ? а вдруг нет?
Хочется купить раз и на долго вот и думаю купив 117 и потом продав почти ничего не теряешь в цене т к на них большой спрос, а взяв новый 921 потом наверное фиг продашь если разочарует, вот и интересуюсь может кто сравнивал в лоб эти 2 устройства.
80 пионер не рассматриваю тк слушал 88 и он не понравился.

Цитата:

---

Сообщение от datik

Из ваших вопросов в темах о "jvc" ,напрашивается один вопрос-хочется,что бы вас убедили,что jvc лучше alpine?

---

А что, обратное утверждение- это фундаментальная аксиома, не требующая доказательства? :laugh3:

Я так не говорю, наоборот если не брать в расчет цену то это оба устройства топовые у своей марки и у обоих фирм вышла замена им 90 у дживиси и 137 алпайн.
Если судить по описанию то дживиси на голову выше алпайна будет, но вот по звуку наверное только самому придется сравнивать.

А если еще и цены сравнить-то у альпа вообще никаких шансов.

datik, ну как восьмидесятку удалось отслушать, как в сравнении ?

Цитата:

---

Сообщение от jviedved

datik, ну как восьмидесятку удалось отслушать, как в сравнении ?

---

Времф все не могу "выкроить"(может на днях).

datik,
Очень ждем

Kamskiy, я не смог дождаться и взял себе тоже 80-ку :)

Устроил сегодня себе выходной:dance3:.И погода,и настроение нормальное-решил послухать пион 80,вместо живика.Незнаю,на сколько будет коректное сравнение(jvc в твике).Послушал живик минут 15,потом пион около часа,потом опять живик минут 15.Настройки у магнитол-(жвс,фронт(вч-фильтра вык),тыл(мид-80гц/-18дб),саб(70гц/-12дб),все задержки в минимум(т.е50см),позиция-лев.фронт//пион-фронт50,не нашел как полность вык.,тыл-80гц/-12дб,саб-63гц/-12дб.Слушалось все с ж.д в wav и мp3(елло,супермах,крис норман,найтвич,дискотня,шансон и т.д)Меню у пиона не сказал бы ,что сложное(разобрася без инструкции минут за 10).Понравилось у пионера-середина не такая "колючая и звонкая" как у живика.Саб сразу локализуется спереди(пофиг на фазу),у живика без "задержки" играет конкретно взади и сильно отстает(при смене фазы-немного лучше),но у живика низа больше и он как бы "жирней".Вч у пионера,как будто бы играют "через одеяло"-нет воздуха,слабенькая детализация и как мне показалось-узкая сцена на вч.У живика вч на порядок ярче,чище,на очень маленькой громкости слышны все звуки и призвуки .Мидбас у пионера "посуше",но его намного больше,чем у живика.Громкости у обоих магнитол примерно одинаково,но показалось,что сигнал-шум,у живика повыше.Проигрывалось все через кроссы helix a4(частота раздела примерно 4-4.5кгц).Прошу сильно помидорами не закидывать,описал сугубо личное мнение.Вроде бы ничего не упустил,если есть вопросы-спрашивайте,постараюсь ответить.

---------- Сообщение добавлено 09.09.2012 в 13:28 ----------

Хочу добавить,что пионер за свои деньги,очень функциональный аппарат(настроек тьма).Теперь встал вопрос-кто его "твикнет",хоть а "КАТОК" "стучись":smile3:

datik, а твикать то сразу зачем, чтобы лоб в лоб сравнить или принципиально ;)