JVC KD-R921BT CD/MP3-ресивер с USB и поддержкой Bluetooth JVC

Взял-то, наверное, не просто так? А потому что он получше чем родной. Да и не я лично так подобрал, а люди, которые побольше меня разбираются в автозвуке. А вообще это временно, скоро будет новый сабик Audio System HX 10 SQ, усилок на него, пока под вопросом, вероятно Audio System Twister F2 300, RA40 в поканалку, твиттеры заменятся на Carpower DT284S. После миды сменю на Audio System Helon 165 (точнее, миды как в комплекте Helon'ов, но 4-х Омные), просто не помню маркировку.
Только вот меня смущает хватит ли на них RA40, все кого спрашивал в один голос говорят, что да. Но заявленные данные говорят об обратном, что скажете?

Цитата:

---

Сообщение от yambor

а люди, которые побольше меня разбираются в автозвуке.

---

А Вы у этих людей не пробовали спросить - куда они гитары из фонограм похерили? А то может и не особо они шарят в АЗ.
Я вот тоже не умею фильтры паять - заказал у специалиста, и гитара, и всё остальное на месте - AC-DC (кстати МП3) так херачит, что в улыбке расплываюсь )))

ВАВки ещё не собрал

Да чёрт с ними, с кроссоверами, не за горами поканальное усиление.
Один момент, мне кажется странным... Музыка а-ля Пурген играет просто шикарно, а что-то менее динамичное типа Наива не айс... менее динамичное, как вы понимаете совсем немного менее

да там из-за не правильных кроссов может какой-нибудь провал на той частоте, на которой Вы ищите эти гитары

Несколько вопросов к тем кто ковырял магнитолу, особенно к уважаемому Каток.
1. На входах УМ не совсем понятен смысл последовательно включенных керамики 0,47 и неполярного ELNA CE-BP.
Не лучше ли заменить на один пленочный?
2.На плате не распаяны буферные усилители,- как сигнал поступает на УМ с E.VOLUME?
3.При шунтировании электролитов в питании пленкой, керамику наверное лучше убрать, но не везде это просто.
Как вы конкретно поступали,- нехай остается или все-таки удаляли?

Цитата:

---

Сообщение от garikello

Несколько вопросов к тем кто ковырял магнитолу, особенно к уважаемому Каток.
1. На входах УМ не совсем понятен смысл последовательно включенных керамики 0,47 и неполярного ELNA CE-BP.
Не лучше ли заменить на один пленочный?

---

Лучше вообще отключить и не трогать встроенный усилок, а использовать пусть и не дорогой но внешний с ПН.
Но если почему-то непременно хочется доработать и использовать встроенный, то лучше, конечно поставить плёнку. Я дорабатывал так усилок в одном AVX33 для Morfey, заменив на 1uF Wima - результаты положительные.
Будете дорабатывать усилок - имеет смысл заменить ещё на его 11-ом пине (SVR) С317 (47uF/16V) на какой-то хороший низкоимпедансник 47..100uF (мне нравятся полимерные Hitano серии ERS, а можно Oscon), или хотя бы Ничикон/Elna из аудио-серий. Параллельный ему керамический С305 можно просто снять. Ну и дублировать дорожки питания/массы усилка (до "главного фильтра" питания С901 и индуктивности L901, а от них до самого разъёма питания) с целью увеличения сечения.
Конечно, эти меры нормальный усилитель не заменят, но станет чуть лучше.

Цитата:

---

2.На плате не распаяны буферные усилители,- как сигнал поступает на УМ с E.VOLUME?

---

Через SMD-перемычки 0Ом, запаянные на месте R181/182, R191/192, R187/197 и R188/198.

Цитата:

---

3.При шунтировании электролитов в питании пленкой, керамику наверное лучше убрать, но не везде это просто.
Как вы конкретно поступали,- нехай остается или все-таки удаляли?

---

Конечно, лучше убирать и заменять плёнкой везде, где это у Вас получится (и на сколько хватит денег). Проще всего устанавливать плёночные шунты с обратной стороны платы, прямо на выводы шунтируемых электролитов. Основную массу шунтов я именно так и ставил. Посмотреть фотки можно в Сообщении #205 этой темы. Единственно, толщина корпуса шунтов для такой установки должна быть не больше 2.5 мм, иначе они не поместятся между платой и крышкой корпуса магнитолы.

Хочу фронт пустить на пищи, тыл на миды а выход саба через усил на низовые в задних дверях, используя пассивные фильтры с отключением (герконовым реле).
Еще вопрос,- есть ли у вас предпочтение между Nichikon FW и Elna CE полярные для межкаскадов.
По поводу последовательно включенных керамики 0,47 и неполярного ELNA CE-BP,- просто удивляет сам вопрос целесообразности и стоимости по сравнением с одним полипропиленовым.
И пока что-то не нахожу кнопки для спасибо,- пока на словах,- А все разобрался.
Все равно со "спасибо" как-то очень замудрено,- на сообщении 205 звездочки репутации не вижу,- как понял на сообщения позже двух месяцев спасибо не сказать и два раза подряд за разные сообщения одному человеку тоже запрещено. Ну что-ж,- излишняя благодарность похоже тоже плохо.

Вопрос к Каток: Игорь, вот здесь http://magnitola.org/clarion/157158-cz702-7.html (пост #68) есть фото внутренностей Clarion CZ702, в сравнении с внутренностями JVC 921 можно сделать вывод - какой из этих аппаратов лучше по звуку?

Aleks13,
Я далеко не спец, но думаю звучать они будут приблизительно одинаково, может даже JVC получше, так как в профильной теме на CZ702 жалуются на шумы, вроде от встроенного синезуба. У JVC он выносной и главное 921 может читать WAV с флэшки, а 702 только AАC (можно CDDA перегнать в AАC 512 кбит/с, неплохо получается). Правда у CZ702 интересный бонус в виде чтения SACD, но думается Вы вряд ли будете покупать к магнитоле за 10 000 руб, диски по 2000 руб и слушать их в машине. Да и нет большого смысла с возможностями CZ702 слушать SACD. Но Вы не забывайте, JVC 921 заметно дешевле, а так конечно интересно было бы сравнить вживую.

Цитата:

---

Сообщение от Aleks13

Вопрос к Каток: Игорь, вот здесь http://magnitola.org/clarion/157158-cz702-7.html (пост #68) есть фото внутренностей Clarion CZ702, в сравнении с внутренностями JVC 921 можно сделать вывод - какой из этих аппаратов лучше по звуку?

---

По выложенным там фоткам я ничего не могу сказать, кроме того что печатные платы разводил скорее инженер-компьютерщик ("цифровик"), чем "звуковик"-аналоговик. Сорре...