USB ресивер JVC KD-X50BT

Цитата:

---

Сообщение от Pixx

X50BT отличается по компонентной основе в лучшую сторону по сравнению с 40 и 30 моделью.

Jawohl, Подвоха я никакого не вижу.

1. Отсутствует модуль CD привода, при его наличии цена была бы выше.
2. Наличие всего 2 линейных выходов.
3. Про радио пока ничего не скажу, еще не подключал антенну. Попробую в ближайшее время подключить и проверить.
4. Звук в принципе понравился, но слушал на плохих колонка от компьютерной акустики. Постараюсь в скором времени сравнить с IDAX100, на колонках покачественей.
5. Цена была бы еще ниже не будь в комплекте USB модуля BT.
6. Возможно не достаточно качественно реализовано питание, но точнее может сказать только Каток.
7. Не сьемная передняя панель могла уменьшить стоимость данного ГУ.

ЗЫ.Данная модель меня абсолютно всем устраивает, за такие деньги. Также интересна как дальнейший полигон для модификации, чего не сделали на заводе.

---

+1. самый простой СД-ресивер стоит те же 3000р, а тут ни привода, ни съемной панели.зато интересная для нас комбинация достоинств- чтение ВАВ, ВТ трансмиттер-отдельно такой стоит 200р, но это не важно,2 линейки- это на сегодня крайне редко дя недорогих моделей. Х40 дешевле- вней нет ВАВ и ВТ надо покупать отдельно. Радио у Дживиси всегда было хорошее.

Цитата:

---

Сообщение от nomemory

ВТ трансмиттер-отдельно такой стоит 200р

---

Цитата:

---

Сообщение от nomemory

ВТ надо покупать отдельно

---

Разве всего 200 рублей стоит приделать blutooth к x40 ?

Да вроде там стандартный блютус модуль в Юсб. Просто так приделать не получится, но стоит он где-то так.

Ребята, помогите определиться между двумя моделями ГУ, конешно же JVC KD-X50BT или Sony CDX-GT700UI/650. Вот не знаю какая будет получше играть и что выбрать блутуз или СД привод) :this:

Nightprince, Сонька не может WAV-ки проигрывать, нету BT. Если это не важно, то решать уже Вам.

Цитата:

---

Сообщение от Pixx

Nightprince, Сонька не может WAV-ки проигрывать, нету BT. Если это не важно, то решать уже Вам.

---

ну вавки, не нужно, бутуз канешно интерестно бы было, но вот незнаю насчет СД нужно ли его или это уже в прошлом. А как KD-X50BT насчет качества звука, вот например в сравнении с Alpine CDE-113BT ?

Цитата:

---

Сообщение от Nightprince

Ребята, помогите определиться между двумя моделями ГУ, конешно же JVC KD-X50BT или Sony CDX-GT700UI/650. Вот не знаю какая будет получше играть и что выбрать блутуз или СД привод) :this:

---

Я еще не слышал JVC KD-X50BT, но у Sony CDX-GT700UI не лучший звук. Проблема его в том что он имеет ярко выраженную "процессорную" окрашенность благодаря тому, что построен он на специализированной микросхеме DSP "всё-в-одном".

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Я еще не слышал JVC KD-X50BT, но у Sony CDX-GT700UI не лучший звук. Проблема его в том что он имеет ярко выраженную "процессорную" окрашенность благодаря тому, что построен он на специализированной микросхеме DSP "всё-в-одном".

---

Тогда наверноее возьму JVC KD-X50BT и нафиг эти Сд-шки, всеровно прошлый век.
А еще вопросик, а скорости блутуза хватает для передачи качественного звука?:blush2:

X50 как-бы заточены под передачу потокового аудио по бутузу.
По описанию, в них особое внимание уделено интеграции по БТ с Айпод/Айфон и Андроидами.

Цитата:

---

• Потоковое воспроизведение аудио и управление воспроизведением (A2DP1.2, AVRCP1.3)
• Интернет-радио и управление его воспроизведением для смартфонов (A2DP1.2, AVRCP1.3)

---

Подробнее описание тут.

Конечно же качество звука по БТ не сравнится с WAV по USB, но насколько возможно для блютуза в принципе, эти Дживисы вроде бы должны реализовать максимум качества для такой передачи.

Цитата:

---

Сообщение от Nightprince

А еще вопросик, а скорости блутуза хватает для передачи качественного звука?

---

Как уже писал выше по BT слушал Flac(964КБит) и Wav(1411КБит).
Flac и Wav воспроизводил проигрывателем POWERAMP отключив все "улучшайзеры".