JVC KD-SD80BTEY стоит брать?
Подскажите, данная магнитола процессорная? Единственное внятное описание нашел Усилитель | |
Усилитель на полевых транзисторах | MOS-FET |
• | 24-битовый цифро-аналоговый преобразователь TI/Burr-Brown |
Максимальная выходная мощность | 50 Вт на 4 канала |
Номинальная выходная мощность (RMS) | 20 Вт на канал при 4 Ом (допустимо 8 Ом) нагрузки, 40-20000 Гц при не более 1.0% общих гармонических искажений |
• | 3-полосный параметрический эквалайзер iEQ с легкой установкой Easy EQ, память на звуковые настройки по каждому источнику Source Link EQ |
• | Цифровой звуковой процессор с выравниванием временных задержек: 10 предустановок (компакт, джип, седан М, кроссовер, седан L, микроавтобус, SUV, маленький SUV, вэн и минивэн и пользовательская настройка
|
, покупать если что по новогодней акции за 6000р.Заранее извиняюсь за глупый вопрос, просто слышал о "крутости" процессорных магнитол, а как определить не знаю. Поиск о ней молчит/
Цифровой звуковой процессор с выравниванием временных задержек-это оно?:)
Re: JVC KD-SD80BTEY стоит брать?
Раз есть такое:
Цитата:
Сообщение от
Xreyro Цифровой звуковой процессор с выравниванием временных задержек: 10 предустановок (компакт, джип, седан М, кроссовер, седан L, микроавтобус, SUV, маленький SUV, вэн и минивэн и пользовательская настройка
то формально эта голова процессорная.
Другое дело, что в понятие "процессорная" разные люди вкладывают разный смысл. Для некоторых если нет развитых фильтров под поканалку - то уже и не процессорная, даром что задержки есть.
Re: JVC KD-SD80BTEY стоит брать?
ну она будет лучше чем Pioneer 5450 SD. И у той и у другой по три линейных выхода, что для меня приоритет, а раз JVC процессорная, то это выходит + в её пользу, верно?
Re: JVC KD-SD80BTEY стоит брать?
поканалку на ней ты не сделаешь
в остальном всё, что мог, я написал ВОТ ТУТ