Медиа-ресиверы: JVC KD-X310BT vs. KENWOOD KMM-100GY
Наконец-то возникновение объединенной Корпорации JVC KENWOOD позволяет без зазрения совести, что называется "в лоб", проводить сравнительные тесты головных устройств этих марок. Дело благородное, и, как мне кажется, способное поставить точки над "i" хотя бы в спорах за первенство хотя бы среди этих старейших производителей автомобильных головных устройств. Что немаловажно, инициатором этих изысканий в данном случае выступает само представительство JVC KENWOOD в России, поэтому как лицо заинтересованное в успехе и процветании Car Audio во всем мире, хотелось бы донести результаты этих тестов как до разработчиков, так и до широкой общественности.
Оба аппарата относятся к бюджетной (до $100) категории, и хотя лицевые панели и упаковка еще сохраняют исторические черты брендов-родоначальников, их форматы и даже шасси уже подведены к единому знаменателю. Фактически, это устройства одной линейки, различающиеся набором функций, и, как следствие, своей ценой для потребителя. Обращу внимание, что оба устройства поддерживают воспроизведение аудиозаписей FLAC с USB-носителей, поэтому прослушивание проводилось на проверенном материале именно в этом формате, пока еще не поддерживаемом повсеместно loseless-формате.
04.08.2014, 06:02
HoSStiA
Вложений: 18
Re: Медиа-ресиверы: JVC KD-X310BT vs. KENWOOD KMM-100GY
Судя по маркировке, шасси аппарата имеет внутреннее обозначение GEB10367A или GEA10367. Вложение 617088
В качестве центрального процессора выступает RISC-микроконтроллер с архитектурой SuperH: 726A0D216FP SH2A
После прочтения съесть!
, что косвенно роднит его с весьма популярным несколько лет назад семейством головных устройств PIONEER xxH-150х, также работавших на этом чипе(!) Вложение 617080Вложение 617082Вложение 617086
На плату отдельным модулем установлен пропиетарный Bluetooth-контроллер JKB12b: Вложение 617090
, антенна которого предусмотрительно выведена за пределы экрана. Забегая вперед, качество работы Bluetooth с аудиопотоком у этого аппарата нареканий не вызвало.
04.08.2014, 06:56
HoSStiA
Вложений: 3
Re: Медиа-ресиверы: JVC KD-X310BT vs. KENWOOD KMM-100GY
Звук проверил уже позже, вчерашним днем, пользуясь выходными задействовав вместо стенда "референсную" портативную акустику через линейные выходы, с хорошо известным звучанием и вполне соответствующую классу этих медиа-ресиверов. Вложение 617118Вложение 617120Вложение 617122
Эргономика оставила спорные впечатления. С одной стороны, действительно удобный энкодер с паузой/приглушением по нажатию и плавной регулировкой громкости. Но все остальные кнопки, в том числе снятия панели, не оставили хороших впечатлений: острые на выступах и излишне тугие при нажатиях, без "отклика" (т.е. непонятно, была ли нажата кнопка, или не была).
Слабоват и радиотюнер (в т.ч. в сравнении с тестировавшимся позже Kenwood), несколько непонятный автоматический поиск радиостанций и неуверенный прием сам по себе.
Но, воспроизведение потока через Bluetooth действительно порадовало. Простое и интуитивно понятное согласование устройств, без "лагов" и помех, по качеству не отличимое от воспроизведения MP3 с USB.
Кстати, если заметили на видео, в настройках есть опция обновления управляющей программы аппарата ("прошивки"), поэтому расширения функциональности и некоторые выявляемые недостатки могут быть перепрограммированы самостоятельно, по мере выхода обновлений.
В целом, звучание совершенно не разочаровало (учитывая стоимость и прилагающиеся возможности JVC KD-X310BT). Возможно, немного не хватает некоторой детализации как раз при воспроизведении FLAC, если сравнивать как это делает компьютер из-под foobar2000. Но в реальных условиях эксплуатации (с коаксиальной акустикой или недорогими компонентными АС) такие нюансы в автомобиле различимы не будут. Шумоизоляция при этом хотя бы дверей лишней не будет: воспроизведение достаточно линейное, динамичное, три позиции фильтра ВЧ (55 Гц, 85Гц и 120 Гц) дают дополнительную степень свободы при настройках сабвуфера. Объективно, все что необходимо для ГУ начального уровня с перспективами постепенного улучшения системы в будущем.
Продолжение следует ...
04.08.2014, 19:10
HoSStiA
Вложений: 6
Re: Медиа-ресиверы: JVC KD-X310BT vs. KENWOOD KMM-100GY
Достаточно долго погоняв JVC в настольном варианте, вскрытие Kenwood'а KMM-100GY захотелось провести одним днем.
За чрезмерно глянцевым пластиком панели и рамки обнаружилась идентичная JVC вставка из ABS, со схожими разъемом и обозначениями. Вложение 617692Вложение 617694Вложение 617706
При этом большинство кнопок Kenwood тактильно более приятны, чем у предыдущей модели. Все, кроме кнопок "вверх" и "вниз" с острыми выступами на внешних краях. Энкодер меньших размеров, с более грубой регулировкой.
Первым впечатлением оказалось то, что KENWOOD KMM-100GY играет лучше по сравнению с JVC KD-X310BT. Ради это уже позже переслушал оба в другом помещении, и убедился, что это результат работы функции "Реструктуризация звука", включенная на Kenwood изначально. Убрав её, получаем снова достаточно линейный и сухой звук, по крайней мере точно не лучше чем у предшествовавшего JVC, и уступающий на уровне нюансов.
Скорее всего, SOUND RECNSTR ON :
После прочтения съесть!
Создание реалистичного звука путем компенсации высокочастотных компонентов и восстановления времени достижения максимального эффекта волны, которые были потеряны при аудиокомпрессии данных.
(реконструкция звука) на поверку является программным компрессором/экспандером. Благо, это позволяет делать микропроцессор устройства, поддерживающий вычисления с плавающей точкой.
04.08.2014, 19:44
HoSStiA
Вложений: 7
Re: Медиа-ресиверы: JVC KD-X310BT vs. KENWOOD KMM-100GY
Шасси KENWOOD KMM-100GY обозначено на плате GEB10369, и очень похоже по компоновке элементов как у JVC. На фотографиях видно свободное место под модуль Bluetooth, и такие же как у KD-X310BT микроконтроллер SH2A и флэш-память Winbond:
Формально, это аппарат можно считать идентичным JVC устройством с платой следующей ревизии, но только с одной парой линейной выходов и модуля JKB12b. И, соответственно, собственной прошивкой.
Загадкой остался радиотюнер, который у Kenwood работает просто лучше. Лучше и точнее ищет радиостанции, увереннее принимает с одной и той же антенной.
По эргономике - плохо реализован выход в настройки, который предполагается по нажатию энкодера. Иногда он проиходит без индикации (и понять это можно, только повернув энкодер), иногда не происходит без объективных причин, а полный набор настроек доступен только после перевода аппарата в режим STANDBY, и последующим выключением и включением в этом режиме.
Больших минусов, пожалуй, не обнаружил. Если кроме проигрывания с USB или радио ничего большего от музыки в машине не надо, то гарантированно качественный вариант в виде KENWOOD KMM-100GY перед вами. Максимум можно добавить к акустике в штатных местах сабвуфер. Для более серьезных задач следует поискать аппарат посерьезнее, но по крайней мере принципиальные конструктивные различия в KENWOOD KMM-100GY по сравнению со старшими моделями в этой линейке до $100 фактически отсутствуют, а кое в чем последние даже проигрывают.
Hyundai за 700 рублей ни в какие сравнения при взгляде изнутри не идут, но об этом чуть позже ...
06.08.2014, 05:45
HoSStiA
Вложений: 25
Re: Медиа-ресиверы: JVC KD-X310BT vs. KENWOOD KMM-100GY
Вернемся к упомянутому Hyundai, чтобы провести границу между автозуком и прочими автотоварами, которые тоже могут играть музыку.
После долгих мучений был сделан, похоже, самый правильный выбор среди тех, кто стоит намного меньше "1500 руб.". А именно, это - HYUNDAI H-CCR8101 !
Это винтаж, это привет начала века с заглушкой слота CD, это "фишка" без ISO-коннекторов! Он отлично ловит FM-радио даже на проволоку (первые попавшиеся под руку наушники), вставленную вместо антенны! Добротная классическая панель, яркая подсветка a'la Blaupunkt ... только зеленая, энкодер с резинкой, антивандальная скоба для дополнительной фиксации "тушки". Инструкция напечатана на глянцевой бумаге. Линейный вход, дублирующий AUX.
Это незабываемый звук тянущего лентопротяжного механизма и заедающей компакт-кассеты - только так, образно, можно охарактеризовать воспроизведение WAV-записей с флешки. На индикацию MP3 при этом чудодействии не обращаем внимания. http://www.youtube.com/watch?v=_DLn1byb7yM&list=UUdU5CT7tR9_4dZjfQWdWz5w
Это, тем не менее довольно сносно проигрывает MP3-файлы, по традиции "азиатов" слегка задирая середину. Тем не менее, навалить немного баса в "три клика" не составит труда с помощью классической настройки "BAS". Для заядлых любителей оперы, вероятно, также предусмотрена настройка "TrE".
Дисплей однострочный двухсекционный. Левая секция под три символа, справа - под три цифры, с дополнительным местом для "1" под индикацию времени в формате 12:00AM. Предусмотрена индикация порядкового номера записи на носителе и времени от начала трека. И всё. Это тоже однозначно винтаж, даже без навигации по папкам. Что даже винтажно удобнее - достаточно запомнить порядковый номер. Записи в папках предварительно лучше сопроводить номерами треков, иначе магнитола отсортирует файлы сама, в алфавитном порядке внутри каждой папки. Просмотра названий файлов и тегов не предусмотрено.
Любое существенно действие, например переход с трека на трек, сопровождается не только характерной отдачей кнопки (наследие механических систем управления кассетными ресиверами), но и с яркой "теплой тумблерной" помехой. Для устранения помехи по питанию также требуется разделить землю линейного выхода гальванической развязкой.
Вполне тянет на штатный авторадиоприемник с флешкой. И все-таки хочется проверить, что у него внутри.
К этому шасси в более "высоких" версиях этой линейки добавятся модули, сменится дисплей и нюансы дизайна, но суть останется по прежнему такой же: радиоприемник с флешкой (по принципу портативных стереоколонок с mp3-плеером) с качеством звука FM-модулятора.
06.08.2014, 06:14
HoSStiA
Re: Медиа-ресиверы: JVC KD-X310BT vs. KENWOOD KMM-100GY
Подведем итоги.
Рынок классических головных устройств, несмотря на пребывание в состоянии стагнации, чтит традиции прошлых поколений и, по мере возможностей, достаточно успешно совершенствует свои платформы под современные требования потребителей. При этом даже базовые модели могут вполне оправдать ожидания и потраченные на них деньги.
Бюджетные (низкоценовые) устройства, хоть и улучшили за последнее десятилетия качество сборки, деградируют на фоне развития качества портативной электроники, и остаются востребованными в основном благодаря отработанной в прошлом десятилетии компонентной базы для специфических задач вроде автомобильного радиотюнера и шасси с панелью для установки в штатное место. Что делает модернизацию аудиосистемы в автомобиле бессмысленным занятием до смены подобного головного устройства (портативного радиоприемника прошлого поколения) на специализированное автомобильное головное устройство хотя бы прошлого поколения.
Также приходится отмечать, что революции в секторе автомобильного звука, несмотря на намного более интенсивное развитие персональных гаджетов, пока не происходит. Прогресс в этом секторе происходит более поступательно, несмотря на все усилия крупных производителей для адаптации этих устройств друг к другу. Наиболее интересными были бы возражения как раз по этому последнему пункту.
06.08.2014, 10:00
diman10
Re: Медиа-ресиверы: JVC KD-X310BT vs. KENWOOD KMM-100GY
очень занимательное чтиво!))сравнение с пионэром буит? Допустим mvh-160ui, тоже вроде бюджетная голова, всего 1900р
06.08.2014, 13:53
Василий Никитин
Re: Медиа-ресиверы: JVC KD-X310BT vs. KENWOOD KMM-100GY
Цитата:
Сообщение от diman10
очень занимательное чтиво!))сравнение с пионэром буит? Допустим mvh-160ui, тоже вроде бюджетная голова, всего 1900р
Ну если заспонсируешь, то конечно будет!!! ГЫ ГЫ ГЫ
06.08.2014, 17:32
HoSStiA
Вложений: 2
Re: Медиа-ресиверы: JVC KD-X310BT vs. KENWOOD KMM-100GY
Цитата:
Сообщение от diman10
очень занимательное чтиво!))сравнение с пионэром буит? Допустим mvh-160ui, тоже вроде бюджетная голова, всего 1900р
В том же интернете можно найти фотографии платформы QNP3071 из Pioneer MVH-150 Вложение 618898
, платформы QNP3077 из Pioneer DEH-X5500BT Вложение 618900
Поэтому можно предположить, что QNP3096 из mvh-160ui продолжила эволюционировать в том же направлении.
Разница в компоновке элементов с JVC / KENWOOD также очевидна, поэтому перед нами совершенно другие устройства, несмотря на общий для исследованных образцов микроконтроллер 726AOD216FP. Чтобы понять, насколько удачно это реализовано у Pioneer, уже можно было бы понять путем прослушивания и подключения периферийных устройств.
При этом мне сейчас интересен другой вопрос. Если при включенной функции SOUND RECNSTR в Кенвуде можно было бы добиться аналога "пионеровского" звучания (более динамичного, более артикулированного чем при сухой линейной передаче), то означает ли это, что и в Pioneer'ах этого добились также программно на собственных шасси (не обязательно с этим же самым ЦПУ, лишь бы хватало вычислительной мощности). Если это так, то производителям на протяжении последних лет было доступно всего лишь путем незначительных модификаций обвязки платы и управляющей программы существенно менять характеристики выпускаемых устройств, несмотря на единую базовую платформу.