Re: JVC KD-SH1000, твик несложен!
Цитата:
Сообщение от
Каток
Оказывается
не зря за бас ругали - кондеры на линейных выходах удивительно мелкого номинала
Под замену нужно пустить:
1.Желательно ... низкоимпедансные конденсаторы акустических серий
2.Желательно
3. Можно
будет серьезное улучшение баса
увеличение даст более точный и жесткий бас
своё настоящее звучание они покажут не сразу, а через несколько десятков часов работы.
"я так хохотался" :)
Re: JVC KD-SH1000, твик несложен!
Цитата:
Сообщение от
Каток
из-за "лишнего" вольтажа габариты у энтих кондёров не самые мелкие. Влезут ли на имеющееся место?
Эти кондёры от 16 до 100в. по размерам все одинаковые,после 100в. уже пошло увеличение размероф, это если верить маркировке, каг на самом деле, неизвестно можт они все этого габарита на 10вольт + - 5.:yes4:
Re: JVC KD-SH1000, твик несложен!
Цитата:
Сообщение от
<VEB>
Каток, я скоро созрею на замену электролитов,пока прикупил такие корейские,остальные под заказ,ждать долго и дорого.
......
Стоп, <VEB>. А у тебя фронты от встроенных в ГУ усилков играют или от внешнего? То что саб через внешний усилок подключен, эт я знаю. Только не помню, какой именно.
А вот усилок на фронт что-то не фигурировал вроде?
Re: JVC KD-SH1000, твик несложен!
Каток,Фронты и перед и зад в дверях играют только от усилка JVC -SH1000, а саб вот такой бюджетный, но поёт нормально. я не привык платить за красивые названия всяких брендов,я сначала беру головку с манибеком на час-два, прослушаю потом уже в зависимости от результата и цены -покупаю.
http://s61.radikal.ru/i172/0910/f1/23fd88d4cb1e.jpg http://s48.radikal.ru/i122/0910/67/ba9c156a406d.jpg
Re: JVC KD-SH1000, твик несложен!
Цитата:
Сообщение от
<VEB>
Каток,Фронты и перед и зад в дверях играют только от усилка JVC -SH1000, а саб вот такой бюджетный, но поёт нормально. ......
То, что саб не пафосный - не велика беда.
А вот то что, фронт/тыл от встроенного усилка - как бы имеет значение.
Твик-то дает улучшение на линейниках, с расчётом на внешний усилок.
Насколько улучшится на встроенном усилке - не скажу, ибо не проверялось даже.
Если не планируешь появление усилка, С161/С171, С162/С172 можно совсем не трогать - они работают только на линейный выход.
Линейный выход на саб ты используешь, поэтому С175 можно заменить.
Остальное влияет и на сигнал, попадающий на встроеный усилок.
Правда, что за изменения там будет слышно - не скажу.
Re: JVC KD-SH1000, твик несложен!
Каток,А разве эти С161-171 и С162-172 не межкаскадные,между предварём и УМ? они что только на линейный выход и всё? а какиеж тогда проходные ёмкости,шоб расширить диапозон встроенного У.М.?
Re: JVC KD-SH1000, твик несложен!
Цитата:
Сообщение от
<VEB>
Каток,А разве эти С161-171 и С162-172 не межкаскадные,между предварём и УМ? они что только на линейный выход и всё? а какиеж тогда проходные ёмкости,шоб расширить диапозон встроенного У.М.?
Дык, у тебя же ж схема есть?
На встроенную TDA-шку проходные С307, С309, С312, С314, сидят в районе усилка с обратной стороны печатной платы. Запаяны не-электролиты (керамика?) 1мкФ. Перепаивать их особо смысла не вижу. Увеличение емкости могло бы немного расширить диапазон вниз, но встроенному усилку с тем что уже есть справиться бы. А характер подачи середины и ВЧ, раз проходные не-электролиты, вряд ли улучшится заметно, а может и не в лучшую сторону.
Re: JVC KD-SH1000, твик несложен!
Каток, Не могу понять зачем ставить дополнительный 4канальный усил на фронты да к нему ещё кондёр и проводку и т.д. если я из 50ти градаций громкости на своём ГУ слушаю на 15-17,ну максимум на 21-23, зачем нужон доп усил, если унутренний УМ JVC- SH1000 используется на 1\4 мощности, иль 1\3 редко, с приличным качеством звучания, мне этого очень даже достаточно, неужели качество звука от дополнительного усилителя нонейм производителя перекроет все затраты по внедрению его в авто и будет заметно лучше чем встроенный усилитель любой топмодели автомагнитолы например JVC AVX33??? чо там усиливать,есси она :sisge:вполне удовлетворяет?
Re: JVC KD-SH1000, твик несложен!
Цитата:
Сообщение от
<VEB>
Каток, Не могу понять зачем ставить дополнительный 4канальный усил на фронты да к нему ещё кондёр и проводку и т.д. если я из 50ти градаций громкости на своём ГУ слушаю на 15-17,ну максимум на 21-23, зачем нужон доп усил, если унутренний УМ JVC- SH1000 используется на 1\4 мощности, иль 1\3 редко, с приличным качеством звучания, мне этого очень даже достаточно, неужели качество звука от дополнительного усилителя нонейм производителя перекроет все затраты по внедрению его в авто и будет заметно лучше чем встроенный усилитель любой топмодели автомагнитолы например JVC AVX33??? чо там усиливать,есси она :sisge:вполне удовлетворяет?
Да я не уговариваю никого на внедрение усилка. Устраивает - и хорошо. Просто если нет внешнего усилка, нет смысла перепаивать кондёры на Line-Out.
А что касается :sisge: топмоделей, то встроенные усилители у них примерно одинаковые. Разницы практически нет.
Re: JVC KD-SH1000, твик несложен!
Вобщем вот. Проникнувшись Вашим уважением и Идеями Чуч Хе, таки добрался до JVC. Любезно предоставили возможность. Сразу оговорюсь - в стенде (но с разной акустикой), только CD/mp3 мАфоны. (Всяко 33, 44 в силу религии даже не заморачивался:)). Ну что сказать... Если 88-й пластмассовый (по звуку), тут только одно на ум приходит, приставка МЕГА-... Верх - отдыхает Алпайн, низ - Кенвуд сосает. И это при том, что мне разрешили всяко ручёнками побаловаться. Вобщем все Ваши ОДЫ о JVC сводятся к одному - я умею, вы глухие.:)