Стоит не стоит брать? Какие альтернативы в этой ценовой категории но не дороже!(как минимум 2 линейных входа) Желательно с пояснениями и разжовыванием по полочкама!За ранее спасибо!!!
Вид для печати
Стоит не стоит брать? Какие альтернативы в этой ценовой категории но не дороже!(как минимум 2 линейных входа) Желательно с пояснениями и разжовыванием по полочкама!За ранее спасибо!!!
так на этой то один.Цитата:
Сообщение от Ekruslan
Девайс не заслуживает такого внимания.Цитата:
Сообщение от Ekruslan
А по конкретнее...Вобще ищу Гу в Пределах 6 т.р (с 2 ленейными выходами и USB входом)И бюджетненькие компонентки...
Именно кенвуд ?Цитата:
Сообщение от Ekruslan
Нужно в "Новичках " создать тему .Цитата:
Сообщение от Ekruslan
У меня такой Кенвуд,выходов там не один а три пары:нч,сч,вч.Купил недавно,так что пока как грится юзаю.Ставил вместо ALPINE 9850RI c которой панель сняли.Настроек там очень много,после альпайн она мне сложновата показалась.Звук мне понравился:чистый и мягкий,но нч усилитель почему то стал громче работать,надо будет входной сигнал у усилка убавить.Подсветку сделать можно любого цвета ,можно чтобы медленно переливалась ,играла как цветомузыка в такт музыке ,можно кнопки одним цветом,джойстик другим,а подсветку USB третьим,цветов там 24.Так что ИМХО внимания он заслуживает очень пристального,свои деньги он отыгрывает.Тот же алпайн у меня и стоил в два раза дороже.Минус для меня в ней это только управление,хотя может просто не привык. http://s001.radikal.ru/i193/1012/33/4d2635331ec5.jpg
http://s014.radikal.ru/i327/1012/82/c363ac4dac1f.jpg
http://magnitola.org/golovnye-ustroi...se-cd1000.html
вот тебе совет,кенвуд рядом даже не лежит,отправлять извини не буду,но если бы я был озадачен таким выбором то у меня был бы вариант только этот. Если найдёшь,то ГУ тебя порадует
Eclipse cd1000 Вот его тест по звуку
Задник сцены в MP3 приближен, тыловой верх обострен. Вокал второго плана недвусмысленно претендует на более почетное место. Рояль детален, неназойлив и приемлемо обрисован в пространстве. Динамика сверху почти естественная, но хорошо заметна компрессия средних планов. Бас тяжелый по рельефу, хотя атаки не лишен. Верх жесткий, но вполне приемлемый для битрейта 128 Кбит/с. С удвоением битрейта становятся лучше прорисованы тылы, рояль приобретает материальность. Приходит в соответствие динамика сверху, стабилизируются средние планы.
В WMA, как чаще всего и случается, бас ощутимо тяжелее и более склонен к гудению. Второй план приближен, но стабилен. Динамика почти не ограничена сверху, однако вперед поджаты все планы, кроме, как ни удивительно, самых задних.
У рояля заметны послеударные послезвучия. Громкий верх имеет шелестящий характер, по затуханию не оформлен. Динамика барабанов смягчена, если не считать «бочки», у которой все наоборот. На максимальном битрейте бас не намного лучше, но вокал звучит приятнее, а рояль становится предсказуемым. Средние планы все еще сжаты.
Что бы я после этого теста на него посмотрел?Да вы что,я и названия то такого не слышал никогда,как говориться:ни кожи ни рожи ни имени.А Кенвуд мне нравиться.http://www.avtodop.ru/news/content/1174777519.html
Цитата:
Сообщение от byzik
еще бы в 96кб/с послушали бы. Необъективно.Цитата:
Сообщение от byzik
Прошлый аппарат был http://magnitola.ru/Pioneer-DEH-P4200SD-p-12526.html 3 пары линейников, usb,sd.
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...70398&clid=502 - добавили успели две ? ))) Описание тындыкса врёт )))Цитата:
Сообщение от byzik
http://www.kenwood-rus.ru/products/c...5047U/details/
а тут посмотреть не судьба.., три пары на борту, но поканалки нет...