вот вопрос к спецам:зависит ли от программного и железа на котором режется диск качество при воспроизведении?на оконечном тракте явно различия есть.
Вид для печати
вот вопрос к спецам:зависит ли от программного и железа на котором режется диск качество при воспроизведении?на оконечном тракте явно различия есть.
Кстати мне тоже интересно : а от самого диска ? Производителя имеется ввиду.
Да ! :)
Зависит.
В основном - от болванки. Старинные на 32х - лучше.
От привода. Опять же старые, тяжелые CD-рекордеры лучше, чем универсальные CD/DVD новоделы.
Программа - лишь оболочка, более и ли менее удобная для пользователя.
То есть записывать на малой скорости с проверкой данных ?Цитата:
Сообщение от Vladimir
То есть возврат ошибки С2,функция Accurate stream,точная коррекция смещения и определения зазоров-всё побоку,главное старый и тяжёлый дисковод?Цитата:
Сообщение от Vladimir
Ну ну.
Наибольшее количество ошибок происходит при чтении диска а не при записи и правильные настройки программы(если она позволяет это делать) важнее самого механизма,кстати в ДВД приводах отличающегося в десятки раз более точным позиционированием головки чем у раритетных дисководов.
Так что хорош онанировать на раритеты.а то дойдём до того,что для качественной записи диска нужен Пентиум 486 или чего постарше))).
скорость записи определяется парой привод/болванка, зачастую ошибок С1 меньше при записи на скоростях 4х-8х, т.к. низкие скорости не все приводы любят (поддерживают - это не значит что хорошо работают); а высокие скорости требуют хороших болванок... и, как правило, размер буфера больше у высокоскоростного привода...
---------- Сообщение добавлено 07.12.2015 в 13:02 ----------
вот только эта "оболочка, более и ли менее удобная для пользователя" и создает из файлов кадровую структуру диска ;)Цитата:
Сообщение от Vladimir
Размеры буферов лучше всего ощущаются у девушек, и для записи больших массивов данных.Цитата:
Сообщение от A!exT
ушли от темы ребята.при записи от привода искажения и прочее сказываются на воспроизведение.а то все упирают на голову воспроизводящую высокое качество.
Конечно сказываются,но не в тех масштабах,чтобы из за этого бить тревогу.Цитата:
Сообщение от 038wowan
Поясню насчёт древних приводов.Цитата:
Сообщение от 038wowan
В те времена всё делалось качественно, а не одноразово.
У приятеля моего СКАЗ-ёвый привод Ямаха до сих пор жив, И пишет - дай Бог каждому!
Хотя долбали его и в хвост и в гриву на фирме, привода были очень дорогие и писали на нём все.
Потом он его отжал по минималке и до сих пор не хочет ничего другого.
Когда я был "щастливым владельцем" MF-51, все болванки писать ездил к нему,
ничто, записанное на современных приводах, эта сволочь не читала.
К тому же, CD/DVD райтеры не работают на скоростях ниже 4х, что не есть гуд.
Насчёт болванок ничего обосновать не смогу, лишь большой личный опыт.
Наилучшими были, имхо, Verbatim 32x с синим слоем и Mirex Gold с золотистым.
---------- Сообщение добавлено 07.12.2015 в 15:38 ----------
Флекс 71**,
Саша, ты все же, - ИДИОТ!
по болванкам понятно.а как тракт электронный сказывается?и как влияют программы записи дисков.ну очень интересно.люди есть в теме,которые разжуют.
038wowan,
О точном копировании звуковых CD
серьезно.спасибо за инфу подробную.
Имхо,если современные болванки прожечь на плексторе со стеклянным глазом и на современной напрочь пластмассовой прожигалке,то записанная на старом приводе болванка проживёт существенно дольше.
В равных условиях записи,BASF ещё читается,а вот EMTEC нет... (какой пятнами пошёл какимито,а у какого слой отвалился:(.)
В век ширпотреба живем.Цитата:
Сообщение от chu0037
при записи на разных аппаратах читает по разному.особенно sony глючит.а на jvs как на виниле скачет.не знаю где копать.брал несолько разных болванок.
Да не в ширпотребе дело,просто формат записи уходит в историю,как фотоплёнка к примеру.Цитата:
Сообщение от Алексей алтай
---------- Сообщение добавлено 07.12.2015 в 16:14 ----------
Проблемы при воспроизведении на ГУ или на компе тоже?Цитата:
Сообщение от 038wowan
Глаз поменяйЦитата:
Сообщение от 038wowan
---------- Сообщение добавлено 07.12.2015 в 17:15 ----------
И это конечно.Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
на гу (а то что jvs читает бывает и на компе)
---------- Сообщение добавлено 07.12.2015 в 16:18 ----------
забыл добавить что случается через 2-3 диска.
Алексей.возможно проблема не с лазером а в использовании CD-RW.Их большинство старых аппаратов либо вообще не читает или читает с проблемами.Цитата:
Сообщение от Алексей алтай
А совсем уж олдскул часто читает только CD-DA сделанные по старой технологии-с механически формованными питами.
ГУ то какое у ТС
Именно так. :(Цитата:
Сообщение от Алексей алтай
Можете меня ругать дальше, но даже современные авто, сделанные из фольги с пластмассками, меня как-то не возбуждают.
Ах, подушки! Без них бы каждое столкновение заканчивалось похоронами.
"Если современный инженер заложил по недогляду в товар качество-его просто увольняют"-радио Маяк
Сёдня рассказал нашему главному инженеру(ооочень технически грамотный человек,но не автомобилист),как вчера,купив спецключ за пятихатку(!),часа два возились ,снимая обгонную муфту генератора с икстрэйла.(почему то торец самого вала генератора оказался гладкий,без звёздочки)... Он искренне офигел (мягко говоря),когда я ему рассказал про то,что эти муфты теперь ставятся куда только можно(в смысле на генератор,помпу,компрессор...) и почти в каждый современный автомобиль. Говорит (и я давно с этим согласен),что сейчас всё делается не на упрощение и , отсюда,долговечность,а лишь на то,чтобы люююююююююююбыми путями вытянуть из автопользователя как можно больше бабла всеми правдами и неправдами. И что муфты эти может в некоторых случаях и продлят чуть-чуть жизнь копеечному ремню или подшипнику,но если б их небыло,(как раньше),то у автовладельца финзатраты прилично бы снизились. Это я ему про вариаторы,dsg и прочую хрень ещё не рассказал:):):)... Сорризаофф...
[QUOTE=Vladimir;3231134]Поясню насчёт древних приводов.
В те времена всё делалось качественно, а не одноразово.
У приятеля моего СКАЗ-ёвый привод Ямаха до сих пор жив, И пишет - дай Бог каждому!
Хотя долбали его и в хвост и в гриву на фирме, привода были очень дорогие и писали на нём все.
Потом он его отжал по минималке и до сих пор не хочет ничего другого.
Когда я был "щастливым владельцем" MF-51, все болванки писать ездил к нему,
ничто, записанное на современных приводах, эта сволочь не читала.
К тому же, CD/DVD райтеры не работают на скоростях ниже 4х, что не есть гуд.
Насчёт болванок ничего обосновать не смогу, лишь большой личный опыт.
Наилучшими были, имхо, Verbatim 32x с синим слоем и Mirex Gold с золотистым.
Абсолютно полностью согласен!!! сам счастливый обладатель яхи f1 до этого писал на плехторе 760 на яхе копия 1в1 проверено не однократно при хорошем материале плюс прога EAC подглючивает но работает так что на первом месте считаю резак, хороший материал и прога на втором и резак абсолютно должен быть не новодел!!! не пишут они, новые пачками перебирал подумывал о возможной замене яхи какже век технологий а я все пишу на стареньком но в век современных китайских технологичных копий остался при своем старье но с качеством ))
А как дела обстоят с копированием на usb флеш и воспроизведением с нее...такие же проблемы как и с дисками?
Не зная, счас на USB уже не копирую слушаю WAV с SD=плеера QLS.Цитата:
Сообщение от sirota-12
Разницу с CD ощущаю, глюков меньше. )))
Знак = думаю можно смело ставить, между чипом памяти usb и флешью памятью QLS....а вот как на самом деле обстоят дела после копирования на флешь...если потери, ошибки при перезаписи, как в случаи с диском?Цитата:
Сообщение от Vladimir
как же так? :eek: новодельный кетай, маркетинговый развод :facepalm:Цитата:
Сообщение от Vladimir
Владимир, ваш имидж упал ниже плинтуса... :secret:
Можешь предложить что-нибудь получше за эти деньги?Цитата:
Сообщение от A!exT
т.е. когда денег нет, годится и дешевый новодел? пусть из фольги, без эмоций и харизмы, зато - дешего. всё так?
Именно. Когда нет замены. :(
Впрочем, глюковатости не обнаружено, только дисплей негодный.
всё ясно, констатирую: когда кончаются деньги - кончается вся аудиофилия,
и меломан с радостью ищет плюсы в дешевом кетайском хламе
Я никогда не был каким-либо - "филом", просто слушаю то, что мне приятно. :)Цитата:
Сообщение от A!exT