Вид для печати
Конечно ясны! А вот народ интересуется на кой тебе это колесо?! Хочешь из Урала сделать Сканспик?! В кустарных условиях? Без сортовых сталюк, станков и оборудования?! Разве только для самоудовлетворения...
Так у Скана в общем то все весьма стабильно и ничего сверхестественного... А ежели глубоко капнуть - то и у Карельского ничего особенного! А ежели дины В.Ю. еще и без знания дела юзать - то обычные оралки за 700 баксов и все;)
Чтобы без саба обойтись- фронтальный некуда...Вы по работам скажите ,по сути : ляпы есть ?
Что дает пропитка на самом деле?! на журнал РАДИО ссылаться не надо! Опиши свои замеры и ощущения.
Как слушал и где , связка, материал прослушки и т.д. Это пожалуй, будет самым лучшим итогом твоей работы.
Папа Карло,пропитка колпачка или промазка корзины тем же составом?
а как же быть с твоими настоятельными рекомендациями использовать только заводские колпачки???Цитата:
Сообщение от Matvey498
Угу!Цитата:
Сообщение от Matvey498
А как в старые добрые времена 6 ГДШ герленом промазать попробовать....
У мну 6ГД-2 без герлена... пришел к выводу, что герлен - замануха...
Да и предполагаю, что не найдется русского богатыря, который помажет герленом пионеры серии рсГЫ гы ГЫ
А я когда то рулон промышленного скотча,шириной сантиметров 40 отмывал бензином для зажигалок благодаря статье в "Радио"
Как будто даже разницу услышал с кассетного магнитофона)))
Что поделать-молодой был-15 лет.Вернуть бы эти годы-и хрен с этим хай-эндом.Колонки С-30-мечта поэта.
Колпачок заводской.НО-для сч--------------просто качественная бумага,а для НЧ--лучше пропитать,для увеличения жёсткости и снижения собственной резонансной частоты,кроме зтого мастика на чуть- чуть увеличивает "массу присоединённого воздуха"-тоже понижает резонанс и добротность.Хотя для своих СЧ ЦК слегка "обмазан" мастикой ...Но- в моей системе раздел СЧ\НЧ (в личной)планирую занизить до140гц,.Промазка корзины--мастика даёт тоже,что и ШВИ-----снижение собственного резонанса,что ведёт к снижению Fs.Тут как в авто--каждая деталь имеет свою резонансную частоту,но при грамотной сборке дискомфорта нет.Цитата:
Сообщение от FFZ
---------- Сообщение добавлено 07.12.2012 в 20:59 ----------
Папа Карло,я написал про колпачок и корзину.Результаты замеров Т-С кудато дел,а перемерять тяжело--у нас "-",а гараж протопить....На 5-й этаж--зто круто....Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Нашим богатырям только герлену дай и стопариков 6 налей-найдутся)))Цитата:
Сообщение от Папа Карло
---------- Сообщение добавлено 07.12.2012 в 20:02 ----------
Matvey498, Читаю тему и понять не могу цели действа.Сокращение расходов или чтобы в соседней теме прихвастнуть,о том,что потратив три копейки много баллов заработал?
Трёхполосный бессабвуферный фронт.....Хотя...иЦитата:
Сообщение от Флекс 71**
-неплохая мысль.но....гораздо позже.если получится....Только это уже будет не "хвастовство",а может и не будет...Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Ты наверное заметил-я в эту тему не лез,хотя слежу с самого начала.Без саба с 6-кой-неблагодарная затея.Либо всё таки саб,либо 8-ки.
Конечно ИМХО.Выйдет-только порадуюсь:yes4:
Э-эх!!!! В этом то весь и цимес!!! Загадочно, непонятно, немного пугает, и в то же время мило и без бранных слов!!!Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Я раньше в курилку/юмор сперва заходил, теперь сюды, тут луТЬше!!!
Вложение 313100
Спасибо! Эта система планируется к Москве 28.04 и к Серпухову 03.08.Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
---------- Сообщение добавлено 07.12.2012 в 23:30 ----------
Это для меня "СЮРПРИЗ"! Спасибо!Зайдите на"МОЁМ ПРОФИЛЕ" (моём) на " ЛАС 2008". Там тоже свои...Цитата:
Сообщение от Rover
---------- Сообщение добавлено 08.12.2012 в 08:29 ----------
Какая у Вас ИЗЫСКАННОСТЬ !Согласен- без интриги--не жизнь...Цитата:
Сообщение от Rover
То что заводской это я уже слава богу как то понял, НО ты упорно не отвечаешь на очень простой вопрос - почему он должен быть ИМЕННО заводским, особенно учитывая то что описано в этой цитате.Цитата:
Сообщение от Matvey498
ну а теперь по пунктам .
Согласен, но и тканевые для СЧ совсем не криминал.....Цитата:
Сообщение от Matvey498
изменит резонансные свойства и самого колпачка и чуть-чуть динамика в целом это да, но жёсткости добавит на уровне самовнушения.Цитата:
Сообщение от Matvey498
Разберись с этим вопросом на уровне формул теории динамика и сути происходящих в динамике процессов. Резонанс подвижной системы зависит от свойств самой подвижной системы и с электромагнитных свойств магнитной системы. Всё! Больше ни от чего!!! Промазка чем бы то не было, даже секретным твоим составам :), не изменит резонансной частоты динамика. Всё то способно из внешних факторов влиять на резонансные свойства динамика мидбаса в системе, так это только, то НА СКОЛЬКО ПРАВИЛЬНО ОН УСТАНОВЛЕН!!! Именно поэтому форум набит советами и рекомендациями о том как следует устанавливать динамик мидбаса. Поверь этот вопрос многократно больше окажет влияние нежели промазка корзины чем угодно.Цитата:
Сообщение от Matvey498
На протяжении всей темы у тебя прослеживается одна главная проблема....... пока не понимаю и поэтому не могу однозначно сказать с чем проблема, но она в одной из двух плоскостях...... либо ты так излагаешь свои мысли и действия (допуская что преднамеренно, не понятно только зачем), либо ты действительно подходишь к вопросу доработки/твику динамика по частям в отдельности, а не динамика в целом, что естественно совершенно не верно.
зы: ещё пока есть силы сдерживаться от переноса темы в иной раздел......
---------- Сообщение добавлено 08.12.2012 в 12:11 ----------
НО НЕ В ЭТОМ РАЗДЕЛЕ !!!Цитата:
Сообщение от Matvey498
FFZ, надо бы ещё чутка... От резонансной частоты очень чутьё динамика зависит - чем выше резонансная частота, тем выше чутьё! И зависимость эта кубическая... То есть снижение резонансной частоты в 2 раза при неизменных прочих параметрах приводит к понижению чувствительности в 8!!! раз - это почти 10 децибел!!!:eek:
FFZ! Начнём стого,,что свиней я с Вами не пас и на брудершафт не пил .,"тыкать"незнакомому человеку себе не позволял.1 Учитесь элементарной вежливости. 2 Когда появятся первые результаты попытайтесь почитать книги , хотя для того.чтобы Вам разобраться самому...Рекомендую хотя бы "АЗ" за 2005 год №№3,4,5.Дело в том.что Ваши вопросы относятся к разряду "Отчего у мышки хвостик шилом". Однозначного ответа на них не существует в принципе.Условно "ЭЛЕКТОАКУСТИКУ" делят на "ДО Т-С" и"после Т-С". в период"до" инженеры разрабатывали многоэлементные схемы замещения и считали,считали,считали...В период "после" благодаря Тилю и Смоллу расчёт стал элементарно простым,по сравнению с тем,что было "до".Вы призывали меня в период "до".Для того .чтобы "ДО"-шло до Вас-попытайтесь составить схему замещения и просчитать её. Относительно "ЦК" -тоже вопрос относится к категории "Отчего у мышки хвостик шилом". Однозначного ответа нет в принципе .Серьёзные фирмы., имеющие научно-исследовательскую базу "куют" свои разработки.Есть и выпуклые "ЦК" и вогнутые,есть разработки без "ЦК"-так называемая "пуля" и "ву- кон".Не думал, что Вы не владеете вопросом настолько плохо-----я уже говорил,что это не моя.а Ваша беда ,за Вас это не изучит НИКТО!В начале моей темы "горе-спецы" отсеялись-остались Вы.Чтобы дальнейшая Ваша деятельность протекала более- менее, в случае если Вы не владеете предметом, примените правило : молчи-за умного сойдёшь.
Matvey498, Дядя Фёдор один из самых доброжелательных модеров на данном сайте а уж на параметрах T-S не одну собаку слопал ИМХО.
Не всё к сожалению поддаётся расчёту,иначе жизнь была бы неинтересна.Если отсеются все"горе-спецы"то тему можно закрывать-непонятно для кого она писалась.
Для начинающих-бесполезна,потому что ни одного разумного объяснения не видно.Для продвинутых-ничего кроме бредней,постепенно сходящих к обыденному срачу.
Всё ИМХО.Прошу сильно не обижаться,ничего личного.
Господа! кроме того.что уже есть попытки превзойти Тиля-Смола--мне особо и добавить - то нечего-сам сталкивался с тем,что по Т-С-одно,а получается...,а бывает.что и Т-С не снимается...
Matvey498, лично с ВАМИ буду впереть общаться исключительно на ВЫ!!! Прошу прощения если моё простое общение затронуло ВАШЕ чувство собственного достоинства и чести. Но тем не менее считаю себя обязанным донести до ВАС то, что ВЫ к сожалению не заметили, формат общения принятый на этом ресурсе дружеский по простому и обычному, т.е. на ТЫ , потому что для подавляющего большинства это домашнее место.Цитата:
Сообщение от Matvey498
Далее..... У меня нет к ВАМ ни каких вопросов, это ВЫ их воспринимали как личные, ВСЕ ЗАДАННЫЕ ВОПРОСЫ ИМЕЛИ ТОЛЬКО ОДНУ ЦЕЛЬ - заставить ВАС обосновывать, объяснять и аргументировать то, что ВЫ пишите....... НО К СОЖАЛЕНИЮ ВЫ НЕ ОТВЕТИЛИ НИ НА ОДИН ВОПРОС!!!
Далее.... Я неоднократно, да и не я один и намекали и писали в лоб - То что ВЫ пишите невозможно понять в частностях, а в логической взаимосвязи согласно хронологии развития темы вообще не возможно. НО К СОЖАЛЕНИЮ ВЫ И ЭТО УПОРНО ИГНОРИРОВАЛИ И ПРОДОЛЖАЕТЕ ЭТО ДЕЛАТЬ!!!
Далее.... Вот ВЫ не разобравшись даже с форматом общения на этом ресурсе, не познакомившись с форумчаними, не поняв кто есть кто, тут же уже считаете возможным наклеивать ярлыки " "горе-спецы" ", но при этом ВЫ демонстрируете какие то апелляции к воспитанию и этике......... Логика где, единые стандарты, с ВАШЕЙ стороны где?
Рекомендовать мне обратиться к журналу АЗ 2005г. :)...... я с ним знаком и читал значительно раньше :). Ну а на счёт 2005 года кстати :), да ещё и номера 4 ))), забавно Вы меня направили ))) ну вот к примеру Системы. ВАЗ-21113. Москва-сортировочная это к вопросу кто есть кто и кто чем занимался и когда......
Далее.... на счёт ВАШЕЙ беды..... Я неоднократно ВАС пытался направить в конструктивное русло - излагать так чтобы ВАС понимали, но ВЫ это игнорируете и пишите ДЛЯ СЕБЯ :( .
дядь Федор-да переноси тему уже.пора......
Серж, она уже не в том разделе где началась.......Цитата:
Сообщение от ДоБрый BeaR
Делаю пять измерений ,записываю средний результат .....Вложение 313736Что- то подсказывает.что это не совсем тот дин,что был в нач ал е. Н Е ИЗМЕНИЛИСЬ только Re.. и Vas,да я к этому и не стремился.Получился дин,,который отыграет даже в "хлипкотонкодвери" Весь бас!Пока теоретически....(факктически получился мини-саб FA).Цитата:
Сообщение от FFZ
FFZ!-Вам- мой респект! Я признаюсь. "плоховатисто" излагал,но...."интрига" по-моему удалась!Чётко видно-был один динамик,а стал другой.Я приношу извинения за доставленные неприятные моменты-Ваша деятельность на форуме непроста и не мне о ней судить!Как считаете нужным.так меня и называйте!Если позволите.я предлагаю меня называть на "ТЫ".Ещё раз прошу прощенья.
Дим-уволок картинку)))Цитата:
Сообщение от DimastiyS
"Очумелые ручки " перешли в"Обалдевшую Башку"
действительно,надо же было направить именно на эти выпуски))) от души поржал)))Цитата:
Сообщение от FFZ
---------- Сообщение добавлено 10.12.2012 в 02:57 ----------
Matvey498,Ты хоть понял чью сто одиннадцатую опубликовали в номере,посоветованном тобой ;)?
[quote="Pterodon;1761602"]Ты хоть понял чью сто одиннадцатую опубликовали в номере,посоветованном тобой ? Теперь начинаю догадываться... вроде...В своё время эта публикация привела к мысли--никого не слушать,а добывать аппаратуру и делать замеры...Получается,что ДЯДЯ ФЁДОР в некотором роде мой учитель...С другой стороны --ученик должен опережать учителя-- иначе "каюк" прогрессу...А после анализа и измерений я пришёл к выводу--"САБ"- если сзади-то это слабость фронта..Что интересно,,,в моей личной системе тоже фактически 4-х полоска-но фронтальная...Учредите для меня рубрику "Обалдевшая башка или--отчего у мышки хвостик шилом"....и народ потянется......Можно ещё ввести "Недоперепродвинутый уровень".
не обижайтесь, но 99.9% это нафиг не надо, у людей есть проблемы и поважнееЦитата:
Сообщение от Matvey498
[quote="mebius3912;1761754"]99.9% это нафиг не надо, у людей есть проблемы и поважнее[/quote На 101% Вы правы.Предлагаю провести "аудиодуэль",т.к."писями меряются те, у кого они есть"-профессиональная поговорка евнухов.
Matvey498,Если народ "не тянется",то ты хоть форум отдельный создай,никому это не будет нужно. А письками мериться здесь никто не будет,у нас тут не принято, мы же не евнухи,чтобы следовать их "профессиональным поговоркам" )))
Я не говорю,что именно здесь и непременно сейчас!"Колхоз-дело добровольное",а что скажет FFZ ?
Да не его это уже тема.Цитата:
Сообщение от Matvey498
Цитата:
Сообщение от Matvey498
Поясняю- на соревнования ЕММА в один класс,пусть третейский суд определит- WHO MADE WHO .
Так что- с FFZ cтряслось?Третий раз кошак с топором...Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
---------- Сообщение добавлено 10.12.2012 в 20:41 ----------
Читаю ещё статью и провожу анализ.Данных по измерению Т-С параметров нет,поэтому о том ,к чему привело воздействие "секретного состава"на НЧ дины судить трудно--скорей всего из-за увеличения веса подвижной системы понизилась резонансная частота и возросла добротность,НАВЕРНО не настолько,,,чтобы обойтись без саба... Анализирую "УРАЛ"-было- резонанс 50Гц и полная добротность 0,6. Стало: резонанс 44Гц и полная добротность 0,58.Что это даёт? теоретически в объёме двери отыграет бас без саба. При чём --вообще то.всё равно,какая из предпринятых мер привела к тому, что есть два полноценных вуфера 6".,(довольно редкие "штуки").Суммарная стоимость работ--1(одна) т.р.Теперь сюрприз-загадка.Вложение 314860Кто на фото:1. Дасти Хилл. 2.Невилл Тиль.Цитата:
Сообщение от Pterodon
Всё вроде неплохо......НО..нужно делать измерения "до переделки" и "после переделки".Поэтому и "недоперепродвинутый".
А где Смолл?:)Цитата:
Сообщение от Matvey498
