Сравнение мидбасов Helix P6B Precision и EOS HD-650 maestro

Мне сложно описать оценку мидов ..... Подобрать какие то эпититеты или аудоифалические фразочки очень сложно.
Послушав сначал ЭОС. Думаешь про себя во как все ровненько и хорошо играет. Ничего выделяющегося нет. Вроде и бас есть и середина вполне себе ничего. Прям ровно ровно.
Старался все слушать с закрытыми глазами чтоб не смотреть на эту красоту ))).

Далее P206. Сразу выделяется маленький магнит на фоне ЕОС, как будто штатка )
Первое впечатление откидываем. Слушаем.....
Сразу приубавляем уровень. Так как от бракса они начинают орать )
Сразу замечается "мягкость " в звучание. Правильно описал Женя ЕОС " что то синтетическое" в звуке. По сравнению с ЕОС появляется "ясность" в середине. Там она тоже хорошая, но тут добавляется больше натуральности чтоле.
Бас не такой динамичный. Но более мягкий. На одних треках это хорошо, а на других немного не хватает.

НУ P6b мне уже знаком. Хорошая середина, менее точная и правильная чем на P206. Но она хороша !
Тут уже более появляется таже динамика по басу что и ЕОС. Но засчет наверно другого подвеса, бас более упругий ! И нет стучащей катушки как на ЭОС ( Это просто косяк косяков ! - в копилку Эос)

Ну и мой любимый вархед )
Сам привез уже размятый. Уже пару недель играли в Опельке от Ра40.
Верхняя середина конечно размазана, в общем ничего интересного там нет ) Хотя ничего отталкивающего там тоже нет.
Но самый сок начинается внизу ! ЭОСы, Хеликсы идут просто лесом. Может я глухой и нифига не понимающий. Но там бас такой какой мне нравится. Глубокий, динамичный и на некторых треках просто космический !
Бракс просто раскрывает по полной.
Даже по графикам Аркадий заметил преимущество их на другими участниками в басовом диапазоне.
Для непритязательного слушателя и чтоб можно было навалить очень хороши ! А если добавить отлично подготовленную дверь и хороший усилок. То очень достойный вариант за свои деньги !

ИМХО Я не Аудиофил и ничерта не понимаю в музыке. Я её просто люблю есличо
EOC мне понравились. Хорошие ровные и могуЩие петь ! Но точно не любителям поднавалить, стучащая катушка это реальный минус.
Хеликс натуральнее и тоже хорошие миды !
Урал просто басящие подонки ) Для любителей поднавалить и побасить. Мне очень понравились. Пока поживут у меня. Иногда правильное звучание надоедает. Хочется чего то такого ! МЯСААААААА!

Ощущение от прослушки ЕОС и потом Хеликса. Приблизительно такое же как после того как я пересел с Челенджеров ТАС на мои Любимые Сошки 2,8.
Вроде все ровно было и хорошо играло. Но стало еще ровнее и натуральнее . Хотя наверно это не корректно так как у Челиков середина была намного хуже чем у ЕОС.

ЕШЕ РАЗ БОЛЬШОЕ ИМХО !:popcorm1:

вообще стучащая катушка нонсенс... Точно не брак? :dntknw:
Я несколько пар пробовал, ни одни не стучали, даже без подрезки.

Цитата:

---

Сообщение от shareben

Я Peerless слышал только в чужих машинах и играют они у всех по разному

---

вместо Peerless можно вписать любой мидбас из участвоваших во вчерашней вакханалии. Чуть позже поясню, почему, когда графики разбирать буду.

Цитата:

---

Сообщение от simargl

Ждём резолюции Аркадия, выводы делать рано...

---

Мою тему про прослушку процеусей у БМВшников читали? Будет нечто в том стиле))) Всю инфу, которую мог выдать в привычном для людей виде, я уже выдал)))

Аркадий, поясни пожалуйста это: "ЗЫ для тех, кто ждет еще инфы по маэстрам, добавлю ещё одно замечание: миды хороши тем, что не имеют явных косяков и достаточно широкополосны, что позволяет их использовать как отличную заготовку в системе с мощным процессором с хорошим эквалайзером типа helix dsp/dsp pro, audison bit one/bit ten, md.lab dsp8 и прочих их производных типа всяких процеусей." ?

ЗЫ: Ты тоже считаешь, что двушечный мид, к тому же "дверной", сохраняя перегрузочную, нормально играя середину, не теряя в скорости и не раздувая, не размазывая низ, может играть от 50-ти?

Цитата:

---

Сообщение от IlSan

Жень, а на скольки у тебя мид в авто подрезан?

---

Сейчас саба нет. 60Гц 12Дб/окт
Но у меня ESX Vision желтенькие. Их можно не резать :D

---------- Сообщение добавлено 07.04.2016 в 17:13 ----------

Цитата:

---

Сообщение от IlSan

Аркадий, поясни пожалуйста это: "ЗЫ для тех, кто ждет еще инфы по маэстрам, добавлю ещё одно замечание: миды хороши тем, что не имеют явных косяков и достаточно широкополосны, что позволяет их использовать как отличную заготовку в системе с мощным процессором с хорошим эквалайзером типа helix dsp/dsp pro, audison bit one/bit ten, md.lab dsp8 и прочих их производных типа всяких процеусей." ?

ЗЫ: Ты тоже считаешь, что двушечный мид, к тому же "дверной", сохраняя перегрузочную, нормально играя середину, не теряя в скорости и не раздувая, не размазывая низ, может играть от 50-ти?

---

Саша - а кто еще так считает?)

Цитата:

---

Сообщение от jaff

Сейчас саба нет. 60Гц 12Дб/окт
Но у меня ESX Vision желтенькие. Их можно не резать :D

---

А зачем подрезал?Ж)

Цитата:

---

Сообщение от IlSan

ЗЫ: Ты тоже считаешь, что двушечный мид, к тому же "дверной", сохраняя перегрузочную, нормально играя середину, не теряя в скорости и не раздувая, не размазывая низ, может играть от 50-ти?

---

Каким порядком?

Цитата:

---

Сообщение от IlSan

А зачем подрезал?Ж)

---

Двери гремят. У меня же за штатной сеткой :D

Цитата:

---

Сообщение от jaff

Двери гремят. У меня же за штатной сеткой :D

---

И всё..., больше ничего не меняется?

Жень, будет время и пока у тебя HD-ки и P6B (можно и другие, ежели больше времени будет), "крутани" подрезку на 63, 4-м, напиши чего получилось! Спасибо!!!)))

---------- Сообщение добавлено 07.04.2016 в 17:29 ----------

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Каким порядком?

---

Ну как и был у вас, на тестировании, 2-м.

Цитата:

---

Сообщение от IlSan

Ну как и был у вас, на тестировании, 2-м.

---

если так, то даже не всякий "трёшечный" мидбас в условиях реальной двери будет играть нормально. Мидбасу-то поф, а вот дверь будет всеми фибрами своей души подпевать)))

А в условиях, которые реализованы у Жени (а именно, добротнейшие ящики 55л то Карева), уже больше шансов найти такой мидбас, как ты описал.

Аркадий, спасибо! Я такой мид, не описывал, эт вы, такой искали... ))) А у тебя, как мид подрезан?

Цитата:

---

Сообщение от IlSan

Аркадий, спасибо! Я такой мид, не описывал, эт вы, такой искали... ))) А у тебя, как мид подрезан?

---

А где написано, что мы такой искали? :eek:
У меня миды на 80 порезаны

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

А где написано, что мы такой искали? :eek:
У меня миды на 80 порезаны

---

О, вот!

"А в условиях, которые реализованы у Жени (а именно, добротнейшие ящики 55л то Карева), уже больше шансов найти такой мидбас, как ты описал." (с)... я, чтоль выставлял 50-т, 2-м? =) Зачем, такие "экстримы", ежели такую дверь, фиг найдёшь, вот Вам HD-ки и намекнули...:bonk::help:
Были у меня и P6B, при нормальном резе, да в двери, ну никак они не могли иметь большую перегрузочную, нежели HD, про остальное, думаю, спорить бесполезно, у каждого "своя" правда и слуховые предпочтения.

Цитата:

---

Сообщение от IlSan

О, вот!

"А в условиях, которые реализованы у Жени (а именно, добротнейшие ящики 55л то Карева), уже больше шансов найти такой мидбас, как ты описал." (с)... я, чтоль выставлял 50-т, 2-м? =) Зачем, такие "экстримы", ежели такую дверь, фиг найдёшь, вот Вам HD-ки и намекнули...:bonk::help:
Были у меня и P6B, при нормальном резе, да в двери, ну никак они не могли иметь большую перегрузочную, нежели HD, про остальное, думаю, спорить бесполезно, у каждого "своя" правда и слуховые предпочтения.

---

Блин, для меня лично любой мидбас - это в первую очередь заготовка, из которой можно лепить, строгать и пилить то, что нужно инсталлом и настройкой. И я уже написал, что эос - хорошая заготовка, из которой можно слепить звук если не под любые, то под многие уши.

---------- Сообщение добавлено 07.04.2016 в 19:24 ----------

И, кстати, в моем инсталле любые миды были ьы порезаны на 80Гц. Что бряхи, что эосы, что уралы.

Аркадий, спасибо! Тут мы действительно, полностью поняли друг друга!

ЗЫ: адресовано искателям "мяса" от 6,5":
- у HD-ек, производитель заявляет: Fs - 60 Гц, диапазон - Fs - 6000 Гц, всё понятно, вместо саба - не играють...
- у P6B: Fs - к сожалению не нашёл, диапазон 40 :eek: - 4000 Гц, ищите, а вдруг...)))

Цитата:

---

Сообщение от IlSan

Аркадий, спасибо! Тут мы действительно, полностью поняли друг друга!

ЗЫ: адресовано искателям "мяса" от 6,5":
- у HD-ек, производитель заявляет: Fs - 60 Гц, диапазон - Fs - 6000 Гц, всё понятно, вместо саба - не играють...
- у P6B: Fs - к сожалению не нашёл, диапазон 40 :eek: - 4000 Гц, ищите, а вдруг...)))

---

Саш, погоди делать выводы. Я на след. неделе выложу графики. Там много интересного:)

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Саш, погоди делать выводы. Я на след. неделе выложу графики. Там много интересного:)

---

:eek:, ждём! Надеюсь, распускать мид по-низу, рановато? Али уже готовить саб к продаже? )))
Только поясняй их по-подробней, у меня графики, слушаются тяжело... глуховатый я...
Спасибо!

Аркадий
fox proteus,
Есть что посмотреть?)

Цитата:

---

Сообщение от jaff

Аркадий
fox proteus,
Есть что посмотреть?)

---

Да, есть видос с поездки в Питер)))

После прочтения съесть!

http://www.youtube.com/watch?v=TvN25szdHKg

Завтра будут графики;)

Цитата:

---

Сообщение от IlSan

О, вот!

"А в условиях, которые реализованы у Жени (а именно, добротнейшие ящики 55л то Карева), уже больше шансов найти такой мидбас, как ты описал." (с)... я, чтоль выставлял 50-т, 2-м? =) Зачем, такие "экстримы", ежели такую дверь, фиг найдёшь, вот Вам HD-ки и намекнули...:bonk::help:
Были у меня и P6B, при нормальном резе, да в двери, ну никак они не могли иметь большую перегрузочную, нежели HD, про остальное, думаю, спорить бесполезно, у каждого "своя" правда и слуховые предпочтения.

---

+100D800.....
Пискли от килогерца запускать не пробовали да погромче?:swoon2:
Зачем требовать невозможного от бедных 6,5"?

---------- Сообщение добавлено 15.04.2016 в 11:13 ----------

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Блин, для меня лично любой мидбас - это в первую очередь заготовка, из которой можно лепить, строгать и пилить то, что нужно инсталлом и настройкой. И я уже написал, что эос - хорошая заготовка, из которой можно слепить звук если не под любые, то под многие уши.
И, кстати, в моем инсталле любые миды были ьы порезаны на 80Гц. Что бряхи, что эосы, что уралы.

---

Каждому динамику дабы раскрыть его возможности нужен индивидуальный подход.

Цитата:

---

Сообщение от DM Rocker

Каждому динамику дабы раскрыть его возможности нужен индивидуальный подход.

---

Эммм... А я бы подходил к этому вопросу не с точки зрения раскрытия потенциала динамика, а с точки зрения построения аудиосистемы в конкретном автомобиле....

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Эммм... А я бы подходил к этому вопросу не с точки зрения раскрытия потенциала динамика, а с точки зрения построения аудиосистемы в конкретном автомобиле....

---

Этого никто не отменял.....

А я терплю, жду подробностей... А там как карта ляжет))

отправлено с эвм через тапталку

Запись в стиле Test'n'fail


Всем хой!


Случилось, значит, мне на прошлой неделе в очередной раз заехать в Евгению @jaff в гости.
Приехал я и, мягко говоря, удивился... На полу ровным слоем были разложены всяческие мидбасы:
Вложение 987084
18 штук, к которым позже добавились ещё 4, которые привезли STSH и kruizo. Итого - 11 пар. По шкафам у Жени было разложено ещё несколько пар разных мидов, но их, к счастью, трогать не пришлось.
Основным предметом нашей встречи был Test новых мидбасов от Pit - E.O.S. Maestro HD-650.
Об услышанном я уже где-то ранее отписывался. Текст, напомню, выглядел примерно так:


Прослушка интересная, но красноречивых, а тем более однозначных выводов не сделать. Факт в том, что все отслушанные дины хороши, и каждый по-своему.
если огрублять, то маэстро жирнее, хеликс h206 нежнее и точнее, хеликс p6b - нечто среднее, но с косяком на 4кГц, который режет ухо при прослушивании "в лоб".
Очень понравились пирлессы 830883, которые kruizo привез, вархэды, привезенные Степой, были вне конкуренции по нижнему басу. НО! Если говорить об абсолюте или более тонких материях, то все утыкается в неидеальные условия прослушивания.
...
ЗЫ для тех, кто ждет еще инфы по маэстрам, добавлю ещё одно замечание: миды хороши тем, что не имеют явных косяков и достаточно широкополосны, что позволяет их использовать как отличную заготовку в системе с мощным процессором с хорошим эквалайзером типа helix dsp/dsp pro, audison bit one/bit ten, md.lab dsp8 и прочих их производных типа всяких процеусей.



Сейчас же я хотел поговорить немного о графиках. И тут вскрывается мой главный Fail - я не сохранил на комп шесть самых главных графиков:( НУ да ладно, нарисуем от руки))).
Сначала пройдёмся по тем графикам, которые не надо рисовать. Но для начала вспомним, как расположена акустика в комнате прослушивания у Евгения:
Вложение 987086
Теперь посмотрим на АЧХ, которую даёт пара мидбасов E.O.S. HD-650, если её измерить с точки прослушивания:
Вложение 987088
Ой! А что с басом?
Да всё в порядке. Вот, смотрите, как EOSы сыграют против Helix p6b
Вложение 987090
Смотрим на самый большой косяк (100Гц), Берём куркулятор и считаем:
343м/с / 100Гц = 3,43м = Длина волны частотой 100Гц, что соответствует расстоянию между стенами комнаты, которые оказались перпендикулярны направлению акустики.
Этот же провал будет преследовать нас на всех последующих графиках. И именно его я имел в виду, когда писал о неидеальности условий прослушивания.
Думаю, сейчас как раз самый правильный момент для того, чтобы воскликнуть: "ребята! Если вы тащите акустику в дом, то она даже близко не покажет вам то, что она умеет в машине". И, на всякий случай, хочу напомнить, что одна и та же акустика в разных автомобилях поведёт себя совершенно по-разному.


Хотя, какие-то выводы сделать можно и мы сейчас постараемся этого добиться.
Итак, возвращаемся к сравнению графиков Maestro и p6b. Если смотреть только на бас, то возникает вопрос: почему же Маэстры оказались жирнее хеликсов? ответ кроется в том, что выше 400Гц. Там у Хеликсов идёт ощутимый подъём. Другими словами, общий тональный баланс хеликсов в этой комнате имеет больший акцент на верхней середине и на ВЧ, чем ЭОС. А ЭОС прибавляет на нижней середине, добавляя "Жирок".


Теперь глянем на H206
Вложение 987092
У этого участника ещё больше отдача на басе и н аверхней середине. А вот на нижних ВЧ спад начинается раньше и 4кГц обходится гораздо деликатнее, чем p6b, которые горбят. Оттого р206 и воспринимаются как более нежные и точные.


SOaudio SO-165/28
Вложение 987094
Бас и середина похожи на р206, а нижние ВЧ уже повыше, ближе к p6b, но без горба на 4кГц.


SOaudio SO-165/38
Вложение 987096
Очень похоже на младшие СОшки, но с более выраженной серединой. Пожалуй, для данных условий - самый сбалансированный мидбас.


Ural Warhead версии 2015 года
Вложение 987098
Лидеры по басу. начиная от 70Гц и ниже разница с ЭОСами достигает 6дБ. Плюс, в отличие от Маэстро есть лекгие акценты на 600-800Гц и на 3-4кГц. В каких-то системах это пойдёт на плюс. В каких-то - наоборот.


Далее, сладкая парочка - всемирно известный Brax 6.1pp и его менее распространённый собрат, якобы ящичный Brax 6.1. Начнём с первого:
Вложение 987100
Если смотреть по нижней середине (300-400Гц), то, по сравнению с остальными мидбасами у Бряхов чуйка пониже. Они в целом ровнее, но у них есть адский горбина на 3,1 кГц. В данных условиях эта горбина не так заметна, как в реальных инсталлах, в которых, как показывает практика, проваливается 2кГц и 4кГц, а торчок на 3,1кГц остаётся:(


Теперь вторая палочка TwiBrax - 6.1 без пули (но с наждачкой на диффузоре))))
Вложение 987102
Здесь я сравнил только два бряха, так понятнее.
Для начала немного вспомним теорию. Ящичность мидбаса обычно определяется по параметрам Т-С: при низкой добротности, даже при очень низкой Резонансной частоте, перегиб АЧХ возле частоты резонанса происходит настолько плавно, что АЧХ остаётся ослабленной ещё на протяжении одной-двух октав выше частоты резонанса. Когда такой динамик кладут в закрытый ящик, его резонансная частота повышается вместе с добротностью и перегиб АЧХ становится более явный и потери выше частоты резонанса (результрующей) становятся меньше. В данном случае, уж простите, ЭОС - и тот более ящичный, чем 6.1 по сравнению с 6.1pp. Да, разница, связанная с чуть более низкой добротностью, наблюдается. И на некоторых частотах доходит почти до 1дб. Но и без ящика в хорошо подготовленной двери 6.1 не сильно проиграет своему товарищу с пулей по басу. А вот на верхней середине у него проблем будет чуть больше. И трёшечный этот дин не потому что середина провалена. Наоборот - потому что на верхней середине, на границе с ВЧ есть большой косяк, который не позволит адекватно состыковать этот мидбас с пищалкой.


Поехали дальше. ESX QE 6.2
Вложение 987104
Обратите внимание на его поведение ниже 50Гц. Спад там идёт быстрее, чем у всех остальных участников теста. В реальном инсталле при сложных басовых условиях (Универсалы, кроссоверы) его будет чуть сложнее сращивать с сабом... Такой акцентированной середины без косяков не показывал ещё ни один участник. При инсталле в штатные места за штатные сетки этот мидбас покажет себя лучше других...


Как и его старший брат, ESX VE 6.2
Вложение 987106
Он чуть более басовит и на ВЧ имеет более резкий перегиб, который, скорее всего говорит о более жестком диффузоре -] лучших импульсных характеристиках.


Ну и peerless 830883 остался
Вложение 987108
Он похож по поведению на ESX QE 6.2. С ним и сравним. Однако, он имеет номинальное сопротивление катушки 8ом, что предопределяет более низкую чувствительность. Поэтому для сравнения я подвинул его график вверх на 3дБ в программе.


Однако это ещё не всё. Мы пошли дальше. Я посмотрел внимательно на расположение акустики в комнате у Жени и обратил внимание на то, что короб, стоящий между колонок, к которому прикручен процессор и усилитель, вполне себе смахивает на бороду торпедо автомобиля. И решил им воспользоваться. Сначала мы сделали так:
Вложение 987110
Т.е. пищалки так и остались повернутыми в лицо, а мидбасы стали смотреть друг на друга. К огромнейшему сожалению, замер АЧХ этого варианта не сохранился, но я постараюсь его воспроизвести в Paint'е:
Вложение 987112
Т.е. провал на 100Гц стал меньше, но также появился и провал на верхней середине.


Но самое интересное произошло, когда всю эту конструкцию мы задвинули вплотную к стене, образовав между мидбасами, стенками и стойкой с оборудованием имитацию ниш для ног водителя и пассажира.
Вложение 987114
График получился примерно такой:
Вложение 987116
И вот это, в особенности акцент на 120-160гц, а также провал на 400-500 Гц уже больше похоже на реальные условия прослушивания в авто.


Когда мы переслушали E.O.S. HD-650 Maestro, Helix H206 и Peerless 830883 в таких условиях, то мидбас с самым скромным басом и самой задранной серединой (из трёх прослушанных!) дал наиболее живой и комфортный звук (за счёт СЧ) с наиболее точным и правильным басом.


Ну и, естественно, по басовой составляющей, такой вариант направления мидбасов при прослушке оказался наиболее приятным.


На этом всё.
Всем Рис!

Аркадий, так как мы слушаем не графики а музыку, я правильно понял что Хеликс в ней поинтереснее будет?

То есть что легче будет раскрыть в машине новичку?))

отправлено с эвм через тапталку

Цитата:

---

Сообщение от simargl

Аркадий, так как мы слушаем не графики а музыку, я правильно понял что Хеликс в ней поинтереснее будет?

То есть что легче будет раскрыть в машине новичку?))

отправлено с эвм через тапталку

---

Графики надо уметь читать, тогда по ним будет понятно, как будет играть музыка.

Я не могу советовать что-то конкретное, т.к знаю, что в разных машинах одни и те же дины заиграют по-разному. Скажу только, что все присутствовавшие хороши. Надо только подобрать тот, что в вашей системе раскроется.

Аркадий, привет!

За отчет РЕСПЕКТ!!!
Два раза перечитал, ОЧЕНЬ познавательно!!!
Спасибо!

Вопрос следующий, понимаю, что может он и не корректный, вместе с тем задам его.
Т.к. многим и мне в том числе интересно, каким будет твой совет по выбору усилителя на МИДы EOS!?

Заранее благодарен за ответ!

Цитата:

---

Сообщение от Лехан

Т.к. многим и мне в том числе интересно, каким будет твой совет по выбору усилителя на МИДы EOS!?

---

Любой хороший мощный усь:)

Господа, так какой из этих мидов раскроется в Пассате СС с усем MD lab 100.4dsp?)))

Цитата:

---

Сообщение от The AGENT

Господа, так какой из этих мидов раскроется в Пассате СС с усем MD lab 100.4dsp?)))

---

http://magnitola.org/kurilka-svobodn...ml#post3346536
)))

Поставил вчера Маэстро в машинку,разминаются.Но уже,если грубо выразиться:Давай до свидания Хеликс р206В-)Причем без шансов на возвращение,тихонечко собираем чемоданчик и на поезд с билетом в одну сторону:to_clue:

HouseMusic, в тесте не было P206.
До сих пор выпускаются H206. Это очень разные динамики. P206 довольно быстро сняли с производства...

Цитата:

---

Сообщение от jaff

HouseMusic, в тесте не было P206.
До сих пор выпускаются H206. Это очень разные динамики. P206 довольно быстро сняли с производства...

---

Ну я больше писал про то что у меня стояли р206,хотя Аркадий описку наверно делал,упоминал р206:)Возможно и разные так как не слушал никогда Н206,но когда выбирал себе р206ые почему то многие писали что они близкие очень по звуку.Ну это не суть важно.
P.S. Прикольно н206 выпускаются до сих пор не знал,мне казалось что акустика р236 новая линейка на смену н236.....

Цитата:

---

Сообщение от jaff

P206 довольно быстро сняли с производства...

---

Не так уж и быстро...
р 206 отличные миды!!!

---------- Сообщение добавлено 16.04.2016 в 13:27 ----------

HouseMusic, готов купить р206 не дорого.

Цитата:

---

Сообщение от mohov_a

Не так уж и быстро...
р 206 отличные миды!!!

---------- Сообщение добавлено 16.04.2016 в 13:27 ----------

HouseMusic, готов купить р206 не дорого.

---

К сожалению их прям в этот же день товарищ и забрал,как только я снял их.Соглашусь так же,что миды улетные за свои деньги,мне в них не много не хватало только какой-то жирности что ли,агрессии немножко.А так ровные четкие и живые миды.

Цитата:

---

Сообщение от HouseMusic

Поставил вчера Маэстро в машинку,разминаются.Но уже,если грубо выразиться:Давай до свидания Хеликс р206В-)Причем без шансов на возвращение,тихонечко собираем чемоданчик и на поезд с билетом в одну сторону:to_clue:

---

Катушка не стучит? А то я теперь боюсь их покупать:)

Цитата:

---

Сообщение от HouseMusic

мне в них не много не хватало только какой-то жирности что ли,агрессии немножко.

---

Тут бы рассмотреть вопрос, а была ли необходимая жирность в самой прослушиваемой музыке. А то многие хотят услышать то чего нет и от мидбасов и от саба. То бишь пожирнее не значит правильнее....

Цитата:

---

Сообщение от HouseMusic

А так ровные четкие и живые миды.

---

Об этом и речь))

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Любой хороший мощный усь:)

---

Аркадий, привет!

Я и не только ожидал от тебя конкретный ответ, но не такого...

Можно более развернутый ответ!???

Цитата:

---

Сообщение от The AGENT

Катушка не стучит? А то я теперь боюсь их покупать:)

---

Нет не стучит,все хорошо)

---------- Сообщение добавлено 16.04.2016 в 21:21 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Тут бы рассмотреть вопрос, а была ли необходимая жирность в самой прослушиваемой музыке. А то многие хотят услышать то чего нет и от мидбасов и от саба. То бишь пожирнее не значит правильнее....

Об этом и речь))

---

Хеликсы я изучил от и до и стояли они у меня долго,именно не хватало в целом в прослушке,они были слишком ровно-нежными что ли для меня,хотя на мой взгляд они достойно справляются с любыми жанрами.Но скучновато,хочу подчеркнуть не скучно!а именно скучновато все таеи стало немножко.Так как они меня устраивали более чем,тем более за такие смешные деньги.А вот например ЕОС еще не прогретые мне уже прилично интереснее внизу и нижней середине,прогреваю с нетерпением немножко добавить им жару и поднастроиться:) Могу еще сказать что ЕОС погромче будут.Ну а так же перегружаются они позже,не знаю почему писали про раннюю перегрузку динов.Порезаны счас 63 четвертым порядком снизу и сверху 3.15 вторым.Ну я старую настройку пока не трогал,как разамну все с микрофоном перенастроюсь.Споял микрофон себе,как раз потестирую,а то надоело попрошайничать у знакомого:)

Цитата:

---

Сообщение от Лехан

Аркадий, привет!

Я и не только ожидал от тебя конкретный ответ, но не такого...

Можно более развернутый ответ!???

---

Леш, я не могу дать конкретный ответ на этот вопрос. Т.к. вопрос поставлен некорректно. Эти миды имеют не самую выдающуюся чувствительность, стало быть запас мощности не помешает. В остальном специфика заканчивается. Ибо любой мид достоин усилителя с наиболее точным и наименее шумным трактом. Кроме того, разным людям понравится разный звук. Кому-то захочется посуше - возьмут Стег, кому-то пожирнее - возьмут аудизон.

Единственная конкретика, доступная в данном случае - этот мидбас достоин действительно хорошего усилителя. А в этой области уже нет уся специального именно для этого мидбаса. Есть просто разные хорошие усилители