ДЕД, ну все верно.
Благодаря тонкой структуре. А у финишной как раз самая мелкая фракция
ДЕД, ну все верно.
Благодаря тонкой структуре. А у финишной как раз самая мелкая фракция
Не во фракции дело,а в технике нанесения и соблюдении тех требований. И по стеклянной можно вывести под покраску.
Неправильно мажешь-получаешь поры. Нет опыта замеса стекловолоконной-порубишь волокна-сведешь на нет ее особенности
И есть правило "100"
Что бы не оставалось рисок шлиф бумага должна чередоваться через сотню по зерну
80-180-320-400-500-600....
Тогда не будет проблем
Так что ,если есть желание меня подьеб-
Можно самому вляпаться
Не один грунт,краска не заполнит глубокую риску или поры.
Да это и не возможно. А вот у меня часто и возникает желание некоторых тыкнуть носом
Все ,что говорю или советую имеет теоретическое из первоисточников и лично практическое обоснование,всегда подтвержденное фото.
Сомневающиеся ВСЕ могут живьем увидеть по известному адресу.
Дед, не бухти.)) В тебе никто не сомневается, просто финишная шпатлевка имеет место в жизни для тех, у кого без нее не получается вывести поверхность в идеал наполняющей или универсалкой (тока не пиши что это одно и тоже). Конечно под обтяжку выводить финишной не надо, но под покраску ее применение порой оправдано, да и не все боди работают, я например адептом новола раньше был, теперь слез вроде, надоел он мне.
Ты хоть раз то красил? Баллонщик
Были времена за пол цены и Шпиц и Сиккенс и Лазурит приносили. Теперь это космос по деньгам
А Турки захватили нишу. Я немного в курсе ,чем гаражники работают-форум есть такой
Новол тоже отличный бюджет
Но поляки под хохлами
А я патриот
Социальные закладки