ну просто 267 дешевые и хочется почему то их послушать хоть ты лопни )))
вот хороший вопрос тоже.... а хрен его знает, я думал об этом , надеюсь диплом муз.школы даст услышать мне разницу
Вид для печати
я к тому что нам в музыкальной школе развивали музыкальный слух, по крайней мере я на аккардеоне и пианино могу с большой точностью воспроизводить проигранную преподователем мелодию слыша ее пару раз, а вот стоит ли система денег я могу понять прослушав аналогичные машины примерно с таким же бюджетом ну или околотого а послушать то негде, поэтому без сравнения моя система наверно меня устроит
Как бы на самом деле разницу просто должно услышать! Но она может быть не так велика... Как бы компоненты за 1000 рублей и за 7000 оооочень сильно отличаются, а вот за 7000 и 15000 не так сильно, а за 15000 и 40000 еще меньше разница. Но это ТРАБЛ на самом деле кроется немного в другой плоскости... Как бэ так: Сифон и Борода живут на Рублевке и им никак не понять беды простых бомжей))) Сами знаете, что провода, машина, инстал и много чего еще - ВСЁ влияет на звук, причем взаимно и... понять эту "логику" - нужен РАЗУМ(учесть это все вкупе очень сложно).
Поэтому и было сказано про ОПЫТ... ОПЫТ, с ц у к о, как и импотенция, приходит с годами;) если хотите с количеством испорченного)))
По поводу линз... ЗАбыл, что линзы бывают не только сзади дина, но и спереди;) Спереди- ТЕМА, НО!!!! Для диссертации;) С такими линзами можно много чего сделать , но эксперимент+эксперимент+разочарование+эксперимент+НЕ ФАКТ= УДАЧА... НО!!! Я бы на кошечках потренировался!!! Нужное дело для автора темы, чую!!! Да и не только для автора темы! Всякого рода переотражатели, и прочая хрень типа Ла Каррубовской- должна быть изучена.
Я вот последний раз поэксперементировал с этим(участвовали удачно в классе ЗВУК)... ну не так разительно, а сцену на 2,5см на сторону и 3 см вверх поднял+ тоналка хуже не стала= отлично, а то обычно ХДЕ ПРИОБРЕЛ=ТАМ И ПОТЕРЯЕШЬ!!! А тут хуже не стало!!! Но опять же не факт... Может повезло))) Вот сцыль Прошедшее время. Другой Карлсон. Об одном забытом изобретении
А вы думаете , что это именно ТОТ пример для подражания?
А если скажу, что были люди послушавшие мою машину в 2011 на финале(6 место в мастер 5 каналов) и знаменитый Ивановский S-Max... Но слушали на допустим оперном материале, допустим опера была Травиата... И люди сказали , что у мну скрипочки почти как живые... дрожат, а у Виктора скрипочки не дрожат...
НЕ ФАКТ!!!! Но то что в S-Max звук выхолостили- это факт! Работать надо... Работать, работать и работать;)
Tim635, почему то думаю, что в Свердловске и без Виктора разных систем(на уровне) пруд пруди!!! Ведь не зря оттуда Агата Кристи... А Вадик Самойлов очень хороший звукореж- это там у них в крови;)
Ну ТС просто "пожаловался", что негде системы послушать, вот я предложил известный мне, да и многим другим, вариант.
я слушал его машины , чтобы что то понять надо одновременно со своей слушать и к тому же аккустика разная усилки гу и тд инстал я просто услышу другой звук в другом оформлении по факту как это мне поможет сделать мой инстал качественнее? я что то только сейчас понял или непонял незнаю как объяснить вобщем каждая машина индивидуальна а многие говорят иди послушай как у него играет... послушал .. и что дальше? у меня то так не будет играть хоть ты тресни даже если аккустику и усилки с гу такие же поставлю... кузов другой.. уже отличатся будет.. так что в моем понимании надо ставить настраивать под себя если что то неустраивает ну например кажется мне что барабаны недрайвовые ( понять бы как на самом деле они еще звучать должны правильно) то тогда пытаемся понять в чем корень зла усь или дин нетот , меняем - слушаем- меняем -слушаем-- если устроило на данный период времени- оставляем и наслаждаемся. Но человек так устроен что он постоянно хочет чего то нового и более совершенного , зимой лета хочет летом зимы ... так что это процесс может быть бесконечный пока время или бабки некончатся, Завидую тем людям которые забили , забыли и просто слушают музыку а не компоненты, которые не парятся и если барабаны недрайвовые они говорят а и хрен с ним, значит так в студии записали ))) счастливые люди
---------- Сообщение добавлено 17.11.2012 в 01:47 ----------
сайт у нас есть местный месяц пытался что то послушать вернее попросить, хрен там одни сандали продают ))) Правда вот послушал машинки у Константина Полонникова + у его друзей спасибо им хорошие ребята, но вот у меня в голове не отложилось, пока одно слушал забыл как другое играет, запомнил что в трехполосках я вуферов вообще не слышу поэтому мне двухполоски больше нравятся. все пока )))
Слушал мерин с инсталом в хрен знае сколько тыщ 500 чемпионский, ну как то так... я хз двушка нравится , кстати спервые услышал саб не с зади а спереди на торпеде. удивился ))) но как то непривычно чтоли, до сих пор перевариваю, неужели и у меня так будет , привык что сзади что то подыгрывает , а по идее всегда нравился звук вокруг а не с фронта, то есть мультимедийные системы по сути
нет никаких
Ну так и делайте систему под себя и наслаждайтесь музыкой.
---------- Сообщение добавлено 16.11.2012 в 22:53 ----------
У меня проблема в том, что прошлая система без саба, игравшая от ГУ, с мидами Пролоджи и пищами Иволга мне нравилась а последняя уже с усилителями - нет. Вот я и хочу найти тот звук, который будет нравится мне. И еще мне сам процесс инсталла нравится:)
ее надо сначала сделать еще скоро сделаю а там видно будет
Нестандарт, а мне вот парни на финале 2010 года другое говорили:"Вот ты нам послушать машины советовал? Пошли-послушали! Слушай, а как вы их судите? Там ведь везде звук как две капли воды..."
Эт я к тому, что для человека ищущего и идущего к цели ПОФИГ КАКОЙ У НЕГО АВТО И САЛОН:dance2:
тогда незнаю у каждого свое субъективное мнение психоаккустику еще никто не отменял автозвук та еще тема
А причем тут психоакустика? Если проблема в акустике;)
каждый слышит по своему строение уха психика возраст все по крупицам дают для каждого его собственное звучание системы ....
---------- Сообщение добавлено 17.11.2012 в 02:03 ----------
кто может сказать что только у него абсолютный слух?
Тогда, судя именно по этой цитате, музыку могут слышать только абсолютно слышащие???;)
На сколько мне известно музыку писали для всех- значит и слышут ее те, кто ее слушает!
А вопросы психоакустики опять же не имеют никакого отношения к возрастным изменениям слуха! Психоакустика- это другое....
Если хотите, то на мой взгляд лучше говорить не о психоакустике, а о архитектурной акустике. В машине ей самое место!
как бы тоже странно:secret: ежели у человека нет музыкального образования, то что? Слуха у него тоже нет?:blum3:
Бред!
А у всех любителей музыки есть слух? А какое отношение имеет музыкальный слух к восприятию музыки? Чаще слышал высокомерные слова от лиц, имеющих хоть какое то музыкальное образование... И что? Я от этого слушать и слышать не перестал, а они уж точно лучше слышать не стали!)))
Я к тому что судят машины на соревнованиях "золотые уши" ( незнаю как этот титул зарабатывается и какие экзамены пройти надо ))) ) тот же Лысенко а не дядя Петя с сеседнего двора, может я не так выразился но человек "без слуха" будет и от мистери тащится а человек с музыкальным слухом ( есть еще такое понятие) он будет старатся найти такие компоненты и инстал чтобы как "в живую" играло ( если он до этого был на концерте этой группы и понял какой звук ему нужен), и такие люди настраивают систему месяцами вобщем болеют автозвуком .... вот в чем мысль была а не обидеть тех у кого нет муз образования, прошу не подменять понятия, ну или я не так выразился.
А есть люди которым не нравится как играет на сцене, потому что там как то все по другому , а в обработанной записи на студии звучит лучше , и голоса смачнее чтоли и звук другой, им другое надо чтобы просто играло хорошо ровненько без "песка и грязи" чтобы и бас был и серединка и верха хрустальные" как только он это услышал и понял что этот звук его то все опыты прекращаются. Не слишком так сказать искушенные. Это те кто начал болеть автозвуком но у которых болезнь не спрогрессировала. ))) ( к этой категории я себя и отношу - дайте мне просто качественный сбалансированный на "моей" музыке звук и все)
Нестандарт, вы это серьёзно? Или так?! Поглумиться... Я щаз свою золотоухость на форуме поменяю на фиолетовость маниачества... А насчет судейства можете сами попробовать - проблем нет! Было бы желание и надо посетить семинар! Только с чего вы решили что судьи судят от какого то фуфла не пойму? Вы правила читали?
Там все достаточно конкретно описано. Ну а ежели Мистери действительно блескнет звуком, то почему бы и нет? Мы судим звук, а не бренды...;)
Если чо... судю потихоньку)))
Уважаемые, можно ламерский воспрос?
Актуален ли доворот в двушке, если (прости, господи) обшивки остаются штатными?
а какая разница какая обшивка
так и я про тоже тем более шумка сверху будет обшивки
как как на обшивку с обратной стороны тоже ведт клеят
Тогда всю тему надо переиначить))) "Какой доворот может повлиять в лучшую сторону на звук чтобы не резать обшивку двери?" сразу ОТВЕЧУ!!! Ставьте прямо и не надо делать моск!))) Потому что нету в природе обшивок чтобы доворот необходимый туда вписался... Таких машин по пальцам....
а то ничего у меня то все хорошо )))
Рад за вас;)
http://www.youtube.com/watch?v=77a6DXxmY48
где дюралюминий взять 3-4 мм ( или 2 мм достаточно ?) для заделки технологич. отверстий и для "базы" для посадки мидбасса? Не могу найти в продаже (
Нестандарт По моему в нынешнее время, это совсем не вопрос.
Можно и черта лысого найти, надо лишь поискать.
Стеклотекстолит 3 мм чем не устраивает?
Набор для ремонта бамперов....стекломат+смола, вот вам и заглушки
я незнаю что там в наше время можно найти я ненашел, текстолит можно сделать но алюминий то крепче же, надежней
Фанера,обклеенная виброй-неплохая заглушка,да и точно не звенит.
толсто будет
5 мм.фанеры+4,6 мм.STP-это толсто?
те кто обклеивать будут сказали что фанера это толсто для 10шной двери , для основы динамика , предложили текстолит , я дюралюминий ищу с ним надежнее