Межблоки из КММ

**shrek2111** · 27.04.2014 21:45

Здраствуйте, подскажите пойдет ли КММ 2х0,35 на межблоки и как по звуку он!!!

Полезные темы:

**sky_krasnodar** · 27.04.2014 22:52

спаяй из пожарного кабеля

**shrek2111** · 27.04.2014 23:11

Сообщение от sky_krasnodar

спаяй из пожарного кабеля

Это что, шутка?

**x-diz** · 27.04.2014 23:33

Сообщение от shrek2111

Это что, шутка?

Нет. Кабель для пожарной сигнализации

После прочтения съесть!

http://images.yandex.ru/yandsearch?p...cc4798944.jpeg

**sky_krasnodar** · 27.04.2014 23:48

Сообщение от shrek2111

Это что, шутка?

вполне серьезно.
2х1.0 мм
толку будет намного больше. И направление кабеля не забудь соблюсти.

**shrek2111** · 27.04.2014 23:37

а маркировку не подскажите или Canare брать тогда?

**nordikus** · 27.08.2014 15:59

А конкретно модель не укажите ? Их там вагон.
И 2х1.0 мм - это только на полную полосу а в трешку как ?

**sky_krasnodar** · 27.08.2014 16:10

Сообщение от nordikus

А конкретно модель не укажите ? Их там вагон.
И 2х1.0 мм - это только на полную полосу а в трешку как ?

потоньше на ВЧ,СЧ, 1мм на НЧ, саб
"Спецкабель" КПСВ3ВНГ-LS я такой использовал

Флекс 71** · 27.08.2014 16:26

Сообщение от sky_krasnodar

потоньше на ВЧ,СЧ, 1мм на НЧ, саб

Денис,поясни почему на ВЧ потоньше?Откуда эта бредоватая аксиома?
На ВЧ скин-эффект гораздо выше,следовательно площадь поверхности должна быть больше.
Это если вообще в шнурковщину верить

.

**DM Rocker** · 27.08.2014 17:34

Сообщение от Флекс 71**

Денис,поясни почему на ВЧ потоньше?Откуда эта бредоватая аксиома?
На ВЧ скин-эффект гораздо выше,следовательно площадь поверхности должна быть больше.
Это если вообще в шнурковщину верить

.

На звуковых частотах - скин эффект?
КМК рановато ещё.......
Другое дело одинаковость сечения межблоков для более ровного тонального баланса по полосам.....