Установка крупных СЧ и ВЧ Scanspeak в стойки, как не испортить отличные компоненты.

Приветствую всех ! Отдал машину для установки трешки вместо двушки. Jeep Grand Cherokee WK 2006 год ( предпоследний кузов ).
Динамики :
СЧ Scanspeak 12M - 115 мм http://scanspeak.ru/products/scanspe..._-1000027.html
ВЧ Scanspeak 7000 - 104 мм http://scanspeak.ru/products/scanspe..._-1002356.html

В связи с тем что СЧ довольно большой и требует объема, встал остро вопрос о размещении. Обсуждаются 2 варианта :
1. Классическое вертикальное размещение, пищалка над СЧ в вертикальной плоскости. Тут труднее будет найти объем.
2. Динамики в одной плоскости, но горизонтально, при этом СЧ ближе к стеклу, а ВЧ ближе к слушателю в районе треугольника зеркала.
Плюсы и минусы и допустим ли второй вариант, прошу высказаться !

Вопрос по объему для СЧ. На форуме нашел совсем немного информации, вот цитаты из топика про эти дины :
" от 1,3 л до бесконечности. СЧ дины как мне кажется в основном сориентированы на воспроизведение СЧ (они меньше болеют той самой ориентацией), отсюда хотелось б добавить - прекрасный динамик живо/натурально рисует голоса, яркий вокал, полно воздуха. Правда объем всеж лучше 2,5 л ЗЯ (не зажимать по сторонам и жесткое крепление) с уменьшением объема появляется крикливость, а при зажатии уходит голос. "
" Если разговор о 12м, то идеальный ящик -2,3 литра.... можно меньше, но тогда либо абс, либо пас . "
P.S. абс. я так понял - это динамики Абсолют от Genesis. А вот что такое пас не совсем понимаю.

Крайне нужна информация по опыту установки данных динамиков ! Спасибо заранее )

---

Полезные темы:

• Стойки под сч и вч
• Выбор ВЧ-СЧ акустики в 3-шку
• Поиск наилучшего расположения СЧ и ВЧ.
• Помогите разрулить трехполоску (audiobahn amd 60q+ сч и вч от Mystery MP-3006K)

А почему "промежуточный" вариант размещения не рассматривается?

Сч на панель, вч в стойки ?

Середины большие, обеспечить им запас пространства по сторонам на стойках не получится (здравствуй крикливость и гундосость)
А на панели (работа на отражение от лобового) шансов обеспечить им свободу по сторонам - выше.

Кроме того, (если найти оптимальные углы стрельбы) размещение на панели может дать выигрыш одновременно как в ширине так и глубине сцены. Вариант на стойках все таки более привередлив (или ширина или глубина). имхо.

Пыс. и закаким пихать середины в ЗЯ ? Фриэйр - наше фсё имхо опятьже.
Или хочется изнасиловать сч заставив их работать от от 150Гц?

Сообщение от Maximiuz

Отдал машину для установки трешки вместо двушки. Jeep Grand Cherokee WK 2006 год

Почему в стойки?Торпеда отсутствует?

Сообщение от Maximiuz

что такое пас не совсем понимаю.

ПАС:Панель Акустического Сопротивления.Это либо натянутая ткань,либо панель с отверстиями.Методы рассчёта описаны в книге А.И.Шихатова "Концертный зал на колёсах".

Насчет уголков зеркал неправильно видимо выразился, смысл в том что будут пищалки в подиумах уголках зеркал, а СЧ в стойке ближе к стеклу. А правильно ли будет отвести для СЧ весь объем стойки и соединить этот объем с объемом подиума ? Наверное, это позволит найти требуемые 2.3 литра.

Сообщение от Maximiuz

а СЧ в стойке ближе к стеклу.

В таком случае слушайте Дядю Вову.Смените СЧ на Brax Matryx 3.1.Цена примерно та же,а объёма требуют меньше (не менее 0,6 л),и в стойку пойдут.

Сообщение от SENAT0R

Не стоит смешивать ScanSpeak и Brax. Ничего путного.

А Т-С деваться некуда.Раз не набрал объёма: то либо повышать частоту раздела снизу(тогда пропадает смысл СЧ и встаёт вопрос о верхней частотной границе НЧ-звена);либо менять компоненты.

Видимо все-таки будет вариант СЧ в стойки, а ВЧ на горизонтальной плоскости в уголках зеркал. Объем будем видимо меньше 2 литров с переходом во ФРИ, больше объема найти не получится.
Разъясните пожалуйста стоит ли использовать ПАС и что он дает в такой ситуации ?

Сообщение от Maximiuz

Видимо все-таки будет вариант СЧ в стойки, а ВЧ на горизонтальной плоскости в уголках зеркал. Объем будем видимо меньше 2 литров с переходом во ФРИ, больше объема найти не получится.
Разъясните пожалуйста стоит ли использовать ПАС и что он дает в такой ситуации ?

Типа увеличение объёма "ЗЯ"


Смысл ставить такого размера середины если они будут поджаты и не смогут в итоге адекватно отыграть нижнюю часть диапазона? да и на сч может быть бяка

Пыс. а откуда в уголках зеркал горизонтальные плоскости? да ещё такой площадью?

Я все-таки попробую эти пока реализовать, а там будет видно, спасибо.