Ящик для мидбаса ЗЯ или ОЯ
Всем привет!
В настоящее время имею в двери микро-ЗЯ объемом 3л. По причине малой массы ящика, тонкой задней стенки (фанера 12мм+ вибра 4мм), а также очень тяжелой подвижки динамика и малой чувствительности, ящик заметно вибрирует при громкости выше средней (для меня), соответственно вибрации передаются на дверь.
Первой мыслью было сделать ЗЯ литров на 7, и поставить более чувствительный мидбас, например SB17NAC35-4.
Пока думал как это реализовать в голове завелся червяк про открытое оформление. То есть тот же ящик литров на 6-7, но с более толстыми стенками, много распорок, и дырки в нижней стенке в Порог. Головку взять автомобильную с добротностью 0.55-.0.6, например Ural w130.
Кто что мыслит по этим вариантам? Где я ошибаюсь?
От мидбаса нужно 45-600гц. Выше 45 у саба проблемки.
Re: Ящик для мидбаса ЗЯ или ОЯ
Получится ПАС с непонятным результатом.
Re: Ящик для мидбаса ЗЯ или ОЯ
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71** 
Получится ПАС с непонятным результатом.
Дырок будет много и без тканей, можно вобще без нижней стенки сделать. В чем отличия от дверного оформления?(кроме жесткости)
Re: Ящик для мидбаса ЗЯ или ОЯ
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71** Получится ПАС с непонятным результатом.
Затея беспреспективная.
Цитата:
Сообщение от
vshurupov Выше 45 у саба проблемки.
Менять саб!
Re: Ящик для мидбаса ЗЯ или ОЯ
Цитата:
Сообщение от
Pit Затея беспреспективная.
Менять саб!
Дело не в сабе, а в салоне авто и расположении саба.
Да и 45 гц не проблема, я найду подходящую головку.
Вопрос чем отличается ящик без нижней стенки от дверного оформления?
Re: Ящик для мидбаса ЗЯ или ОЯ
Ящик без стенки -это или подобие фазика , или резонатора. Зачем он вам так прям нужен??? Неужели один лишь козырёк нельзя сделать? И меньше заморочек,и выбор мидбасов шире гораздо...
Re: Ящик для мидбаса ЗЯ или ОЯ
Цитата:
Сообщение от
vshurupov Дело не в сабе, а в салоне авто и расположении саба.
Да и 45 гц не проблема, я найду подходящую головку.
Вопрос чем отличается ящик без нижней стенки от дверного оформления?
А зачем ящик,если в дверь будет дуть так же,как и без него и про 45 Герц от мидбаса можно будет не мечтать ?
Re: Ящик для мидбаса ЗЯ или ОЯ
Цитата:
Сообщение от
chu0037 Ящик без стенки -это или подобие фазика , или резонатора. Зачем он вам так прям нужен??? Неужели один лишь козырёк нельзя сделать? И меньше заморочек,и выбор мидбасов шире гораздо...
У меня сейчас мидбас в закрытом ящике, те вибрации что я описал, не идут не в какое сравнение с поющей дверью при дверном инсьалле
---------- Сообщение добавлено 21.11.2017 в 10:53 ----------
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71** А зачем ящик,если в дверь будет дуть так же,как и без него и про 45 Герц от мидбаса можно будет не мечтать ?
Как раз в дверь и не будет дуть, в этом весьма смысл. Передняя и задняя(которая отделяет от двери) стенки будет например из 20 мм фанеры и распорок между ними через каждые 20см, так как объем уже не так важен.
---------- Сообщение добавлено 21.11.2017 в 11:00 ----------
Меня смущает возможное акустическое короткое замыкание.
---------- Сообщение добавлено 21.11.2017 в 11:04 ----------
Если сделать без боковой стенки ( 20х7 см) расстояние от динамика до конца щита будет примерно 50 см. Да и важно ли это в авто, где сплошным переотраженка?
Re: Ящик для мидбаса ЗЯ или ОЯ
Цитата:
Сообщение от
vshurupov Меня смущает возможное акустическое короткое замыкание.
Что такое акустическое замыкание?
Re: Ящик для мидбаса ЗЯ или ОЯ
Цитата:
Сообщение от
Pit Что такое акустическое замыкание?
Ослабление прямого сигнала за счет противофазного с тыльной стороны дифузора.
Re: Ящик для мидбаса ЗЯ или ОЯ
Цитата:
Сообщение от
vshurupov Ослабление прямого сигнала за счет противофазного с тыльной стороны дифузора.
И какое это имеет отношение к данной ситуации? Никакого.
Re: Ящик для мидбаса ЗЯ или ОЯ
Цитата:
Сообщение от
Pit И какое это имеет отношение к данной ситуации? Никакого.
Дырка то в салон получается
Re: Ящик для мидбаса ЗЯ или ОЯ
Цитата:
Сообщение от
vshurupov Дырка то в салон получается
Цитата:
Сообщение от
Pit Затея беспреспективная.
Делайте мидбас в фазике. Это самый оптимальный вариант. Ну и саб сменить, т.к. то что есть это не саб.
Re: Ящик для мидбаса ЗЯ или ОЯ
Цитата:
Сообщение от
Pit Делайте мидбас в фазике. Это самый оптимальный вариант. Ну и саб сменить, т.к. то что есть это не саб.
Фазику объем надо по крайней мере не меньше ЗЯ Да и не так четко фазик играет. А так это первое об чем думал, в плане уменьшения вибраций конечно вне конкуренции. Сабовые головки очень хорошие их менять не вижу смысла, возможно есть смысл перенести в стелсы ближе к пятой двери, но это потом.
Есть проверенные варианты мидов в фазике с минмальным объемом?
Re: Ящик для мидбаса ЗЯ или ОЯ
Цитата:
Сообщение от
vshurupov Есть проверенные варианты мидов в фазике с минмальным объемом?
Насколько маленький объем должен быть? Литров 12 наберете?
Re: Ящик для мидбаса ЗЯ или ОЯ
Цитата:
Сообщение от
Pit Насколько маленький объем должен быть? Литров 12 наберете?
Трудно, с нормальными стенками литров 8 макс.
Re: Ящик для мидбаса ЗЯ или ОЯ
Цитата:
Сообщение от
Pit Что такое акустическое замыкание?
Это когда фронтальная часть диффузора динамика через воздух сообщается с тыльной частью диффузора.
Акустическое короткое замыкание- " голый"НЧ динамик .
Акустическое замыкание -работа НЧ динамика в ящике без задней стенки;в дырявом ЗЯ;в ФИ на частотах ниже настройки порта наступает акустическое замыкание;в оформении "лабиринт" на самых низких частотах .
