21093

Вот что получилось:

Имеем:
ВАЗ 21093
голова - Panasonic CQ-C7703W
стоит ли отключить встроенный усилитель?

саб - Kenwood KFC-W3013 - 2 шт.
Вложение 192049

делал из фанеры 18 мм и потом обтянул карпетом, все швы залил герметиком, лицевая часть 18+12=30 мм, слои промазал клеем
Вложение 192071Вложение 192073Вложение 192075,

объём получился 130 л.
Вложение 192077Вложение 192079

для удобства, что бы достать запаску, саб закрепил на спинку заднего сидения, откидывается со спинкой
Вложение 192081
Первый, самостоятельный, опыт сабостроения и знакомство с программой по расчету.

усилитель на саб - Kicx QS-1.600
усилитель на дины - Kicx QS-2.160
дины - Fusion FJL-65C
Вложение 192045Вложение 192047

межблоки - Mystery MPRE-5.2 - 2 шт.
Вложение 192069

Акустический кабель - Mystery MSC-10
Силовой кабель - КГ35.

Пол в багажнике делал из 10 мм фанеры, под запаску был вырезан круг
Вложение 192083Вложение 192085Вложение 192087Вложение 192089

багажник обклеил вибропластом М2, в дальнейшем на него положу сплен 4 мм.
Вложение 192091Вложение 192093Вложение 192095

двери вибропласт М2, сплен 4 мм и притянул обшивку ####онами с саморезами.
Вложение 192097Вложение 192099Вложение 192101Вложение 192103Вложение 192105Вложение 192107Вложение 192109Вложение 192111Вложение 192113Вложение 192115Вложение 192117Вложение 192119

потолок, пол, салонная часть моторного отсека проклеена, но нет фото.

В дальнейшем система будет меняться по мере поступления денег.

А вч нет? Почему объем короба 130 литров, это им нужен такой объем, или просто так получилось? А так акуратненько, молодец!

Цитата:

---

Сообщение от Андрей47

А вч нет? Почему объем короба 130 литров, это им нужен такой объем, или просто так получилось? А так акуратненько, молодец!

---

Вч - пока нет, вместо них пока коаксиалы 13 в штатных местах, в панели (а что делать, денег нет пока). 130 л. по проге получилось, я не ошибся - т.к. прогу выучил вдоль и поперек.

Тяжело небось саб вместе со спинкой откидывать?

Цитата:

---

Сообщение от ZoRR

Тяжело небось саб вместе со спинкой откидывать?

---

нет, не тяжело, запаску же я не достаю каждый день

вьехали в меня, капец блин

Как сам? Сильно пострадал? А машина как? Кто виноват?

Цитата:

---

Сообщение от <<<BJ.>>>

Как сам? Сильно пострадал? А машина как? Кто виноват?

---

сам не пострадал, так, правое крыло, фара. Он виноват. Машину жалко.

Крыло и фара не страшно, неприятно ужасно, понимаю, у самого прошлую машину стукнули, ей ее года не было, а до этого еще одна была, так ее вообще через 1,5 месяца после покупки.... самое главное что все живые и кузов не повело. А раз он еще и виноват, то восстановишь еще и денег останется, немного, но какую-нибудь приятность для инсталла прикупить хватит. Так что не унывать, хвост трубой держать !

Цитата:

---

Сообщение от gryz-nt

для удобства, что бы достать запаску, саб закрепил на спинку заднего сидения, откидывается со спинкой

---

Интересное решение:good:

Цитата:

---

Сообщение от gryz-nt

сам не пострадал, так, правое крыло, фара. Он виноват. Машину жалко.

---

Главное, что сам цел, а железо отремонтируешь. Крыло, фара - фигня, главное, чтобы брызговик и телевизор не перекосило.

Тот пень выехал из двора передо мной и принял правый ряд, но потом резко взял влево, я взял ещё левее, что бы объехать-уже на встречке, далее мне больше не куда было-там обочина и тут я его догнал. Есть свидетель-как он исполнил, но инспектор выписал ему штраф и сделал обоюдку . Я в акуе. У меня стажа 11 лет и ни одной аварии, а у него правам 3 месяца и такую куйню написал в объяснении.

Вложение 193791Вложение 193793Вложение 193795Вложение 193797Вложение 193799Вложение 193801Вложение 193803

на 3 и 4 фото видно траекторию моего полета
как быть то-в суд?
меня поражает вранье его, он говорит что ехал прямо. Регистратор нужно купить-сейчас бы проблем не было.
мелоч, железо, но так не приятно-капец.
но и по теме-диски менять нужно на http://magnitola.ru/AvtoZvuk-Bezdisk...sort=4d&page=1 а то сегодня навалил, так диски прыгают

Цитата:

---

Сообщение от gryz-nt

вьехали в меня, капец блин

---

Сочувствую. Не переживай, повреждения не большие, хоть и неприятно конечно. Ты инспектору свидетеля предъявлял? Он должен был в протоколе отметить показания свидетеля. Если вину признали обоюдной, то обычно страховые компании выплачивают по 50% от суммы ущерба каждому участнику ДТП. Так что какие-то деньги ты получишь. А за вранье ему в лицо надо стукнуть

Цитата:

---

Сообщение от gryz-nt

меня поражает вранье его, он говорит что ехал прямо.

---

А за вранье ему в лицо надо стукнуть.

П.с. Это где ДТП было? Судя по брусчатке у "Богатыря"

П.п.с. Три раза был участником ДТП и все три раза пострадавшим. Два из них вообще мне в стоЯщую машину въезжали. Так что понимаю твои чувства. Забей. Это всего лишь машина.

Цитата:

---

Сообщение от Cyril

Сочувствую. Не переживай, повреждения не большие, хоть и неприятно конечно. Ты инспектору свидетеля предъявлял? Он должен был в протоколе отметить показания свидетеля. Если вину признали обоюдной, то обычно страховые компании выплачивают по 50% от суммы ущерба каждому участнику ДТП. Так что какие-то деньги ты получишь. А за вранье ему в лицо надо стукнуть




А за вранье ему в лицо надо стукнуть.

П.с. Это где ДТП было? Судя по брусчатке у "Богатыря"

П.п.с. Три раза был участником ДТП и все три раза пострадавшим. Два из них вообще мне в стоЯщую машину въезжали. Так что понимаю твои чувства. Забей. Это всего лишь машина.

---

да, не доезжая богатыря-сейчас уже монетка. Как всегда поехал объезжать переезд с вмз. Лицо если что будет позже.

Цитата:

---

Сообщение от gryz-nt

как быть то-в суд?

---

Если у тебя есть свидетель и он готов отстаивать твою правоту, то можно и в суд. В суде можешь заявить о том, желании провести трасологическую экспертизу ДТП. Только будь готов к тому, что эта волокита может не на один месяц затянуться, а то и на годы.
ЗЫ Я себе права по судам полгода отбивал.

---------- Сообщение добавлено 03.03.2012 в 21:28 ----------

Цитата:

---

Сообщение от gryz-nt

инспектор выписал ему штраф и сделал обоюдку

---

Что написано в протоколе у него и тебя, какие нарушения ?

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

Если у тебя есть свидетель и он готов отстаивать твою правоту, то можно и в суд. В суде можешь заявить о том, желании провести трасологическую экспертизу ДТП. Только будь готов к тому, что эта волокита может не на один месяц затянуться, а то и на годы.
ЗЫ Я себе права по судам полгода отбивал.

---------- Сообщение добавлено 03.03.2012 в 21:28 ----------


Что написано в протоколе у него и тебя, какие нарушения ?

---

у меня нет протокола-протокол на штраф был у него, а у меня определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушеннии и справка об участии в дтп

---------- Сообщение добавлено 03.03.2012 в 23:42 ----------

а трассологическую по фото будут делать?

---------- Сообщение добавлено 03.03.2012 в 23:44 ----------

опыт судебной практики у меня есть

---------- Сообщение добавлено 03.03.2012 в 23:58 ----------

так прикол то еще в чем, в том что ладно бы ему платить было бы из своего кармана-страховая же платит, а этот начал врать. Бесит аж. Сказал бы-да, я виноват и все, нет ведь-гемороя захотел.

Ну тут-то как раз понятна его позиция - отбить хоть какие-то деньги на ремонт, так-то ему все на свои восстанавливать, а так хоть что-то будет. Чисто по-человечески да, он поступил очень некрасиво, лицо если и бить, то аккуратно надо, мало ли что у такого человека в голове, потом еще заяву накатает и еще больше проблем будет. Мне больше всего непонятна такая линия поведения людей, у которых машина на каске. Им-то вообще до фонаря должно быть, а однако бывает ведут себя так же...

Цитата:

---

Сообщение от gryz-nt

у меня нет протокола-протокол на штраф был у него, а у меня определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушеннии и справка об участии в дтп

---

Не понял... А почему обоюдка? У него штраф за что? Короче, что по словам гайцев вы нарушили?

Цитата:

---

Сообщение от gryz-nt

а трассологическую по фото будут делать?

---

И по фото тоже. Схема ДТП, составленная гайцами, есть?

Цитата:

---

Сообщение от gryz-nt

так прикол то еще в чем, в том что ладно бы ему платить было бы из своего кармана-страховая же платит, а этот начал врать. Бесит аж. Сказал бы-да, я виноват и все, нет ведь-гемороя захотел.

---

Меня тоже такие, ####, хитрые уроды бесят.

---------- Сообщение добавлено 03.03.2012 в 23:30 ----------

Цитата:

---

Сообщение от <<<BJ.>>>

Мне больше всего непонятна такая линия поведения людей, у которых машина на каске. Им-то вообще до фонаря должно быть, а однако бывает ведут себя так же...

---

С "каской" тоже все понятно: если виноват, то страховая тебе все заплатит и отремонтирует, но за следующий год зтрахования придется заплатить больше.

Если штраф выписали ему- значит его вину потвердили как я понимаю. А так, сильно не переживай, замена крыла с покраской не больше 4 тысяч будет стоить примерно, капот целый, блок фара тоже по моему... Жив здоров, самое главное. Удачи в разборках.

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

Не понял... А почему обоюдка? У него штраф за что? Короче, что по словам гайцев вы нарушили?

---

100 рублевый штраф какой то ему выписали

Цитата:

---

Сообщение от gryz-nt

но инспектор выписал ему штраф

---

За что штраф именно ? За непредоставление преимущества ? И обоюдка ?

Цитата:

---

Сообщение от gryz-nt

Есть свидетель-как он исполнил

---

Не знаю каков порядок, но в протокол показания внесены ? Нет ?

Какие то непонятки... Надо было не уходить влево и бить сразу же ка он вывернул - тогда бы положение автомобилей показало, что он - помеха, а так получается что ты догнал ( ?)...####ь полная...

Вот схема, которую нарисовал я и так же нарисовали гаишники. Он выехал из двора передо мной и взял в право, но тут же резко перестраивается влево и я беру левее-почти до обочины и догоняю его и бью в левую арку заднего крыла
Вложение 193955
на 3 и 4 фото http://magnitola.org/nashi-installya...ml#post1426979 видно и траекторию мою и место где я стою, так как пытался уйти от удара.
Только этот ... пишет в объяснении что он ехал прямо.

Ему выписали постановление по ст. 12.14 ч.3
Невыполнение требования ПДД уступить дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом движения
штраф 100 руб.

А мне Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по 10.1
прикладываю составленное разъяснение по п.10.1 ПДД-может кому поможет
Вложение 193957

Могу так разрулить попробовать.
Ситуации когда кто то не уступает тебе и выезжает у тебя под носом рассматривают двояко. Если вылезли и ты бьёшь его в бок, т.е. он не успел полностью встать по своему направлению, то он виноват. Если Ты бьёшь его в опу, то виноват ты. Ты не успел тормознуть.
Либо непосредственная близость к повороту и удар а опу могут сделать его виноватым.
У тут такое ощущение что ты оч быстро ехал, ещё и вышел на двойной обгон....Если бы не свидетель тебя бы легко виновным сделали...=)
Не расстраивайся...Однозначно Эта ПаДлА должен был признать свою вину, а так депсу и непонятно было что к чему. А выписали ему наверняка за "Не уступил", только вроде это уже не 100 рублей..

Цитата:

---

Сообщение от diMIDroll

Могу так разрулить попробовать.
Ситуации когда кто то не уступает тебе и выезжает у тебя под носом рассматривают двояко. Если вылезли и ты бьёшь его в бок, т.е. он не успел полностью встать по своему направлению, то он виноват. Если Ты бьёшь его в опу, то виноват ты. Ты не успел тормознуть.
Либо непосредственная близость к повороту и удар а опу могут сделать его виноватым.
У тут такое ощущение что ты оч быстро ехал, ещё и вышел на двойной обгон....Если бы не свидетель тебя бы легко виновным сделали...=)
Не расстраивайся...Однозначно Эта ПаДлА должен был признать свою вину, а так депсу и непонятно было что к чему. А выписали ему наверняка за "Не уступил", только вроде это уже не 100 рублей..

---

читаем внимательно-ему выписали что не уступил дорогу, а по фото 3 и 4-это не тормозной путь, а отпечаток шин и ни какого двойного обгона не было

---------- Сообщение добавлено 04.03.2012 в 14:55 ----------

смотрим схему как выехал он и какой маневор он совершает по пунктиру

Дуй в Гибдд в группу разбора. В протоколе есть свидетели ?

Цитата:

---

Сообщение от хоттабыч

Дуй в Гибдд в группу разбора. В протоколе есть свидетели ?

---

в протоколе свидетелей нет, есть в моей обьяснительной и протокола у меня нет, т.к. я ни чего не нарушил. В справке о дтп мне написали что я не выполнил 10.1 - Читаем Вложение 194009, но это уже для суда-может и пригодится кому.

Цитата:

---

Сообщение от gryz-nt

что я не выполнил 10.1 - Читаем 10.1

---

Кстати, недавно хотел поднять тему этого пункта : по нему можно любого водителя обвинить ! То есть ты выбрал скорость, не соответствующую ситуации ?
Получается, избегая столкновения ты и виноват..а если бы бил сразу - тогда 100% его вина...

Нельзя оставлять живого нападающего - могут приписать превышение самообороны, а убив и вложив оружие в руки - 99% на оправдание..так что такие законы. Тот, кто выехал как с гайцами общался ? Они с ним? Не знакомы ? Звоночка не было там от кого то ?

Цитата:

---

Сообщение от хоттабыч

Кстати, недавно хотел поднять тему этого пункта : по нему можно любого водителя обвинить ! То есть ты выбрал скорость, не соответствующую ситуации ?

---

якобы да и почему я не успел затормозить они меня спрашивали-я им говорил что он передо мной выехал и я всё предпринял что бы избежать столкновения, но инспектор на разборе какую то куйню мне говорил.

Цитата:

---

Сообщение от хоттабыч

Получается, избегая столкновения ты и виноват..а если бы бил сразу - тогда 100% его вина...

---

получается так

Цитата:

---

Сообщение от хоттабыч

Нельзя оставлять живого нападающего - могут приписать превышение самообороны, а убив и вложив оружие в руки - 99% на оправдание..так что такие законы.

---

да и не говори

Цитата:

---

Сообщение от хоттабыч

Тот, кто выехал как с гайцами общался ? Они с ним? Не знакомы ? Звоночка не было там от кого то ?

---

он с ними почти не общался-так, мямлил что то, а они с ним-только спросили его почему так далеко отъехал от места удара. Думаю не знакомы и звоночка не было.
Я звонил знакомым гайцам, советовался, но не думал что меня крайним сделают, а вернее-обоюдку. Я на сто процентов был уверен что его виноватым сделают.
Короче завтра буду выяснять по этому вопросу, пусть и копеечная сумма (крыло, поворотник за 500р., бампер треснул), а ему спокойно я жить не дам-суд!!! (дело принципа)
И кстати в суде по 10.1 - много выигрышных дел, чего и себе желаю, да и есть свидетель.

Пищалки с оторванными проводами под корень

Вложение 194013Вложение 194015Вложение 194017

Цитата:

---

Сообщение от хоттабыч

Кстати, недавно хотел поднять тему этого пункта : по нему можно любого водителя обвинить !

---

Когда у меня была очень неприятная ситуация с пешеходом, мне пришили нарушение этого пункта ПДД, т.к. больше докопаться было не к чему.

саб

Вложение 194019

майфун, отключал встроенный усь на мафуне-так разницы вообще ни какой, в чём прикол то?
Вложение 194021

Цитата:

---

Сообщение от gryz-nt

майфун, отключал встроенный усь на мафуне-так разницы вообще ни какой, в чём прикол то?

---

Какие изменения ты хотел услышать?

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

Какие изменения ты хотел услышать?

---

ну хоть какие нибудь, а я не пойму-для чего тогда эта функция?

Цитата:

---

Сообщение от gryz-nt

ну хоть какие нибудь, а я не пойму-для чего тогда эта функция?

---

Чтобы майфун меньше грелся, если встроенный усь не используется. Не знаю какая должна быть система, чтобы услышать разницу в звуке, при отключении встроенного уся.

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

Чтобы майфун меньше грелся, если встроенный усь не используется. Не знаю какая должна быть система, чтобы услышать разницу в звуке, при отключении встроенного уся.

---

т.е. можно просто отключить и все, да?

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

Чтобы майфун меньше грелся, если встроенный усь не используется. Не знаю какая должна быть система, чтобы услышать разницу в звуке, при отключении встроенного уся.

---

Странно, но у меня 88 пион при отключении встроенного уся ещё больше грелся...

---------- Сообщение добавлено 04.03.2012 в 23:24 ----------

Цитата:

---

Сообщение от gryz-nt

читаем внимательно-ему выписали что не уступил дорогу, а по фото 3 и 4-это не тормозной путь, а отпечаток шин и ни какого двойного обгона не было

---------- Сообщение добавлено 04.03.2012 в 14:55 ----------

смотрим схему как выехал он и какой маневор он совершает по пунктиру

---

А я и не спорю, просто Гаец из другого теста, он мог так не подумать....
А хоттабыч правильно говорит, бил бы сразу - был бы прав... Такие законы...

Цитата:

---

Сообщение от diMIDroll

Странно, но у меня 88 пион при отключении встроенного уся ещё больше грелся...

---

Действительно странно... У меня клара меньше греется.

http://www.youtube.com/watch?v=_2cc1...f5ywgC2-NSlx7u

---------- Сообщение добавлено 05.03.2012 в 23:37 ----------

жалоба по п. 10.1 готова, завтра пересмотрю еще раз и в путь, две страницы исписал (напечатал)

по жалобе на Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и п. 10.1 - решение в мою пользу

Вложение 201965, может кому поможет, подставляем свои данные вместо красного цвета.

не много поясню, по п. 10.1, выносится Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, т.к. за данное нарушение не предусмотрена ответственность. Собственно если бы не было п 10.1, то и обжаловать мне не чего было бы.
П. 10.1 порождает Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, его собственно и обжаловал.

Вроде понятно объяснил, если что-спрашиваем.