Есть Кирпичовская методичка со ссылками на этот диск. Только, насколько помню, там не везде номера треков совпадают. Могу в ЛС ссылку на своё облако скинутьЦитата:
Сообщение от Кошак
Вид для печати
Есть Кирпичовская методичка со ссылками на этот диск. Только, насколько помню, там не везде номера треков совпадают. Могу в ЛС ссылку на своё облако скинутьЦитата:
Сообщение от Кошак
Чет я тут подумал, а что если...
Если мне пищи перенести в стойки, и добавить к ним сч звено? Разделить их пасскроссом. На роль сч думаю Helix P 203 взять. И сразу появляется вопрос:
Что я выиграю, построив такую "недотрёшку", и стОит ли игра свеч? Ведь если вешать серединки на вч каналы пиона, то там фвч начинается с 1.25 kHz.
Оставь. Твою двушку до ума довести - будет радовать.
А что так? Какие подводные камни?
Не разобравшись с двушкой - с трёшкой будет ещё сложнее.
Только замена ГУ на рулящее трёшкой.
ЗЫ Слушай музыку, а не звуки.
А поподробней? Подики под сч и вч сделать таким образом, чтобы они были как можно ближе друг к другу и равноудалены от ухоф.Цитата:
Сообщение от dyno
Не имея задержек на каждый дин, задержки выставляются инсталом, равноудаленность не прокатит...Цитата:
Сообщение от Кошак
Не имея теплого гаража - замерзнешь нафик. ))) :pardon:
Для того и равноудалённость, чтобы максимально сравнять задержку сч и вч.Цитата:
Сообщение от dyno
Так я ж не завтра ваять собрался)))))))))Цитата:
Сообщение от dyno
При равноудаленности задержка одинаковая. А нужно задержать ВЧ больше, ибо он быстрее чем СЧ. То есть ВЧ уедет ближе к лобовому.Цитата:
Сообщение от Кошак
Вложение 695468
Ну значит вч чуть дальше посадить)))
