Grand Vitara 2006 и попытка сделать приличный звук

**Matvey498** · 28.02.2018 09:09

Сообщение от DядяВова

середины сильно "зажимаются" по бокам - расстояние до стенок совсем никакущее...

В этом вопросе только ширики PAD вне конкуренции.

---------- Сообщение добавлено 28.02.2018 в 10:38 ----------

Сообщение от DядяВова

А потому буду сначала выводить "третину" стойки под Сч + работы по сопряжению к родному куску накладки (дизайн ведь... )
и только потом буду заново искать куда и как пристроить\направить\сделать сопряжение к накладкам по пищам.

как то так.

Просто мысли на дальнейшее.
Существует такая особенность человеческого слуха:если запустить звук в диапазоне одной октавы и затем "вырезать "1/8 октавы,то человеческое ухо это не заметит.
Стык СЧ-ВЧ редко делается "вплотную".Пусть грубо верхняя граница СЧ-5000Гц,а нижняя граница ВЧ-5100 Гц.
При частоте 5000Гц звук за один период пройдёт 6,6 мм.Вот это расстояние и допустить,как ориентир расстояния между излучателями СЧ-ВЧ.
А расстояние плоскостей ВЧ и СЧ брать исходя из того расстояния,которое проходит звук за половину времени задержки.

**Вячеслав Меркулов** · 28.02.2018 12:01

Сообщение от Matvey498

...
Стык СЧ-ВЧ редко делается "вплотную".Пусть грубо верхняя граница СЧ-5000Гц,а нижняя граница ВЧ-5100 Гц.
При частоте 5000Гц звук за один период пройдёт 6,6 мм.Вот это расстояние и допустить,как ориентир расстояния между излучателями СЧ-ВЧ.
А расстояние плоскостей ВЧ и СЧ брать исходя из того расстояния,которое проходит звук за половину времени задержки.

Не понял:
1. Какая причина ориентироваться на расстояние между излучателями СЧ и ВЧ равное прохождению звука за 1 период? И что, скорость звука зависит от частоты?
2. Почему "половину времени задержки"?

**Matvey498** · 28.02.2018 12:36

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Какая причина ориентироваться на расстояние между излучателями СЧ и ВЧ равное прохождению звука за 1 период?

На частоте 5000Гц время периода 1\5000 сек.За время периода на частоте 5000Гц звук пройдёт 6,6 мм
Тоже для частоты 5100 Гц.За время периода звук прйдёт 6,4 мм.
Если в диапазоне 5-10 кГц СЧ порезать сверху на 5 кГц,а ВЧ порезать снизу на 5100 кГц,то провал в диапазоном 100Гц человеческое ухо не услышит(меньше 1\8 октавы).Соответственно и расстояние между излучателями СЧ и ВЧ можно пробовать установит 6 мм.

Сообщение от Вячеслав Меркулов

И что, скорость звука зависит от частоты?

Вообще то нет.От частоты зависит расстояние для полного периода.Но специально для Вас можно разработать зависимость от величины предохранителя в силовой цепи.

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Почему "половину времени задержки"?

Не времени,а расстояния ,пройденное звуком за минимальное время задержки.
В характеристиках процессоров это обычно пишут либо в сантиметрах,либо в секундах.
2,5 см(допустим) соответствует столько то милисекунд.Или 2 см соответствует столько то милисекунд.Для 2-х см это ОДИН сантиметр разброса расстояний между плоскостями СЧ и ВЧ излучателей,Для 2,5 см -1,25 см разброса между плоскостями излучателей.
2 см и 2,5 см-- это шаг задержек.

**Вячеслав Меркулов** · 28.02.2018 19:23

Сообщение от Matvey498

Вообще то нет.От частоты зависит расстояние для полного периода.Но специально для Вас можно разработать зависимость от величины предохранителя в силовой цепи.

А давайте... разработайте... Ну, что бы не пустозвонить без причины

**Matvey498** · 28.02.2018 19:53

Сообщение от Вячеслав Меркулов

А давайте... разработайте... Ну, что бы не пустозвонить без причины

А давайте....
Я не утверждал,что качество звука зависит от номинального тока предохранителя.Помнится,Вы настаивали на этом,ну прямо "насмерть" и рекомендовали другим провести опыт с заменой предохранителей
Я же утверждаю следующее:при правильном выборе всей силовой цепи (включая предохранитель) применяемый предохранитель влиять не будет.

Вы аудиосудья,поэтому Ваш слух сможет выдержать 5-7 тестов подряд.
Вы готовите свои треки (трек) на СД,по которым якобы различаете зависимость качества звука от номинального тока предохранителя.
Я же постараюсь выбрать время и приехать (предположим на Финал АМТ).Может это будет какое то иное автозвуковое событие.Может просто повстречаемся на равном расстоянии от Москвы до Озёрска.
Вы садитесь в моё авто и делаете экспресс-минимальную оценку качества звучания письменно.
Я из шапки наобум достаю при свидетелях предохранитель иного номинала ,записываю номер опыта , ток преда и затем устанавливаю,Вы опять производите экспресс оценку письменно по своим трекам (треку)...
Так СЕМЬ раз.
Желательно ДЕВЯТЬ... ...получится-хорошо,не получится--ну значит так хотелось.

.................................................................................................................................................................
Сравниваем итоги Ваших тестов с моими записями.

**Вячеслав Меркулов** · 01.03.2018 10:24

Сообщение от Matvey498

А давайте....
Я не утверждал,что качество звука зависит от номинального тока предохранителя.Помнится,Вы настаивали на этом,ну прямо "насмерть" и рекомендовали другим провести опыт с заменой предохранителей
Я же утверждаю следующее:при правильном выборе всей силовой цепи (включая предохранитель) применяемый предохранитель влиять не будет.

Немного отклонились от темы...
У меня нет желания "рвать рубаху" и "насмерть" вас переубеждать...

Вообще, ваше утверждение "при правильном выборе всей силовой цепи (включая предохранитель) применяемый предохранитель влиять не будет." - имеет ряд неопределённостей...
К примеру - что значит ПРАВИЛЬНЫЙ выбор? По судейским Правилам, надо полагать?
И о каком влиянии речь? О слышимом?
Тогда, да... в первом приближении можно с вами согласиться. И это устроит 95% слушателей.
Вообще, спор ни о чём... Если вы не слышите разницу от разных предов, то не факт, что её нет. Факт - что для вас её нет.
Вот здесь
https://www.drive2.ru/b/490877517050151296/два видео по 1 минуте, преды 80А и 300А.
Выводы делайте сами...

Автору сорри за офтоп.

**Matvey498** · 01.03.2018 10:43

Вячеслав Меркулов, надеюсь,что Дядя Вова и меня и Вас простит.
Вы- третий отказавшийся от слепого теста.
Я собственно Вашу рубаху рвать и не собирался...