Вид для печати
А ну спецы, посмотрите пжалста, правильно ли я перерисовал схему, мог ошибиться?Цитата:
Сообщение от fox proteus
Вложение 570044
Получается мне предлагают в позиции LOUD замкнуть резюк R5 для снятия аттенюации. Вот у меня сомнения - именно замкнуть, не вырезать совсем???
Вырезать нельзя, надо замкнуть. Проверил по микрокапу. Катушку подобрал примерно по калькулятору кроссов 0.3mH Кстати, кондёры не в mF, а в uF (ты указал как будто миллифарады, а реально там - микрофарады:) Но при замыкании меняется не только громкость, но и добротность фильтра. частота среза подрастёт, но спад будет более плавный. Так что, обход этого резюка - не самый правильный вариант разгонять пищалку. Более верный с точки зрения сохранения АЧХ системы фильтр+пищалка - Г-аттенюатор.
ну да, конечно микро!Цитата:
Сообщение от fox proteus
а как сильно меняется громкость? чем ты там модулировал, можешь графики выложить?
---------- Сообщение добавлено 05.05.2014 в 15:58 ----------
а это еще надо посмотреть как будет меняться АЧХ, может оно произойдет в лучшую сторону?Цитата:
Сообщение от fox proteus
Если брать по максимуму в диапазоне до 20 кГц, то на 7дБ.Цитата:
Сообщение от Андреичъ
Вариант 1 LOUD
Вложение 570188Вложение 570190
Вариант 2 обход LOUD
Вложение 570192Вложение 570194
Но от 20кГц и вниз идёт плавный спад, который достигает -3дБ на частоте уже в 8кГц, а на 3,5 кГц (на которые у меня получился настроен первый вариант:)) уже -9дБ, которые примерно там и были в первом варианте.
ХЗ, как эти фильтры накладываются на импедансную характеристику пищалки)))
чот я ниче не понял из твоих картинок, кроме того, что аттенюация пропадает впринципе :D
А почему у тебя написано 2й порядок фвч? Если получается третий?
Тьфу, сорри, это я взял за основу свои файлики со схемками RC фильтров и забыл удалить ненужные надписи)))
больше ничего лишнего не забыл? :DЦитата:
Сообщение от fox proteus
вроде нет)))Цитата:
Сообщение от Андреичъ
заехал в 1ю кабельную, купил 24м оплетки
Вложение 570266
И блатные XLR разъемы, пару панельных и пару кабельных
Вложение 570268Вложение 570270Вложение 570272
Пока рассматривал, понял, что от уся в кабельные разъемы надо будет вести 4-жильный провод, ибо два двухжильных не войдут... И тут просто осеняет! "Вот я мyдааак!" :D :D Зачем от вч-сч звена тянул разные провода, когда мог обойтись одним 4-жильным??? И змею бы сэкономил и площадки, и хомуты и самое главное - место!!!
Вот теперь думаю - переделать, пока не поздно? Трудозатраты не большие, провод всеравно еще не покупал? Или раздельные - они и лучше?
Блин, круто Вам, москвичам. Заехал и всё купил...
