:-) Здоровая критика, это хорошо. Предложите свой вариант получения самых низов на 12" 300/600Вт усилителем 150/350Вт в закрытом корпусе.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 1048 
:-) Здоровая критика, это хорошо. Предложите свой вариант получения самых низов на 12" 300/600Вт усилителем 150/350Вт в закрытом корпусе.
Репутация: 1607762 
Это перебор , 10" Peerless XLS - 70 Ватт и фронтальное расположение = от16 до 50 ГцСообщение от Dmitriy163
Репутация: 1048 К.В., по качеству звука
изделие на порядок превосходит мой Hyundai h-csp122 и стоит на порядок больше. Вопрос был поставлен к расчету объема для максимальной отдачи низких частот от закрытого корпуса для имеющихся компонентов при, допустим, среднем уровне подаваемой мощности...
---------- Сообщение добавлено 13.08.2013 в 09:51 ----------
крепление: тросы + карабины + ушки в стандартные места для крепления ручной клади предусмотренные на спинках кресел заднего ряда (ЛАДА-Калина)
Репутация: 2247092 
Это новое слово в сабостроении видимо. Саб для средней громкости.
Репутация: 1048 Pit, что хотел предложить то по сути вопроса?
Репутация: 2247092 А суть то в чем? Фронтальный саб будем строить? Если да то пирлес посоветованный выше, или есть вариант подешевле. Кстати если бас устраивает, то можно ничего и не менять. Вот такие пироги.
Репутация: 1048 Pit, либо я не такой, либо вы ржоте по полной ... :-)Изучив мнения некоторых специалистов по поводу зависимости объема короба от мощности усилителя и предпочитаемой глубины баса, получил теоретический объем корпуса 40л, практически подбирать объем пока нет возможности, вот так родился корпус...Возможно была у кого-то практика, а ухмылки прошу оставить, и критиковать конструктивно, если получится!
Репутация: 613059 
Форма оригинальная,задумано интересно..... а как с креплением?
Прошу- 2 ЗЯ по 8,5л и 12л с 8-ми дюймовыми драйверами и 10-ти дюймовыми ПИ,играет от 2Х15 Вт.Подсидельники,ПИ дополнительно акустически нагружены.Результат замера АЧХ-на моём профиле.Салон длиной 2,9м,багажник пуст.
---------- Сообщение добавлено 12.08.2013 в 18:19 ----------
В единицах мощности принято измерять паяльники и электроплиты,а в электроакустике нужны иные величины.
Репутация: 1048 fox proteus, приводите примеры, расчеты, графики и т.д. иначе не оставляйте спам в теме, наши пререкания мало кому интересны.
На мое предложение
поступила пара конструктивных предложений. Не надо раздувать мыльных пузырей и уходить от темы сваливаясь во всякие мелочи...
---------- Сообщение добавлено 13.08.2013 в 15:31 ----------
fox proteus, прочитал все твои сообщения, кроме флуда там нет ничего. :-) наверно сказывается образ мышления, привитый профессией...
Если я пишу, что расчеты производились, значит они производились. Если я пишу, что изучил мнение некоторых специалистов, значит я прочёл несколько актуальных тем в чатах... зачем судить людей по себе?
Репутация: 2315149 
На основе каких цифр? Я-то могу. Только надо ли? Вы вопрос с просьбой что-то предложить задали зачем? Вы реально хотите в этот корпус другой динамик поставить или так, пофлудить и кому-то что-то доказать?Конечно, я, скорее всего перебрал и одного флудливого сообщения было бы достаточно. Но Вы же не замечаете того, что как минимум двое участников указали на некорректность ваших рассуждений о связи глубины баса, объёма ЗЯ и мощности усилителя.
Мощность усилителя влияет на максимально(!) возможную громкость, на контроль динамика усилителем (читай скорость и чёткость), но никак не на выбор объёма.
Мощность (которую указывают производители) динамика указывает на то, сколько постоянной/пиковой подводимой мощности динамик выдержит и не сгорит.
Чтобы определить, какой мощности усилитель потребуется динамику нужно иметь:
1) опыт, хотя бы чужой
2) значение ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ динамика
3) Понимание о том, насколько тяжелая подвижная система и жесткий подвес у динамика
Чтобы определить, какой объем потребуется динамику нужно иметь:
1) параметры Тиля-Смола динамика
2) ОПЫТ! хотя бы чужой!
3) Программы для рассчёта оформлений и простроения графиков
4) Возможность для эксперимента, т.к. далеко не всегда то, что красиво в 3) звучит хорошо вживую
5) Понимание того, куда слушать при экспериментах и оценке получившегося результата.
при наличии большого 2) использовать 3) не обязательно, а вот 4) и 5) не выкинешьНо и чего-то ещё к этому приплетать не надо
При этом, обычно дины позволяют некий разброс значений объема, за счёт этого при 5) можно добиться более глубокого или более быстрого баса.
При вашем же подходе конструктива не выйдет в принципе. Если хотите поменять динамик, но не хотите самостоятельно разбираться с вопросом - не умничайте, а просто послушайте К.В. у него ж опыта многа
Тепреь достаточно конструктива, или ещё надо?Если надо - давайте параметры вашего дина (не мощность и размеры!), прикинем что это за зверь
Ваши права
Социальные закладки