TEAC WAP-2200 рассчитан только на музыку.
Вид для печати
mar!o, как нету видеовыхода? а пара тюльпанов?
и почему-то постоянно теряет связь пульт с плеером?
и как разбить на папки?
Пара тюльпанов - это аудиовыход аналоговый. Я к муз. центру его как-то подключал, можно напрямую в 2-х канальный усилитель (я так как-то ноут подключал и слушал интернет-радио в машине, пока шумку делал).
Связь теряет, это болезнь у них такая.
У меня на харде было все по папкам распихано, он их видел.
podisha, я же тебе давно сказал, что видео выхода у 2200 нет, а ты не веришь...
именно они! что же тогда они "передают"?
сегодня послушал тик
пока смешанное впечатление. точнее не впечатление вовсе, а так - навскидку.
поет хорошо. сабик работает как надо, миды тоже все отыгрывают, свистки куда надо верещат! в от середина немного проваливается. но это налюдается лишь на некоторых треках (!) ввиду этого списываю это на битность и качество записи. общее впечатление довольно положительное!
ну, как полагается, накидаю немного минусов:
1. не самое удобное пользование пультом - надо привыкать
2. пульт отключается. на звук не влияет, но когда быстро хочешь поменять трек, то бывает этот процесс затягивается
3. непонятно по питалову - закинул плеер после реле, то есть песня не продолжается, а надо искать трек заново. можно, конечно, от постоянки кинуть, но тогда надо не забывать выключать плеер с пульта, иначе АКБ прикажет =)
4. при этом плеере нафига не надо иметь мафон =)
Я подключал дома к ресивере, слушал вавку, звук гораздо лучше чем с телевизиро, даже с цифровых каналов. Тут конечно много от ресивере зависит, у меня простенькая ямаха, и акустика дома хуже чем в авто, но скажу так звук пионера с железняками от FFZ, теплее, душевнее ну и детальнее. Но опять же свистки из авто стоят дороже домашней акустики))) а один усяка от дяди Фёдора дороже ресивера)))
но в целом мне плеер понравился, не скажу что он тормоз, но под задуматься любит, за 2 дня связь не терял.
---------- Сообщение добавлено 18.12.2013 в 23:03 ----------
Да пульт засыпает быстро, при включении думает некоторое время! На счет того что ГУ не требуется согласен. К стате я к пульту привык за час, пол часа правда разбирался)))
что могу сказать про второй день пользования.
1. середину он не заваливает - виной было качество записи.
2. теряется смысл гу и кнопок на руле - вобще печаль! даже не знаю, что и делать
3. очень напрягает мое (!) подключение питания плеера - на кратковременные выходы из машины приходилось ее не глушить, чтобы потом не искать трек
4. все папки вилит нормально.
5. видосы не крутит - опять же теряется смысл 2 диновой головы
6. скорее всего останусь на ай-поде
7. подскажите по ремонту привода ивы202!
8. да, чуть не забыл! по звуку вобще вопросов нет. при хреновом гу это очень удобная вещь. так же удобно использовать в качестве вспомогательного источника - удобно, флеху ткнул и вперед.
9. еще присутствуют щелчки при переключении треков. а вот мелкий шум на паузе, на высокой громкости пропал!
имхо, стоит брать рри 1 дине, без кнопок на руле и юсб.
Неужели чейнджер не проще и дешевле взять?
---------- Сообщение добавлено 19.12.2013 в 19:30 ----------
Если сильно заморочиться, то можно "привязать" кнопки на руле к пульту Тика. Можно и дисплей пульта Тика куда-то встроить.
ЗЫ Не помню кто и где, но уже видел, как дисплей от ГУ встраивали в приборную панель.
Это был Форд Фокус 2 в журнале АЗ. Там, кажется, Клару какую-то распотрошили. Взяди фокуса ваще без музыки. Экран впихнули в приборку, а кнопки срастили с фордовским подрулевым пультом от комплектаций со штатным звуком, который докупили отдельно. Сорри, в электричке не удобно по сайту АЗ шариться, статью уж сами поищите:)
Насмартфонил
Моё кунг-фу лучше твоего)))
http://www.avtozvuk.com/az/2006/11/088-094.htm
Мондея без штатки было даже на заказ невозможно купить.
Однако с ГУ мы оба лоханулись - это был альпайн)))
Насмартфонил
в общем много заморочек с тиком и его кнопками :-(
походу придется отказаться от этой идеи.
на штатку, кстати, тоже будет нормалек.
ченжнр буду опять искать или ремонт ивы
---------- Сообщение добавлено 19.12.2013 в 22:08 ----------
в общем много заморочек с тиком и его кнопками :-(
походу придется отказаться от этой идеи.
на штатку, кстати, тоже будет нормалек.
ченжнр буду опять искать или ремонт ивы
http://www.bluesmobil.com/board/showthread.php?t=71284
вторая позиция.......
блин, надо все же ремонтировать иву!
а за ченжер жаба душит отдавать 7р =(
Ты же вроде отдавал её уже разок в ремонт?
отдавал!
но в нашем колхозе никто не взялся
там его походу в первые минуты забрали =(
а за 7 тут висит. даже 6 ему предлагал, а он не хочет =( за 5 прям сейчас бы забрал!
---------- Сообщение добавлено 20.12.2013 в 17:48 ----------
а вот такой штукой Alpine KCE-635UB ива 202 сможет управлять с экрана?
Вложение 492860
что скажете?
и кто сможет дать прицел на токаря?
и какой материал лучше?
алюминий?
медь?
сталь?
бронза?
и что категорически нельзя?
DM Rocker, как всегда - адронный койлайдер!
а так это корпус под пищ и посадочное для низ
Говорят, что категорически нельзя материал с хорошими магнитными свойствами, т.е. сталь в данном случае.Цитата:
и какой материал лучше?
алюминий?
медь?
сталь?
бронза?
и что категорически нельзя?
---------- Сообщение добавлено 24.12.2013 в 18:33 ----------
Мне кольца из АМг делали - тоже нормально.Цитата:
Под пищ - дюраль будет самое то......
Типа того))) АМг - алюминиево-магниевый сплав - не такой мягкий, как алюминий, но помягче дюрали.Цитата:
Чё Мерс на кольца распилили?
что скажете, дорогие мои пол 624 ченжер?
---------- Сообщение добавлено 24.12.2013 в 22:12 ----------
что скажете, дорогие мои, про 624 ченжер?
Крайний с какой стороны?:)Цитата:
Крайний из цифровых СД- чейнджеров.....
Если найдешь 609 или 607 не убитый вообще отлично будет(5959 сложно найти) А 624 довольно неплохой чейндж из-за того что легче найти не убитый, да и часто даже всплывает новые. Сам такой хотел, но надоели диски и хочу себе iphone в роли источника.
Offtop: можно ли восстановить чейнджера до отличного состояния?