Аккуратнее в выражениях:) Адепты Пионера - очень жестоки и мстительны, могут даже из Екатеринбурга приехать)))Цитата:
Сообщение от fox proteus
Вид для печати
Аккуратнее в выражениях:) Адепты Пионера - очень жестоки и мстительны, могут даже из Екатеринбурга приехать)))Цитата:
Сообщение от fox proteus
собственно, что и требовалось доказать =) точнее собрать еще одно мнение.Цитата:
Сообщение от fox proteus
блин, опять повергаюсь весь сомнению!
---------- Сообщение добавлено 29.09.2013 в 12:47 ----------
походу драка намечается =)Цитата:
Сообщение от Tim635
Сколько людей - столько и мнений, поэтому выбирать все равно придется самому. Также есть мнение, что C-DSP еще пока не "сыроват" и не факт, что он лучше по звуку, чем 700/701-й или 800-й процы.Цитата:
Сообщение от podisha
походу драка намечается =)Цитата:
Сообщение от Tim635
---------- Сообщение добавлено 29.09.2013 в 12:51 ----------
Tim635, ну хелликс пока что отходит на задний план.
так что основная деллема между 701 и бин ваном
Кстати, бюджет на межблоки уже считал? ;)
Натапал толком, простите за очепятки
Сколько читаю форумы - 701 все-же получше будет не смотря на возраст. Управление удобное с гу, не такой проблемный как бетон и чуть получше звук. Но это не мое личное мнение.:laugh2:
Бери альп, был у меня битван, как не крути а от фона что по аналогу что по оптике не избавитьсяЦитата:
Сообщение от podisha
ЗЫ в морозы он у меня не страдал не чем
ОФФ У битвана оптический и коаксиальный входы независимы или это вообще один вход? В смысле можно подключить 2 устройства: одно по оптике, другое по коаксиалу?Цитата:
Сообщение от nicotin
Вложение 450194Цитата:
Сообщение от Tim635
Toslink и Coaxial
Если нет денег на 800-й, то надо брать 701. Но я бы подкопил немного.
Пион 99 и 701 это один уровень. Длинные межблоки против не самого лучшего звука - что лучше трудно выбрать =)
