Re: JD CEE'D моя вторая система с претензией на SQ
Цитата:
Сообщение от
mohov_a
Можно к стати в штатные места для свистков попробовать сунуть или динамики с компьютерных колок за 150р. По телефону поговорить хватит.
ЗЫ штатные места на панели под лобовым стеклом.
Тоже очень даже хороший вариант.
Натапал толком, простите за очепятки
Re: JD CEE'D моя вторая система с претензией на SQ
Цитата:
Сообщение от
mohov_a
Во первых нет вавки, это можно пережить с огрызками ШГУ дружит.
во вторых: от куда взять срезанную ШГУ часть сигнала ниже 100 Гц ?
вобще не понял.
1. не читает формат? даже с флехи?
2. про огрызки вобще не в курсе. тут ели яблоки? =)
3. про 100гц вобще не понял О_о
Re: JD CEE'D моя вторая система с претензией на SQ
Цитата:
Сообщение от
podisha
вобще не понял.
1. не читает формат? даже с флехи?
2. про огрызки вобще не в курсе. тут ели яблоки? =)
3. про 100гц вобще не понял О_о
шгу даже папки с вавкой на флэхе не видет, тем более не читает! Огрызок - айфон 4с
шгу ниже 100 Гц редко воспроизводит звук при нужном уровне(((
Re: JD CEE'D моя вторая система с претензией на SQ
Цитата:
Сообщение от
mohov_a
шгу даже папки с вавкой на флэхе не видет, тем более не читает! Огрызок - айфон 4с
тут понял - значит с воспроизведением проблем нет
Цитата:
Сообщение от
mohov_a
шгу ниже 100 Гц редко воспроизводит звук при нужном уровне(((
когда выбирал себе проц, читал про бит ван - по отзывам очень хорошая вещь и именно для штаток. думаю, что бит тен будет не хуже. или что про него говорят гуру?
Re: JD CEE'D моя вторая система с претензией на SQ
Цитата:
Сообщение от
podisha
вобще не понял.
1. не читает формат? даже с флехи?
2. про огрызки вобще не в курсе. тут ели яблоки? =)
3. про 100гц вобще не понял О_о
1. Да
2. Apple;)
3. Эмм... Штатки обычно имеют очень своеобразную АЧХ: нет ВЧ и НЧ, на СЧ провал. Проц типа аудизона или Альпа 650-го может это вытянуть своим супер-эквалайзером. Но от звука там ваще ничего не остаётся. Я проверял;)
Натапал толком, простите за очепятки
Re: JD CEE'D моя вторая система с претензией на SQ
Цитата:
Сообщение от
fox proteus
Но от звука там ваще ничего не остаётся. Я проверял
так вроде бы были хорошие машины на битванах?
Re: JD CEE'D моя вторая система с претензией на SQ
Цитата:
Сообщение от
podisha
так вроде бы были хорошие машины на битванах?
Я думаю, что все дело именно в источнике звука. Если из штатки выташить цифру, то получится нормально, но морочиться с урезанным сигналом с выпаянных линеек ШГУ ИМХО нет смысла.
Re: JD CEE'D моя вторая система с претензией на SQ
Цитата:
Сообщение от
Tim635
Если из штатки выташить цифру, то получится нормально
как например?
Цитата:
Сообщение от
Tim635
выпаянных линеек ШГУ
ни в коем случае не думал об этом! считаю это неприемлемым
Re: JD CEE'D моя вторая система с претензией на SQ
Цитата:
Сообщение от
podisha
как например?
Я не специалист, но из некоторых ШГУ удается вытащить спдиф малой кровью.
Re: JD CEE'D моя вторая система с претензией на SQ
Цитата:
Сообщение от
podisha
так вроде бы были хорошие машины на битванах?
Что считать хорошим?:) Не знаю насчёт бетона, но на 650м дело обстояло так: тоналка как бы ровная, сцена как бы есть, но детальности нет ни в какой части диапазона, динамики тоже нет, всё какое-то зажатое, сцена неглубокая и т.д. и т.п. Подключаешь плеер в аух - уже лучше, но не удобно.
А что самое интересное - выкинул проц, воткнув линейникм из ШГУ в усь напрямую, и сцена пропала, тоналка уехала, зато детальность и динамика наоборот, появились. Вот такие пирОги.
Бетон с 650м не сравнивал. Но, что-то мне подсказывает, что от штатки оно намного лучше не заиграет.
Натапал толком, простите за очепятки