Белый неоплан

Сообщение от Nikol@y

Боюсь что басс АВ класса понравится

Не зарекайся

Сообщение от fox proteus

Не зарекайся

Распущу мидбассы сверху и послушаю саб!

Ну вот наконец и начал строить я стелс.
Первый опыт работы с полиэфирной смолой и стекломатом получен. Работать мне понравилось - совсем не трудно.
Мат резал кусочками 25 на 25 примерно, пропитывал на стекле и переносил на поверхность...

Первый косяк - это малярный скотч (два слоя) пропитался и заляпал пластик (хоть этот пластик и под сабом будет - все равно кривые руки).

Ну и второе - не смог работать в маске - она еще больше задерживает запах смолы - снял её на фиг - в проветриваемом гараже нормально! Как и советуют, когда вдохнул смолу - сразу выдохнул её )

По материалам истратил пол бутылки (5 литров) смолы- по ощущениям мне смолы нехватит на саб...

придумал 4 точки крепления - две внизу две в боковой поверхности (через 12 мм фанеру к кузову).



Пы.Сы. Еще раз все обдумал -и естественно железо резать не стал, все пересчитал - 31 литр и так наберу.

Пы.сы.сы чуть подумал и увмдел что сделал неправильно еще на первом этапе, когда вырезал пластик.
на фото видно, что на участке отмеченным красным цветом полости неполучится - или получится но апендицит...делать или нет там полость ? или может усь поставить ?

Сообщение от gena60

Лучше поставить усь.,

тогда встречный вопрос какая из двух схем лучше....
1. короткие межблоки, короткое питание и длинные аккустические....
2. короткие аккустические, длинное питание и длинные межблоки.....

Сообщение от IMPERATOR

первый вариант, он дешевле

Обычно такой вариант несет больше гемороя - но качество аудио будет лучше !!!

Сообщение от gena60

Здесь не совсем правильно поставлен вопрос,поскольку расположение компонентов системы имеет значение-основное внимание стоит уделять входному сигналу.Чем он чище на входе усилителя,тем лучше это отразится в АС после усиления.Лучше- это по оптике передавать сигнал.Длинные акустические, при нормальном сечении и качественном кабеле, не внесут сильной директивы на передачу усиленного сигнала.,

_Гена - я это и имел ввиду, поэтому вариант с усем в стелс отпадает ! Усь басовый стоит уменя в ногах у пассажира) Короткие межблоки и короткое питание взяло верх...

Как определить толщину стенки саба...всмысле хватит толщины или еще наращивать? А то уже половину смолы потратил - боюсь на верхнюю чать нехватит.....

---------- Сообщение добавлено 14.09.2014 в 16:35 ----------

Ребята! За что народ так любит процы от альпа ? Может я чего то незнаю ?!
А может и у меня кривые руки или слух, но 099 пион мне нравится больше чем 701 и 800 процы в моем "кривом" инстале...

первый вариант, он дешевле

Что-то пропустил я добавочку про усилитель и саб. Учти, что на восприятие баса очень сильно влияет и наличие/отсутствие/качество ВЧ. хорошие пищалки прибавляют точности басу. Настоятельно рекомендую повторить эксперимент с сабом, подключенным к альпайну, силами от 4-канальника в полную полосу и отключенными ВЧ. Для соблюдения чистоты эксперимента, так сказать.

По альповским процам всё просто. Там восемь каналов, мощные возможности по расширению системы за счёт всяких альповских приблуд типа чейнджера, тв-тюнера и прочих двухдинок, НЕСКОЛЬКО оптических входов и пр. Кроме того, если смотреть на вторичный рынок, взять 700й проц с руксом и прицепить к нему альповскую двухдинку выйдет дешевле 99-го пионера (который 1дин и на восемь каналов), при этом в наличии уже будут мультики и возможность подключения камеры заднего хода.

По звуку... Функционал настроечный и у тех и у тех огромен. И 700й Альп при правильных настройках запрет и 99-му пиону можно кривыми руками звук испоганить

Сообщение от fox proteus

Что-то пропустил я добавочку про усилитель и саб. Учти, что на восприятие баса очень сильно влияет и наличие/отсутствие/качество ВЧ. хорошие пищалки прибавляют точности басу. Настоятельно рекомендую повторить эксперимент с сабом, подключенным к альпайну, силами от 4-канальника в полную полосу и отключенными ВЧ. Для соблюдения чистоты эксперимента, так сказать.

По альповским процам всё просто. Там восемь каналов, мощные возможности по расширению системы за счёт всяких альповских приблуд типа чейнджера, тв-тюнера и прочих двухдинок, НЕСКОЛЬКО оптических входов и пр. Кроме того, если смотреть на вторичный рынок, взять 700й проц с руксом и прицепить к нему альповскую двухдинку выйдет дешевле 99-го пионера (который 1дин и на восемь каналов), при этом в наличии уже будут мультики и возможность подключения камеры заднего хода.

По звуку... Функционал настроечный и у тех и у тех огромен. И 700й Альп при правильных настройках запрет и 99-му пиону можно кривыми руками звук испоганить

по экспементировать с сабом(от альпа от фокала) с включеными вч нет возможности... так как нужно еще два канала на вч либо миды (((

ну мне на сейчас звук пионера более по душе :-). может еще мильки под него поют хорошо:-)

ну и вопрос еще такой...какой усь 5 каналов более менее ноомальный выбрать? мид 16.5, вч под дырочку 47 мм - оч бюджетно и с ноомальным звуком - хочу прикупить компоненты на случай продажи авто (подумываю над этим)...