Цитата Сообщение от fox proteus Посмотреть сообщение
Сам ты хэлп не читаешь Я просил назвать правильные русскоязычные термины По-аглицки я и так понимаю, что они мне говорят. И писал именно об этом. Мой свип тон с одинаковым уровнем по всей ширине диапазона. Сам делал.
по-русски я термины не назову - спроси тех,кто МТУСИ закончил. Видел термин "октавный анализатор", но не уверен, что он правильный. Обычно все пользуют термин RTA.
Да и какая разница, как что назвать... Главное понимать, как что работает и правильно этим пользоваться. Т.е. Понять, что АЧХ с помощью RTA можно снимать только на сигналах с падением амплитуды по частоте -3дб на октаву.

---------- Сообщение добавлено 10.10.2014 в 10:34 ----------

Цитата Сообщение от fox proteus Посмотреть сообщение
Так вот, свип тон я обычно прогоняю один раз. Ибо больше двух раз для настройки - это дрочево

Суббаса нет, я и не спорю. Но в машине всё таки за суббас должен отвечать сабвуфер

А у тебя, кстати, ВЧ нет.
дрочево - это провода слушать.
Положение микрофона сильно влияет на АЧХ в зоне СЧ и ВЧ. Без осреднения по пространству АЧХ входит в противоречие с ушами с последующими лозунгами, что уши - это все. Мерять надо уметь просто ...

За суббас отвечает сабвуфер, а за ВЧ -твитер, так? И ВЧ у меня более чем, иногда кажется, что многовато. Это у тебя АЧХ немного на Унца-унца похожа, но может, из-за того, что измерялка твоя имеет передаточную функцию неизвестной кривизны...

---------- Сообщение добавлено 10.10.2014 в 10:58 ----------

Цитата Сообщение от fox proteus Посмотреть сообщение
И да, ansuser, суббас у тебя есть, а субъективного баса могло бы быть и побольше. И готов спорить, что мужские голоса у тебя недостаточно мужские, как, впрочем, и низкие женские И это я не в сравнении со своей системой, а в целом АЧХ комментирую. В порядке значимости косяков: 1) ВЧ править в первую очередь. Это особенность систем с шириками. Формально вч есть. И даже если слушать постоянно, привыкаешь. Но как только сравнишь систему с обычной, в которой пищалки есть, сразу понимаешь, что что-то не то, даже несмотря на то, что у них может завал начинаться аж с 12кГц.
2) Мужские и женские голоса. Тут всё то же самое. Стоит только попробовать сделать одну корректировку и всё встанет на места.
3) бас (не суббас). Но тут уже дело вкуса. Всё же, на движущейся машине этот диапазон стоит больше акцентировать. Но на стоячей машине такой акцент может не понравиться.

Если готов попробовать и описать результаты - буду продолжать с конкретными замечаниями. Если будешь продолжать смотреть только на графики - расскажу Славе об этом только в личке
по "косякам" отвечаю :
1. По ВЧ предъява не принята, так как с июля у меня стоят и прекрасно работают 3/4" твитеры от 3.5 четвертым порядком, поэтому ширик по факту работает в поршневом диапазоне
2. У меня басовый подъем начинается от 160 вниз, выше этого идет плоско до 1.5 кгц, затем плавно (-1.5 дб на октаву) начинается снижение. В како диапазоне ты предлагешь поднять бас?
3. Я в движении обычно слегка наваливаю, поэтому в тонкомпенсации не нуждаюсь

З.Ы. Ямы на твоей АЧХ в районе 300 и 4000...5000 - это так задумано?