Вид для печати
герц как герц. сейчас переваривает серый усь с фотки. там 900-1200 заявленных в мосту.Цитата:
Сообщение от 777_klim_777
при номинале саба в 250 и макс в 500.
пока терпит.
стоит 10-ка. играет мягенько. не давит. правда еще не наваливали на него. только подключили. да и ящик маленький. литров 19.
так что все не обьективно пока.
двенашка по определению должна давить. даже одна, думаю.
у мну HX десятка... одна... Давит) В ЗЯ 14 - 15 литров.
ну HX и стоит по другому!)))
Почему вообще спрашиваю - потому что у меня фронт ES, так заявленная мощность сильно завышена!!!(((
чета меня напрягает одна вещь.
почему в машине нет баса?
есть какие мысли? шумка хорошая. объемы дверей изолированные. посадочные места под миды жесткие.
а баса с фронта нет такого какой хочется. смена усилителей не помогает. смена мидов ничего не дает.
бас есть. если слушать с заднего сиденья. но немного подгуживающий какой-то характер.
но опять же четкость и рельеф оставляют желать лучшего...
про глубину его вообще молчу)))
в чем собака порыта? чет у меня мыслей в голове уже никаких.
прошу помощь зала)))
Паша с высоко вынесенными мидами вверх по обшивке мега баса никогда и не будет. Просто чем выше ты поднимаешь мид по обшивке вверх тем меньше рабатает салонный подъём в низкочастноной области. Почему собственно так низко играют миды в подсидельнках ? Дело не в дине который стоит в ящике да и собственно резонанс дина в оформлении получается довольно высоким но от пола подъём получается очень хорошим.(ну и ещё конечно же смотрят они не диффами друг на друга и играют синфазно )
А что свести на 70 Гц саб с мидом мешает? Зачем заставлять его играть ниже? По моим ощущениям от прослушки в твоём авто мид вниз играл очень неплохо. Просто дай низ играть сабу.
Такая же фигня:(, походу у всех Фордов так:(((Цитата:
Сообщение от paradox
значит мои размышлизмы подтвердились. спасиб... сам думал что из-за столь высокого места весь фаршмак.Цитата:
Сообщение от NEDD
но блин. хочется и на елку сесть и не ободрать...
сейчас вот в принципе фронт забирается вниз неплохо. саб пока стоит отрезаным до 55.
да, басит. Но "пинка" от фронта хочется сильнее...
тут я так понимаю 3 пути развития.
1. забить.
2. переделывать все нафиг и опускать миды. Но тогда теряю в высоте сцены. о она сейчас очень не дурно висит ... так стоит ли опять же?
3. резать саб выше. или взять еще на прослушку миды... так, ради эксперимента.
или вообще кардинальный способ. строить подсидельники)))))))))) как вариант который сможет изменить все в корне..
Тот самый пинок в моём понимании это 80-100 Гц. Если хочешь ниже чтобы пинало по частоте то это гипертрофирование то есть задирание саба по уровню. Где надо чтоб пинало? Если грибы бочкой своей чтоб в грудь били то это самое первое что я написал. Попробую мили послушать у Сани 001 вроде пез дела лежад. Если негры чтоб голову выносили то это вторе про гипертофированность.))Цитата:
Сообщение от paradox
я всегда думал шо пинок как раз 60-100. ну да ладно.
мильки уже договорился у Сашки взять на длинный тест
буду в четверх внедрять...
что до негров- не мое это) не слушал никогда))))))))))
В твоём случае я бы даже не думал делать подсидельники с таким выгодным для двушки расположением мида.Цитата:
Сообщение от paradox
Для меня рецепт бы был пищи типа СС6600 + хороший мид типа ЕОС кларити+ поканалка+ пассивная фильтрация. Уси по вкусу.
Подсидельники тоже не решение всех бед. И сделать их тоже не так просто как кажется. Вот те пример Сани 001 говорит о том, что не всегда получается тупо просто сделать ящики кинуть под седло взять заведомо неплохой дин а при этом как не печально словить в уши какашку.((