Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук

Сообщение от DядяВова

Предлагаю закруглиться и перейти в личку, или на татами или ... - смотря до какой стадии дойдёт ваша пикировка

Предлагаю Вам обратиться к администрации форума по поводу фейкового аккаунта, который используется для явного троллинга, у одного из участников темы.
Общаться в личке с этим нечтом считаю ниже своего достоинства. Какие то обрывки пьяных мыслей.

Сообщение от DядяВова

А сурдоперевод можно ?

Зачем Вам второй посетитель магазина "Красное & Белое"?

Сообщение от DядяВова

умничать - прерогатива ТС

Тогда всего один вопрос. Чем Ваше



лучше заводского?


25ГД-26-30
Экземпляр N1
Fs = 28.50 Hz
Re = 3.20 ohms[dc]
Le = 256.77 uH
L2 = 680.61 uH
R2 = 11.58 ohms
Qt = 0.44
Qes = 0.48
Qms = 5.21
Mms = 20.41 grams
Rms = 0.701537 kg/s
Cms = 0.001527 m/N
Vas = 66.98 liters
Sd= 176.71 cm^2
Bl = 4.926710 Tm
ETA = 0.31 %
Lp(2.83V/1m) = 90.99 dB

Экземпляр N2
Fs = 32.63 Hz
Re = 3.20 ohms[dc]
Le = 239.66 uH
L2 = 639.47 uH
R2 = 10.99 ohms
Qt = 0.41
Qes = 0.43
Qms = 7.38
Mms = 26.53 grams
Rms = 0.737222 kg/s
Cms = 0.000897 m/N
Vas = 39.32 liters
Sd= 176.71 cm^2
Bl = 6.368823 Tm
ETA = 0.31 %
Lp(2.83V/1m) = 90.94 dB

Сообщение от Dmitryi

Нет в электроакустике "горбов" на графиках,а есть на графиках МАКСИМУМЫ и МИНИМУМЫ.,"

Максимумы и минимумы, уважаемый, в функциональном анализе! Электроакустика такими вопросами не занимается.

Сообщение от Dmitryi

Вы твёрдо уверены,что это был именно специалист по электроакустике?
Может Ветеринар или Хирург?

В таком случае Вы уверены, что в журнале Автозвук работают не ветеринары или хирурги???
Даю копипасты из статей прошлых лет. Упоминаний словосочетания "горб на импедансной кривой" свыше двух десятков
Выбрал места более доказательные для Вашего посталкогольного "умничанья". Кликните по любой картинке и читайте в подписи свое нелюбимое место у верблюда или что у Вас там барахлит.

Сообщение от ROCKETS

Тогда всего один вопрос. Чем Ваше



лучше заводского?

И ответ один.
Если проанализировать параметры динамиков "от Дяди Вовы",то отклонения по Fs cоставят "плюс 0,08%";отклонение по Vas составляет "плюс 6%" и "минус 6%";отклонение по Qts составляет "плюс 1%" и "минус 1,1%".По параметру Fs\Qts динамики "от Дяди Вовы" тоже очень близки: 98 и 95,1.

В заводских динамиках разброс по Fs "-7%" и "+10,1 %".
В заводских динамиках разброс по Qts "+1%" и "-3,5%".
В заводских динамиках разброс по Vas "+13%" и "-7,4%"
Соотношение Fs\Qts у динамика№1 составляет 65,у динамика №2 составляет 79.
Иными словами заводская продукция совершенно не приспособлена для симметричной работы в предполагаемом объёме под 30 литров.
И разброс по Vas--66,98 л и 39,2л....
Вывод.
ПРАВИЛЬНО, что с заводскими изделиями Дядя Вова отказался работать ,так как у заводской продукции явная огромная нестабильность параметров и к работе в предполагаемом объёме 30 литров заводские динамики не подходят совершенно.Да ещё и в ФИ.
Твик динамиков оправдан.

Привет заглянувшим и жильцов этой. Темы

Вкратце о новостях
Надели на меня гипс. Месяц делать ничего
(кроме как по клавишам стукать) не смогу


О переделке. И почему я её затеял

Во первых у 25х катушка коротковата
Кроме тога магниты (у тех что есть по доступным ценам явно подуставшие)
во вторых захотел получить динамики из одной линейки
(чтоб звук призвуки от диффузоров были схожими по спектру у Нч и Сч)
Да и нравится мне звук диффузоров примененного конструктива

в третьих
вес подвижки - хотел "легкий" вариант динамиков
но при более высокой и тяжелой катушке

посмотрите на ммс у 1 и 2 вариантов - разбег в 50%...

Ну и меня в заводских динах не устраивает маленький колпак
который продляет диапазон ваерх и плохо гасит резонансный выброс на АЧХ ваерху диапазона

Пыс. У меня был экперимент (да ещё и за чужой счёт ) с переделкой 20 уралов

Вполне удачный

Почему бы и не сделать Басовик по имеющимся наработкам?
Вот и сделали



пыспыс
а теперь про параметры оригиналов
номер 1
Fs 29 Qts 0,44 Vas 67 mms 21
требуют 35 - 40 литров ЗЯ (повыш. Коэфф 1,8)
Fc 51, Qtc 0,8
Фазик (Qtc = 0,6) потребует 70 литров об"ема
как то не радуют габариты оформления
подвижка легкая, базару нет но очень мягкий подвес


номер 2
Fs 33 Qts 0,41 Vas 39 (mms 26,5 грамм)
ЗЯ - теже 40 литров (коэфф 1,4)
Fc 47 Qtc 0,57
ФИ все как и для ЗЯ -
вполне удачный вариант по параметрам
Правда вес подвижки великоват уже (на мой вкус)


И у ОБОИХ катуха высотой 13,5 мм
Ну и куда этот "короткоход" ставить?
применительно к басовикам и в авто
где громкость наворачиват ...

Всем привет

Продвинулся на небольшой шажок к нормальному звуку.

Штатное место



В общем поставил на попробовать в штатные места.
Пока только серединки. Распущенные вверх (снизу от 1 кГц/6дб)

Следующим этапом будут пищики (выбор места размещения и углов, подбор фильтров)

Про подпопники
всесто сссровских поставил "призовые" ####лабы калибром 13 см.
Выкинул пищь приделал колпак преврати их в мидбасики
Щ

"МуdiLabы" ессно не дотягивают до 25гд (ни по ходу ни по магниту с катушкой ни по чуйке) зато исправные оба и встали как родные...

чтоб хоть как то басили воткнул трубу подлиньше в фазик (замров не делал - нубук в ремонте) да опустил фильтр пониже...

Пока всё

Производители канализационных труб Вам этого не простят!