Посоветуйте по оформлению в Санта Фе.

Всем доброго времени суток.
Выношу на Ваше обсуждение мою систему.
Я тут новенький (сильно не ругайте).
Автомобиль Санта фе2 ,сделана полная шумоизоляция авто, дверям и багажнику было оказано особое внимание.
Под фальш полом багажника размещены три усилителя EOS AE-500.1 две штуки и Challenger ER-90.4 .
К каждому моноблоку подсоединён сабвуфер Gladen SQX 10 в закрытом ящике объёмом 23 литра (стоят в багажнике, направлены на заднее стекло).
Фронт в штатных местах Morel Tempo Ultra 602 (кроссоверы штатные, пищалки в уголках зеркал направлены между подголовников передних сидений).
Тыл той же серии коаксиальные Morel в штатных местах.
Фронт и тыл работают от челленжера (не поканально).
Межблоки самодельные из микрофонного кабеля.
Головное устройство пионер AVH-Z5100BT.
Плюсовой провод 50мм² протянут от аккумулятора до дистрибьютера (самодельный), потом на каждый усилитель 25мм.
Минус взят с корпуса. Все провода имеют наконечники ( обжаты прессом).
Минус с аккумулятора и плюс с генератора продублирован 50мм.
Фото выложу чуть позже (нет шнура для фотика).
Всё оформление полностью делал сам (так что сильно не ругайте).
Интересно Ваше мнение на счёт акустики в дверях и поканалки.
Стоит ли делать поканалку, если стоит то подойдут ли эти компоненты в дверях?
Усилители менять не хочется.
Вообще кто что думает по поводу выше написанного?

Работу проделали основательную, но совершили частую ошибку, взялись с упора на сабовом звене (вижу очень сильный дисбаланс). Начинать нужно с фронта, хорошая акустика, поканалка, хорошее усиление на фронт. В принципе сейчас уже вам не составит труда сменить фронт и прокинуть все поканально, сменить усь на фронт.

А какую акустику на фронт посоветуете?
Нужен ли тыл в этой системе?
Усилитель менять не очень хочется, потому что он одного размера с ЕОСом (три усилителя стоят на одной раме), если его менять то в багажнике всё нужно переделывать (очень не хотклось бы).
По челленджеру заявлено 90 ватт на канал в реальности вроде 100.

Цитата:

---

Сообщение от SVARSHIK461

Нужен ли тыл в этой системе?

---

На вопрос:"нужен ли тыл в этой системе?", никто кроме вас не можете ответить. Это нужно определять лично. Отключить тыл, послушать. Подключить фронт поканально, послушать. Сделать выводы. Принять решение.

Неужели челленджера не хватит по мощности?
Поканалку ни когда не делал, пробовал отключать тыл, мне не очень понравилось, как-то суховато.
Даст ли замена фронтальных динамиков что нибудь?
Может есть что получше морелей?

Цитата:

---

Сообщение от SVARSHIK461

Стоит ли делать поканалку, если стоит то подойдут ли эти компоненты в дверях?
Усилители менять не хочется.
Вообще кто что думает по поводу выше написанного?

---

Доброго Вам дня. Что бы ответить на Ваши вопросы, допишите Ваши эмоции от прослушки действующей системы. Что не устраивает и на какой музыке?
Я имею акустику от ЕОС и был у меня усилитель от ЕОС, очень не плохая продукция, но немного жанроориентировання как по мне.( не под быстрый рок и металл, а вот блюз и джаз очень даже)
Да и морельки темпо 6 у меня лет 5 стояли в предыдущей машине, тоже не плохая, но своеобразная подача аккустики. Но главный вопрос для движения вперед, что не устраивает? И чего ждете?

Приоритет в музыке, быстрый рок, попса, ждаз.
Вобщем-то всего понемногу.
По мне так нехватает чёткости и скорости.
Саб порезан на 63 герца четвёртым порядком.
Тыл порезан на 110 герц вторым порядком.
Фронт порезан на 80 герц третьим порядком.
Фильтра на усилителя отключены.

Цитата:

---

Сообщение от SVARSHIK461

По мне так нехватает чёткости и скорости.

---

Морельки у меня были просто темпо 6 не ультра, но я не думаю что сильно разница есть. Так вот они малость в серединке провалены на память и с мягкой подачей. ЕОС усилитель (4100.1) от одного автора с челенджером, по моему мнению тоже с мягкой комфортной подачей. Мягкое по мягкому..... а быстрый рок это гитара, а этой связка на верхах мне кажется не достаточно прозрачна...... Кроме того у вас шесть точек излучения акустики и две по сабу имеют хоть и на доли, но разный приход до ушей, что так же в мозгу превращается в кашу.

Как мог попытался объяснить.

Может стоит попробовать отключить тыл и не меняя акустики пустить фронт в поканалку и попробовать настроить сцену? Возможно уже это позволит отчасти повысить четкость....

Для четкости нужно все правильно выстраивать тонально, фазировать срезами и задержками.

Попробую подключить поканально.
Пробовал отключать тыл, по мне так нехватает насыщенности.

Ну так о том и речь, только фразу "не хватает насыщенности" стоит заменить на "становится меньше каши", выше вам именно это и говорят, сфазировать надо систему. :wink3:

Цитата:

---

Сообщение от SVARSHIK461

нехватает насыщенности.

---

См. пост #2. Нужен хороший основательный мидбас. И достойный ему в пару увеселитель.

Можете что-то посоветовать?

Цитата:

---

Сообщение от SVARSHIK461

Можете что-то посоветовать?

---

У вас сдвоенный саб, миды нужны соответственно довольно мощые (сейчас у вас как бы восполняют отдачу фронт+тыл, но это все равно не то). Фронтальный мидбас нужен ватт 120, и усилитель к ним ватт 150+ на канал в 4 Ома. Из динамиков мои рекомендации смотреть на немецкую акустику (GZ, Dego, Eton, Helix). Опять же, просто заменить миды будет неоптимально, т.к. потом ваши вч при хороших мидах окажутся слабым звеном. В общем логичнееменять комплект фронтальной акустики. Морель тепмо этотакустика уровня замены штатки, не более того.

Да у меня сд военный Саб, но это две десятки в закрытых ящиках.
У них отдача не очень большая.
Изначально стоял один Саб, его было очень мало и я поставил второй.
Играли они в 2 ома от одного моноблока еос 500-1, потом я поставил второй моноблок, чтобы играло 4 ома.

Не пытайтесь объять необъятное , замена фронта усилителей, переход на трехполоску и внешний процессор это все супер.......причем как по качеству так и по деньгам.
А удовольствие достигать желаемого путем минимальных затрат, намного больше чем от простого вбухивания денег.

Начинайте поиски с того что есть.
А есть установленные компоненты.
Совет докупите качественные медные провода (не аудио) а просто качественные медные, тут были советы.(необходимы прокинуть времянку)
Сделайте перекомутацию. Отключите пока тыл и один саб.
Попробуйте собрать простую систему двухканальный фронт + 1 саб.
Да будет тише, но вам главное понять структуру звука и изменение ощущения.
Возможно есть кто поможет вам это настроить.

В дальнейшем в вашу систему можно вернуть второй саб но сбалансированно под уровень фронта.
Со временем придет понимание, что есть слабое звено в системе и вы начнете менять компоненты, но уже будете делать систему на вырост. Подбирать акустику с учетом будущих усилителей.
Это менее затратный путь и более увлекательный, чем сходу заменить фронт, усилители и .....опять не получить эйфорию.....

ПС: Все ИМХО

Большое спасибо за развёрнутый ответ!
Буду пробовать настроить.

---------- Сообщение добавлено 10.10.2019 в 18:36 ----------

Сакажите а что если на фронте мидбас подключить напрямую без штатного кроссовера?
Ведь я регулируют срез на головном устройстве.

Цитата:

---

Сообщение от SVARSHIK461

Сакажите а что если на фронте мидбас подключить напрямую без штатного кроссовера?
Ведь я регулируют срез на головном устройстве.

---

Поканальная система:
4 канала на усилителе - 2 на мидбас и 2 на ВЧ.
Если процессор в ГУ позволяет то все режете на ГУ и вся акустика напрямую с усилителя без кроссоверов и усилитель с откл. фильтрами.
Если ГУ не позволяет, то второй вариант акустика напрямую с усилителя а резать фильтрами усилителя (у ЕОС модели би-ампинг).
Вариант третий, комбинированный, ВЧ с кроссовера, мид напрямую. Возможны еще варианты в т.ч с ВЧ от ГУ