Мой инсталл в приору

бр, а кроме меня никто не заметил что автор вмето шумки(сплена) на слой вибры положил противоскрипный(битопласт) материал? Говоря другими словами спутал материалы? Что в двери между прочим не есть гуд.. так как битопласт накопит воды..
Подход очень хороший молодец. делаешь все аккуратно. так держать.

Как накопитель воды возможно Вы и правы, а вот о том что битопласт - только противоскрипный материал, это Вы зря. Почитайте его характеристики, противоскрипные свойства - второстепенны. Главное его свойство - шумопоглощение, и тут уж автору решать поглощать ли шум битопластом или изолировать от него сплэном. По мне так надо и то и то, только битопласт не на внешней стороне двери (чтобы воду не копил).

http://www.autocomplect.ru/catalogue.../bitoplast.htm
Ну на основании этого можно сказать что он не поглощает ничего. это на тему характеристик.
А так опыт есть опыт.. НАдо будет эксперимент провести..

Автор говорил что двери делал АА25 http://www.noisebuster-msk.ru/view.php?id=5 вроде все ничего но написано что имеет открытоячеистую структуру, что не гуд, если поверх нет металлизированной пленки или еще чего.

Сообщение от Senya

http://www.autocomplect.ru/catalogue.../bitoplast.htm
Ну на основании этого можно сказать что он не поглощает ничего. это на тему характеристик.
А так опыт есть опыт.. НАдо будет эксперимент провести..

Не знаю что это за основание, прежде всего почитайте на сайте ПРОИЗВОДИТЕЛЯ. http://www.stp-tuning.ru/materials_more.aspx?id=25
Технические характеристики
Размер листа 1х1 5 м Толщина 10 мм Уд.вес 0,4-0,8 кг/м2 Коэффициент звукопоглощения 80 % Теплоизолирующие свойства есть

Почему использовал АА25 а не битопласт? На основании опыта проклейки своей прошлой машине, машины брата, где использовал материал от ноисбастер. Данный материал мне очень понравился. За все время (а это 5 лет), данный материал не сгнил, не "вонял", не отклеился. Я провел небольшой тест, на одну заднюю дверь использовал битопласт (толщина 10 мм), а на другую АА12,5 (12.5 мм толщина), так после первого дождя, т.е. попадания влаги на материал, битопласт "поплыл" и отклеился. А с материалом АА12,5 от ноисбастера ничего не случилось. И по шумопоглащающим свойствам АА материал намного лучше (это чисто мое мнение основанное на опыте). Только на материале АА я специально отрывал метал-ю пленку, потому что от нее идет скрип. И еще мне материалы АА25 и АА 12,5 достались бесплатно. Теперь по сплену, считаю зря потратил на него деньги. Никаким он шумопоглащающими свойствами не обладает, а только теплопоглащающими, но с этим легко справляется и материал серии АА.

На сайте СТП битопласт ГОЛД а не обычный, а я дал описание обычного. Они линейку обновляют. про старый битопласт, я на него ссылку дал такой инфы про звукопоглощение не было..
Насчет сплена, это материал вообще строительный, изначально. теплоизоляция основное свойство, звукоизоляция побочное. http://www.izoform.ru/o-splene?f3738...443cfd56a0394e
Насчет свойств АА25 ничего говорить не буду ибо не знаю, так как с ними не связывался.. Я вообще сначала думал(по фото) что это дешевый аналог битопласта продающийся в техкомах.. Спасибо за развернутый ответ про этот материал. Попробую при случае.

qwert, модели дистрибьютеров я не нашел у себя (затерялась бумажка), я подбирал по след-м параметрам, вход 0Ga, выход 2*2Ga. Один дистрибьютер с предохранителями, а другой без них.