просто отпусти дин ПАС-ом и ему захорошеетЦитата:
Сообщение от малах
Вид для печати
просто отпусти дин ПАС-ом и ему захорошеетЦитата:
Сообщение от малах
еще раз чет торможу - по русски как это??Цитата:
Сообщение от FFZ
ПАС - пассивное акустическое сопротивление. Т.е. пихать не в зажимающий динамик своим малым объёмом ЗЯ, а в ЗЯ с ПАС.Цитата:
Сообщение от малах
По русски ПАС это ящик с дырками, затянутыми каким-либо материалом.
Количество и сечение дырок, толщина и вид тряпочки подбирается опытным путем.
Цитата:
Сообщение от FFZ
Вот так по русски так на пальцах. Спасибо товарищи.!!!!Цитата:
Сообщение от DядяВова
Фазик тоже может "спасти" от зажатости и гундосости дина.Цитата:
Сообщение от малах
Можно получить ровную АЧХ И мароки в настройке с ним меньше.
ИМХО.
ПыСы
Раз стойки мои пойдут под переделку, решил их поломать. Превратил их в фазик (в ЗЯ 0,75л вставил расплющенную трубу на 36 мм. Настройка получилась на 160-180Гц.)
Порт вывел под панель.
Сечас пускаю вочей от 207Гц 2 порядком. (но настройку порта нужно делать всетаки еще ниже и диаметр трубы увеличить)....
А еще планирую добавить им места вокруг и сзади нинамика сделав колечки на 120 мм:
Вложение 213867
Ребят, перестаньте гоняться за низкой порезкой на серединку! Вам эти 100-150 герц погоды не сделают! Тем более вопрос на самом деле не В ВОЗМОЖНОСТИ ИГРАТЬ НИЗКО , а В ИСКАЖЕНИЯХ НА САМЫХ НИЗКИХ ЧАСТОТАХ.
То есто ежели на 250 герцах ваш среднечастотник имеет коэффициент гармоник(вторая, третья гармоника) больше процента это уже будет очень даже слышно. Причем оформление дина не поможет!
Вобщем все переделал.Выставил по новой.Долго я читал анализировал. и все таки пришел к выводу и направил дины так: ВЧ на уровне подбородка и параллельно полу, точки пересечения межу сиденьями см10 от оси сидух назад. СЧ под ВЧ и соединяются их оси почти также как и ВЧ с погрешностью думаю 1.5см. При такой расстановке и после обтяжки чулочным методом, думаю должнон получится необходимый обьем для СЧ (расчитываю всетаки на 1л). Но суть и смысл переделки собственно для метода поиска ФЧХ. т.к в предыдущем расположении динов при замере ФЧХ и АЧХ в диапазоне от 2кгц и до 3.5кгц жутко пахло переделкой инстала.Вот собственно к чему пришел. Фотки выложу позже. Завтра приступлю к установке динов и начну поиск задержек, но это уже в другой теме.И что самое интересное у нас в городе впервые 6 мая будут соревнования по АЗ, какие правила и номинации не известно, но очень интересно.Есть желание поучаствовать,. Поэтому и инсталимся
Впечатлениями по соревам поделись.
Захрипела левая воча. Отдал в ремонт.
Правая живая хотя трудилась на +3Дб сильнее левой.
Я вчера ездил слушал и тоже слышу хрип. Присмотрелся а у меня от громкости вочи как саб двигаются.Я сразу в настройки ,и убрал срез с 207 до 533, и все хрип пропал.Думал что тоже подпалил- они же еще и без объема..Похоже пронесло.Вот что вчера наваялВложение 214515Вложение 214517Вложение 214519Вложение 214521Все пошел дальше ковырять стойки!! Расчитываю сегодня снять показанияЦитата:
Сообщение от DядяВова
Непременно!!!!Цитата:
Сообщение от DядяВова
А какой у тебя получился угол между осью Сч и ухом (для левой и правой стороны)?
По 2 фотке похоже что для правой стороны они до водителя не "дострелят"...:mosking:
Попробуй их ближе к металлу стойки задвинуть - уж сильно "торчат" (обзор перекрывать низзя).
Зачем так разнес дины?
Надо стремиться к макс возм меньшему расстоянию, т.е. к точечному источнику!
Теория у тебя хромает!
C таким инсталлом рано думать о тайм корре
:dntknw:нет тупит
Вобщем делал и разносил вот из этих соображенийВложение 215187Вложение 215189 Источник этих рисунков-сайт пионера информация от Виктора Иванова. Мне кажется что во всех средних авто я имею седан,хэтчбэки т.д расстояние между сиденьями водитель-пассажир и водитель-парприз примерно одинаковы. И эта метода примерно универсальна и может подходить почти всем., если конечно расстояние от водителя и до парприза не уходит за отметку 2метра.То там конечно угола не будет 15град.
Расстояние между ними 5см я померил.Думаю что это не сильно отразится на звуке.Цитата:
Сообщение от ДЕД
Попробую померить и сообщитьЦитата:
Сообщение от DядяВова
Немного не так понял "рекомендации" (имхо) .Цитата:
Сообщение от малах
5 см имелось ввиду до "препятствий" (стекла, панель приборов)
Оси Вч и СЧ нужно максимально сблизить. Потери от большого разнесения Вч/Сч могут значительно перевесить отсутствие переотраженки (тем более что отраженный сигнал практически весь пойдет вниз и ты его не услышишь. Угол отражения равен углу падения так вроде).
А Для уменьшения переотраженки у СЧ от нависающего над ним корпусом Вч, его (корпус) отделать мягким материалом (флокировать, обтянуть тряпочкой и т.п.).
Всё имхо.
Вот обвел на рисунке №1 я так понял это мой случай, а Вы имели в видуВложение 215256 случай №3. Стойки потом будут обтянуты тряпчаным материалом как в прошлый раз.
Картинка про задержки вообщето....
А не про физическое размещение динамиков.:laugh3:
---
Я вообщето в курсе про что это. Я акцент делал только на рисунок а не на то что вокруг написано:laugh3:.Вобщем зашпаклевал зашкурил и замутил объемы получилось так; левый 900гм правый 1000гм. Мерял мерным стаканом и водой.Держат не текут:laugh3: Потом в правый добавил пенопласта чтоб выровнять с левым. Установил послухал- оч понравилось с таким направлением и объемом СЧ. Завтра буду снимать ФЧХ. Посмотрим что в этот раз покажут графики.Цитата:
Сообщение от DядяВова
Всем привет. Прошу извинить, но больше тем про данные СЧ динамики в нете я не нашел...
Тоже прикупил я такие серединки. Пищалки будут Vifa NE25VTS-04, миды Facal 165vr.
У меня вот проблемка - стойки уж очень узкие... Вот думаю теперь куда ж таки ставить эти СЧ. Если пытаться вкорячить в стойки то боюсь можно просто изуродовать весь дизайн, да и обзорности скорее всего сильно помешают... Пока остановился на варианте в дверь, с выгораживанием отдельного объема. На фото видно предполагаемое место инстала - в верхнем углу двери ближе к зеркалу заднего вида. Но вот двери сами не высокие (авто тойота таунайс 94гв, там торпеда низкая) и ВЧ будет порядком выше располагаться на стойке... Подскажите как быть лучше??
Вложение 215534Вложение 215536Вложение 215538
п.с. Фотографии только что сделаны. Вот такая нас в Иркутске нынче весна)))
Ну это реально засада. Но над что то думать.Вот если на двери-то как направлять будешь? Я самый первый раз ставил на двери ,потом постепенно поднялся на стойки.Ну в принципе думаю что в твоем случае вч на стойку сч в дверь будет нормально. Но ты все таки подумай как прилипить их на стойки!!!Цитата:
Сообщение от jazzz
Я еще думаю об установке на торпедо... но оно узкое пипец. можно подиумчики сгородить и поднаправить... вот только куда...
еще вопрос возник. а если сч на стойки, а вч в уголки зеркал? как бы привычно что вч выше всегда... но... ?
Я так делал посмотри в темеЦитата:
Сообщение от jazzz
Ну и в продолжении я б сказал уже "оттачивание мастерства по изготовлению подиумов под СЧ ВЧ" вот что получилось. Прислушавшись к рекомендации Знающих людей, да и еще от того что не удалось обтянуть предыдущие стойки(т.к. пришлось бы шить, а с этим проброс пока) Я переделал опять. И вот что вышло на этапе "перед обтяжкой".Вложение 230972Вложение 230974Вложение 230976Вложение 230978Вложение 230980Вложение 230982Вложение 230984 Осталось дело за малым ОБТЯНУТЬ!!!
малах,
Там еще тереть и тереть! Все проявится!Цитата:
Сообщение от малах
Я на этот вид работ уже не обращаю внимания т.к. не сложно.Ну а в принципе может так на фото кажется, то что есть по затирку достаточно. Т.к материал которым я буду обтягивать все скроет.Цитата:
Сообщение от ДЕД
ДЕД, ну а теперь все правильно. Направление все тоже в в центр между подголовниками на уровне ушей!
Это ее цветочки!!!!Цитата:
Сообщение от малах
гы ГЫ гыСовсем не факт ,что это оптимальный вариант в твоей задумке.
А обтягивают после полной настройки.
так точно!!Цитата:
Сообщение от ДЕД
Вольно! Не напрягаемся!гы ГЫ гы
ДЕД, к сожалению не знаю как Вас зовут. А как вы считаете если вернутся к первому вопросу этой темы-скоко по вашему мнению необходим обьем для моих серединок.???
малах,
Cначала надо уяснить для чего этот обьем нужен, как его изменение от расчетного влияет на ачх и проч. параметры .
Исходя из конкретных задач для дина.
В миру дядя Слава.
Дядь Слава меня зовут Жека. Когда я приобретал СЧ- цель была такой: смогу ли я пострить это (с точки зрения инсталла) вроди бы смог. Дальше- а смогу ли я потом это все настроить, ну тут все с горем пополам с граблями и наступанием на них я иду медленно но уверенно.Но у меня перед тем как что то ставить всегда есть вопрос-как куда чего. Так вот, касаемо объема Сч мнений много было от форумчан и не только и каждые по разному от фришек до 2литров. Но судя по программам расчета им нужно чистых 920гм.Но это опять же под сомнением.Прослушивания подобных трех полосных систем в авто мало.Единомышленников в нашем городе по 3хе у меня один товарищ с кем можно поговорить.А так приходится все самому догонять. А значение обьема для этих СЧ реально до конца мне не понятна.Я их слушал и во фришках и в 300гм а вот теперь почти в литре.И вот вроди бы в последнем обьеме голоса более что ли естественные. Снятием АЧХ и ФЧХ разбираюсь. В своем авто это делал сам по методе одной темы на форуме. Но опять же сам. А собственно цель моя-это добиться максимально качественного звука и сцены при моем бюджете. Так что идем дальше.
И я как понимаю этот дин может не вписываться в АЧХ других динов системы.Или же я при таком бюджете этого не услышу?Цитата:
Сообщение от ДЕД
А вобще у насЧемпионат России по Автозвуку и Тюнингу АМТ
в эту субботу в краснодаре.Поедем смотреть и опыта попробуем набрать.
Женя! А есть опыт построения двушки?
Я отвечу так. Купил я свой Урал концерт прошлым летом. И с него все началось. С начала пошла двушка, и резко трешка. Как играла двушка вопросов не возникало. А вот с трехой проблемм. Но по вашему прямому вопросу я задумался. Думаю что он(опыт) совсем мал-касаемо настройки. Предлагаете вернутся к двушке и проделать работу на этом этапе!!??-чтоб понять до конца смысл.
малах,
Тогда вопрос, а чем не устраивала двушка? Что заставляет перейти на трешку? Круто- модно?
В новых машинах ставят по 13 динов и блины пишут что четырехполосные.
А в домашке все стремятся к одному широкополоснику довоенному.
---------- Сообщение добавлено 23.05.2012 в 17:19 ----------
Прилепить среднечастотник тупо не проблема. Только количество неизвестных возрастает многократно.Цитата:
Сообщение от малах
Можно до второго пришествия рушить мозг, переделывать и .....разочароваться окончательно.
А вот линейка в ачх это для прибора ,но не для слуха. Уши разные . Мало кто для удовольствия слушает пресет соревновательный ,часто заточенный под ухо судьи.
Все ИМХО.
В соревках более не участвую и звук пытаюсь делать под свое удовольствие.
Мне повезло с наставником. Его мнением дорожу более всего! За что Кареву огромное СПАСИБО!
Кстати, перешел от трехи опять к двушке.
А вот в треше СЧ дин играл во фришке.Так лучше оказалось. Расчет-380гр зя.
Все там будем :-)Цитата:
Сообщение от малах
А по поводу настройки 3-шки советую попробовать метод Pioneer Team. Я на форуме выкладывал брошурку и диск. В принципе при встрече могу подсобить чем смогу.
Это расчет вашего СЧ?Цитата:
Сообщение от ДЕД
ИнтересЦитата:
Сообщение от ДЕД
Мне кажется диапазоном воспроизводимых частот в моих динамиков.Цитата:
Сообщение от ДЕД
Спасибо уже давно это сделал благодаря тебе, но до конца ее не освоил.Цитата:
Сообщение от sky_krasnodar
Это отлично-будет о чем поговорить.Отпишусь тебе в личку.Цитата:
Сообщение от sky_krasnodar
а вместе с ними и возрастает количество денег для их решенияЦитата:
Сообщение от ДЕД
Ура Товарищи.!! Наконец то я пошил и обтянул. Выставляю на показ Вложение 238370Вложение 238372Вложение 238374Вложение 238348Вложение 238350Вложение 238352Вложение 238354Вложение 238356Вложение 238358Вложение 238360Вложение 238362Вложение 238364Вложение 238366Вложение 238368Вложение 238370 Вот как то так.
выглядит отлично! :good2:
