А вы попробуйте самую широкую диаграмму направленности(круговую) и честно говорю, будете очень разочарованы.Цитата:
Сообщение от manowar_gub
Вид для печати
А вы попробуйте самую широкую диаграмму направленности(круговую) и честно говорю, будете очень разочарованы.Цитата:
Сообщение от manowar_gub
Цитата:
Сообщение от manowar_gub
Взять приличные низкоиграющие свистки, довернуть мидбасы и нафиг трехполоску)))
У меня по фонику Гранды доигрывают до 3 КГц, зачем их стыковать с ВЧ на 1,5 КГц:eek:??
Предположим у меня DLS Scandinavia играет от 1250 гц первым порядком.... И что???Цитата:
Сообщение от saniaoav
Производитель режет оперу ES 165 тоже на 1200 гц первым порядком..Цитата:
Сообщение от Папа Карло
А можно без баек?!)))Цитата:
Сообщение от Антип
E.O.S. ES165фильтр там второго порядка и явно не 1200гц....
интересно, а это как?:scratch_one-s_head:Цитата:
Сообщение от Папа Карло
---------- Сообщение добавлено 19.10.2011 в 08:27 ----------
они и до 5 доигрывают, вопрос - как... свипом проверял (кстати сошлось с графиком мануала) - от 80 до 500 оч ровно, потом "бугры" :)Цитата:
Сообщение от saniaoav
со штатным пищом тоже экспериментировал, остановился на 3,15 1ым и мид 1,6 2ым т.к. в др.случаях было оч.резко. но и в этом случае, понятно, СЧ вообще не было... поэтому поиск идёт "гладкоиграющего" устройства для игры 500гц-16кгц )))
Например так:Вложение 144207Цитата:
Сообщение от manowar_gub
Цитата:
Сообщение от manowar_gub
Понятно, что 6" никогда не сыграет так серединку, как 4" собрат)))
У себя до 3 КГц(замер с места расположения бошки водителя) я не увидел криминальных "бугров", за исключением типичного провала на 500 Гц...
Для себя сделал вывод - что самый лучший кроссовер Урал-гранд - это штатный пассивный кроссовер.
Резкости не от пища и не от мида ни разу не услышал - достаточно ровные и нейтральные компоненты.
Может резкость связана с другими компонентами тракта или инсталлом???
Какие байки:laugh1:? Если не лень посчитайте сами:http://eosmusic.ru/dmodules/Цитата:
Сообщение от Папа Карло
согласен у генезисов есть темная вещь,под названием проект студио,но вот найти ее проблема,я держал в руках один из 2х динамиков въехавших в Россию пока второй тестился в журнале,ценник там конечно хороший,в отличие от бивисов с их космосом,а еще я видал,дай Бог памяти,аналог самоделку,по моему у г-на Зиберева в дин коаксиал,вроде морель,запихал рейнбоу свисток-охрененно сделано было,но не слушал-не слушаю конкурентов,а альбом листал-можно патентовать и все бонусы в мастерах забирать)))))))))))))
Я такую штуку видел у одного самодельщика, правда не слушал. Ей наверное хорошо воспроизводить звуки природыВ-)Цитата:
Сообщение от Папа Карло
ничего не понятно... может ссылкой поделитесь где можно про это почитать?:thank_you:Цитата:
Сообщение от Папа Карло
---------- Сообщение добавлено 19.10.2011 в 19:39 ----------
да не... выше приводил ссылку как были миды ориентированы, а пищи крутил по всей торпеде, остановился на: правый в правое ухо, левый - в левое :laugh1:Цитата:
Сообщение от saniaoav
Даже очень хорошая двухполоска сольет нормально сведёной трехполоске.Даже если привести в пример "типичный провал на 500 гц"Цитата:
Сообщение от saniaoav
Мне никогда не лень, особенно взяв калькулятор)))Цитата:
Сообщение от Антип
Брат мой, это БАЙКИ))) Там частота выше!!!!
м.б. были спутаны одеоны и опера (ес165)...
Ну я иногда на пищи смотрю.... вот смотрите и вы...Вложение 144381 Фланец 95 мм.
Верно, только с точностью до наоборот.:smile3:Цитата:
Сообщение от Датсун
ну то что провал удастся сровнять этож не факт....Цитата:
Сообщение от Датсун
Ну не знаю, в автозвуке если двух полоска, то все равно ТРИ полосы... Если трех полоска, то ЧЕТЫРЕ!!!
Я про нормальную треху гутарю, но саб тогда спереди должен быть)))
Этим летом успел в дверях поменять семь пар басовиков и у всех на замерах провал от 0.4 - 1.2 кила,вот его то можно легко заткнуть 4" конусом.Но в торпеде моей под них места нет.Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Уважаемые форумчане! Предлагаю в конце концов определитьси со всякополосностью : 2х полоска - это басовик + пищ, 3х полоска - это басовик + средник + пищ.А саб - это саб и в любополосной системе он так и останется сабом,со своим домиком,фильтрацией и усилением.
Меняй двери! )))Цитата:
Сообщение от Датсун
Например, Понятия. Новые опыты с ALTЦитата:
Сообщение от manowar_gub
интересно конечно, но годится кажется больше для дома, громоздко и хрупко:yes3:
p.s. всё-таки решил отказаться от коаксиалов в пользу 1 динамика. назерл вопрос - что лучше на слух, низкоиграющий пищ или высокоиграющий СЧ(при схожих АЧХ)?...
Ну судя потому, что большинство, в двушку, все таки ставят пищи, то ответ, я думаю очевиден:smile3:Цитата:
Сообщение от manowar_gub
:g-foff1:
Что уже ширики не хочется;)?!
Изобретать велосипед - дело неблагодарное:popcorm2:Цитата:
Сообщение от Папа Карло
сорри неверно выразился, под СЧ подразумевались как раз они (т.к. реальные СЧ до 15 кгц ну никак не играют) есличоЦитата:
Сообщение от Папа Карло
Нати напоследок...
видел их, смущает "горб-провал-горб"... лучче пара горбов (но не впадин) что можно скомпенсировать параметриком, не?:smile3:
То что снято в заглушенной камере не в коей мере не относится к месту, где слушают;)
Пример: у герцов есть серия СПЛ Шоу. Там есть 8" серединки и рупорные пищи.... Одни по ТТХ не играют ниже 80гц, другие выше 15-16кгц.
А в машине(при соответствующей инсталяции для первых и при направлении вдоль стекол для вторых)все получается недурно и даже можно не рихтовать эквалайзером;)
Не нравятся Вэйвкоры, тогда гляньте Фостексы, Визатоны и пр. Кандидатов море. Хотите просто СЧ, тогда кандидатов вообще уйма, но не пойму.... зачем тогда нужны ШП ?!
Я пытался этим летом его покрутить - это замер дверного басовика,микрофон на уровне головы : черная кривая при накрученном в + 12 дб эквалайзере на частоте в 400 гц,красная кривая при "флэте".Т.е. провал - это сложение в противофазе приходящей в точку прослушивания прямой и отраженной волны,его,заразу,голыми руками не возьмешь - надо искать,откуда отраженка берется и гасить её.Цитата:
Сообщение от manowar_gub
Но это уже на следующее лето,если двери не сменю,по совету форумчан,гы ГЫ гы
Вложение 145547
чтобы была более-менее ровная ачх...Цитата:
Сообщение от Папа Карло
P.s. а как изменится ачх у этого дина в авто, неучто даже с таким графиком можно получить ровную ачх? :dntknw:
А Вы этот дин никаким боком к своему проекту не присобачите - у него чуйка в 83 дб.Цитата:
Сообщение от manowar_gub
а с какой приемлимой чуйкой стоит брать дин на СЧ/ВЧ, 85 норм?Цитата:
Сообщение от Датсун
Сч и вч по чуйке надо брать как можно ближе - всё таки эл-пад не есть гуд.Цитата:
Сообщение от manowar_gub
Если у Вас в передней панели есть место под 4" дины,то тут сам бог велел ставить 3х полоску - либо как нч в дверях и 4" коаксиал,либо как разнесенные сч - вч и нч в дверях.
Ширики,как чистые сч,кривее и по среднему диапазону,и по верхам - они ведь делались для отработки всего диапазона,пускай и сикось-накось,а приличные средники дают от 300-400 до 3.5-4.5 кгц почти гладкую ачх без выбросов и провалов.
дык, поставить-то, это пол дела...Цитата:
Сообщение от Датсун
речь о сведении... настройке тобишь...
а это про что?Цитата:
Сообщение от Датсун
Про дроссель в фильтре на динамик;)Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
---------- Сообщение добавлено 22.10.2011 в 20:40 ----------
У герцевского HL70, HV70 и аудисоновского AV3.0 чутье не больше.... Играют же... И весьма не дурно! Если на верхах у вас давление 100дб, то скорее всего на басах будет минимум на 20-30дб больше. Даже тема была, посвященная распределению мощностей между динами.Цитата:
Сообщение от Датсун
А у Грандов чуйка все равно около 85-86 дб.
Так что пойдут динамики с чутьем 83дб.
Вот ещё свежачок про СЧ-ВЧ динамики (стр 80-81)
спасибо! а можно рабочую ссылку, чего-то не открывается...
Может, эта откроется? См. вложение: АЗ №11,2011, стр 80-81 (Проверил, обе ссылки открываются:eek:)Цитата:
Сообщение от manowar_gub
