Например, Понятия. Новые опыты с ALTЦитата:
Сообщение от manowar_gub
Вид для печати
Например, Понятия. Новые опыты с ALTЦитата:
Сообщение от manowar_gub
интересно конечно, но годится кажется больше для дома, громоздко и хрупко:yes3:
p.s. всё-таки решил отказаться от коаксиалов в пользу 1 динамика. назерл вопрос - что лучше на слух, низкоиграющий пищ или высокоиграющий СЧ(при схожих АЧХ)?...
Ну судя потому, что большинство, в двушку, все таки ставят пищи, то ответ, я думаю очевиден:smile3:Цитата:
Сообщение от manowar_gub
:g-foff1:
Что уже ширики не хочется;)?!
Изобретать велосипед - дело неблагодарное:popcorm2:Цитата:
Сообщение от Папа Карло
сорри неверно выразился, под СЧ подразумевались как раз они (т.к. реальные СЧ до 15 кгц ну никак не играют) есличоЦитата:
Сообщение от Папа Карло
Нати напоследок...
видел их, смущает "горб-провал-горб"... лучче пара горбов (но не впадин) что можно скомпенсировать параметриком, не?:smile3:
То что снято в заглушенной камере не в коей мере не относится к месту, где слушают;)
Пример: у герцов есть серия СПЛ Шоу. Там есть 8" серединки и рупорные пищи.... Одни по ТТХ не играют ниже 80гц, другие выше 15-16кгц.
А в машине(при соответствующей инсталяции для первых и при направлении вдоль стекол для вторых)все получается недурно и даже можно не рихтовать эквалайзером;)
Не нравятся Вэйвкоры, тогда гляньте Фостексы, Визатоны и пр. Кандидатов море. Хотите просто СЧ, тогда кандидатов вообще уйма, но не пойму.... зачем тогда нужны ШП ?!