Какой ты "меркантильный" оказывается....Сообщение от Franklingary
А по времени 4-6 часов - если наловчиться - можно и быстрее - особенно если "клиент" не привередлив.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 411756 
Какой ты "меркантильный" оказывается....
А по времени 4-6 часов - если наловчиться - можно и быстрее - особенно если "клиент" не привередлив.
Репутация: 411756 Сделал несколько попыток "поймать" задержку.
Делал дома с использованием компьютерных колонок 2.1
(производитель заявляет диапазоны - "саб" 20-200, динамики 200-20'000 - бред конечно но для эксперимента подходит)
Выкладываю с комментариями Garmin (красный шрифт)
Доброго времени суток. Илья - прокоментируйте пожалуйста.
Попытался поймать задержку на сабе. получилось следующее:
Задержка 7,095
Ближе всего. Перезадержан опорный сигнал. Фаза на ВЧ не должна ползти вверх.
задержка 6,859
Немного перезадержан. смотри выше.
Задержка 8,655 (в полную полосу)
Не может исследуемый сигнал опережать исходный. Сильная перезадержка опорного сигнала.
Какой из вариантов правильнее?
Нужно ли стремиться чтобы стартовый участок графика находился в нуле (по центру графика). Не нужно. При спаде АЧХ на низких частотах фаза всегда лезет вверх. Это хорошо видно на твоём графике СЧ в конце.
? Почему происходит, что скажем для серединки поймал горизонталь (на участке 800-2000Г а к 4000/5000 график фазы начинает плавно задираться вверх. - не точность задержки и накапливается ошибка (хотя он идет "ровненько") ?
Вроде как здесь:
Именно вверху его и лови. Наклон ФЧХ на самом верху должен быть немного вниз. А на СЧ получишь то, что есть. Нижние две линии неправильно истолкованы. Это резонансы или отражения. Там примерно ровно.
А это я пытался поймать СЧ. Удалось?
Удалось. Переполюсуй клеммы на СЧ и получишь идеальный график.
ПыСы Не стал выкладывать в тему. Вдруг опять все не правильно...
Совершенно зря. Другие тоже учатся на твоих ошибках, хоть и не пишут в теме.
---------- Сообщение добавлено 16.02.2012 в 08:07 ----------
Небольшой комментарий.Могу сказать одно - методика рульная (автозвук орг), особенно для тех, кто не хочет портить уши
1) Выставляем примерные фильтры с учетом резонансной.
2) Рулим задержки через микрофон.
3) Меняем частоты среза и уровни динов под вкусовщину.
4) Конечные задержки через микрофон (этот пункт под вопросом, нужен ли? Опытным путем пока не проверяли).
Полезно, особенно начинающим. Дядя Вова респект за движуху в городе
Попросил Александра (Franklingary) отписаться в этой теме.
Я просил его настроить мне звук в авто.
Потом я настраивал сам по "фазовой" методике. Вчера он слушал "мои" настройки.
"Качество" сведения ему понравилось. А учитывая минимум потраченного на это времени так вообще... (дальше много букАв)
При должном терпении и старании (в освоении ПО) можно получить отличный результат.
Репутация: 223381 
Выложите схему комутации, а то та что вроде как правильная не открывается.
Репутация: 411756 Да пожалуйста.
схема с учетом рекомендаций Garmin
ПыСы Использование единого сигнала на вход ГУ/Процессора и вход бука имеет дополнительное преимущество - опорный сигнал снижается по уровню и его проще стыковать с сигналом микрофона.
Желательно чтобы уровни сигналов микрофон/опорный были одинаковы по уровню
Правда это ИМХО.
Уровни сигналов показываются в левом нижнем угле окна программы.
Верхний индикатор - левый канал;
Нижний - правый канал.
По этим индикаторам можно проверять правильность коммутации.
Репутация: 5118 
Кстати у меня сейчас так: верхний уровень регулируется а нижний неизменный.Это что значит?
---------- Сообщение добавлено 06.04.2012 в 11:22 ----------
не могу понять
Репутация: 411756 Нижний канал (если подключения по местным стандартам) это правый на него поступает Тестовый сигнал. Регулируется 2-мя уровнями громкости:
"Общая" и "Звук" Для ХР:
Можно еще и "Балансом" попробовать...
О недопустимости "перезадержки" могу пояснить следующее на примере:
Есть двухполоска.
Подстроить Пищь к Мидбасу можно внеся задержку на пищь НАПРИМЕР в 43 см а можно 96см а еще можно 158 см.
При 43см фаза выровняется и состыкуется с мидбасом ПРАВИЛЬНО а при 96 - она тоже выровняется но с переворотом на 360 градусов а при 158 см она перевернется на 720 градусов по отношению к графику с 43 см.
При этом на участке где будет "переворот" - будет рак ушей.
Репутация: 5118 Это в домашних условиях.Саб с фазиком. Микро в метре от фазика под наклоном. Саб под столом.
Репутация: 5118 уровни
Репутация: 411756 Сделай чтоб было 1-2 желтых квадратика - убавь громкость...
ПыСы Графики на осмотр... Хде?
Репутация: 411756 Из "рекомендаций Ильи" понял следующее:
Красным цветом - график фазы, который получился у меня при конкретной задержке. (и это при том, что саБ работает до 200 Гц) - Илья говорит что "не попал с задержкой" - "опорный/тестовый" сигнал опаздывает (задержку надо уменьшать...)
Если (в моем случае сократить задержку опорного сигнала) и добиться, чтобы график фазы пойшол по "синему" пути - вот тогда можно считать, что "базовую" задержку поймали.
Пыс
Будут предложения/комментарии - вэлкам.
ПысПыс - я так понял в данной методике 2 основных проблемы:
1. Научиться правильно выставлять задержку на бУке (для стартового отлавливания "фазы")
2. Научиться "правильно читать" полученный график фазы -научиться разбираться:
в артефактах программы (когда программа "глючит" с отображением фазы):
На самом деле здесь всё "ровно"
и Салонных "стояках":
Которые можно проверить (стояк это или нет - поменяв "базовую задержку на Буке - если этот "изврат на графике фазы" останется на той-же частоте - это "стояк", если сместился/пропал - "косяк настройки в базовой задержке" и её нужно искать дальше.
Прошу Илью прокомментировать - правильно ли я его понял и "озвучил" (с картинками) ...
Ваши права
Социальные закладки