Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум

Сообщение от DядяВова

Я просил проверить меня "на вшивость" по вопросу сведения фазы.

Так на кривом инсталле очень трудно поймать ФЧХ именно динамика - отражения мешают. Тогда, возможно смотреть импульсную характеристику, и ловить первый импульс. Но это уже в другой программе (АРТА) и не очень поможет. Кривой инсталл процессор не вытянет. Только подшлифует немного.

Мне было непонятно другое: на многих графиках у тебя получилась ФЧХ как зубья пилы вниз. На первый взгляд похоже на перезадержанный динамик, но эта картина равномерная по частоте, а перезадержанный динамик увеличивает частоту зубьев пилы с ростом частоты. Наверное, это такой инсталл и динамики.

Я думаю, ты сделал максимум из возможного.

еще раз добрый вечер! прошу прокомментировать...
система:
Пионер 88РС2
СЧ и НЧ-Hertz ESK 163.2 (через пасс.кросовер порезанные)
Твиттер - MTX T 6NEO
НЧ от 80 Гц 12дБ (пасс. кросс сверху режет)
СЧ (снизу режет пасс. Кросс) до 3.15 Гц 12дБ
Твитер от 3.15 Гц 12дБ (думаю о 6 дБ)
НЧ отключаю от пасс. кроссовера при настройке
поиск базы СЧ правом
ровная фаза на 6мс..............
фаза СЧ

фаза СЧ і ВЧ

Сообщение от garmas-vitaliy

еще раз добрый вечер! прошу прокомментировать...
поиск базы СЧ правом
ровная фаза на 6мс..............

Ну не такая уж и ровная....

Зелененьким - как должно быть.
Красненьким - плохо и очень плохо.
Соответственно все остальные графики - кривоваты.
На стыке вч/сч от 2,5 до 3,5кГц фазовая каша из-за нестыковки динамиков по времени.
А также "характерные" для этого случая провал на 2,8кГц и горб на 3,2кГц - видно на графике АЧХ.

Пыс. При отлавливании задержек - пользуйся "лупой" и меняй масштаб графика на нужных частотах.
Для пища - диапазон от 7-8 кГц до .... (от микрофона зависит)
Для Сч от 5 до 10-12 кГц
Для мида от 3 до 10 кГц
Для саба от 20-50 Гц (от микрофона зависит) до 1 кГц
Вся сторона/система - ессно от 20 до 20кГц
При масштабировании лучше изменять оба графика - как фазы так и АЧХ. - "Читать" удобнее
...

Сообщение от малах

Так как же все таки это делается. По приборам или же по ушам. Если по прибору то очень хочется понять.Уже второй раз спрашиваю.

Жень, всё описано в начале темы (пост №1):

"Этап 2. Определение частоты раздела полос."

На сколько я понимаю - включаешь ДГ в полную полосу и смотришь на график.
Там где график "ровный" - все хорошо и ДГ с этими частотами справляется. Там, где начинается фазовая каша на графике, там ДГ уже работает плохо и нужно отрезать "плохие" частоты.
Пример из первого поста:

И комментарий Ильи:
" Выше 3 кГц динамик не работает с линейной ФЧХ, хотя сигнал от него приходит до 10 кГц."

Пыс. Естественно при чтении графика нужно "отфильтровывать" салонные стояки и переотражения.

Как-то так.

Сообщение от малах

Вот спасибо. Это и был толчок для понимания. Похоже я понял. Но остались вопросы. А точнее привиду последовательность действий. Все для каждого дина в отдельности
1) Мид. В полную полосу+ поиск базы= до сольки он отигрывает
2) СЧ от 200гц= смотрим от куда начинается каша
3) ВЧ от 1.2 анологично СЧ.
Так

Примерно так. В зависимости от степени перекрытия диапазонов выбирай частоту раздела и порядок фильтра. Если перекрытия нет, то без фазовой каши не обойдёшься. Если перекрытие частотных диапазонов 0,5-1 октава, то лучше брать фильтр второго-третьего порядков. При перекрытии частотного диапазона в две октавы и больше можно попробовать первый порядок фильтров.
Частота раздела выбирается как среднее геометрическое между нижней граничной частотой ВЧ динамика и верхней граничной частотой НЧ динамика:
F=SQRT(F1*F2)

Весьма приятно, что у вас всё получается. Поздравляю!