Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум

**fox proteus** · 11.06.2015 14:27

Сообщение от Стерео_тип

А если речь идет о стыке басовика и СЧ на 160Гц? Не будет ли электрическая противофаза мешать акустической?

Кроме сдвига фазы, которую кроссовер даёт есть ещё разница рнасстояний между динами и собственная АЧХ динамиков. Если РЕАЛЬНЫЙ акустический спад обеих полос на стыке будет 12дб/окт, то перевернуть электрическую фазу нужно 100%. При стыковке сабвуфера и мидбасов я всегда проверяю необходимость переворота по графикам АЧХ в спектраплюсе:
- измеряю АЧХ саба с фильтром
- измеряю АЧХ мидбаса с фильтром
- измеряю суммарную АЧХ
Если на суммарной АЧХ стык сглажен, значит не надо трогать фазу. Если на стыке и вокруг него есть провалы, значит фазу, например, сабвуфера, следует перевернуть. думаю, стыка на 160-200Гц это также касается. Измерение нужно делать точное, ибо третьоктавное сглаживание может недостаточно точно проиллюстрировать эффект.

**MAGNITOLA** · 11.06.2015 14:27

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Стерео_тип** · 11.06.2015 14:33

А базовая задержка для конкретного динамика не будет зависеть от электрической фазы? То есть, если я найду базовую задержку для мидбаса, и потом переплюсую клеммы, то не нужно ли будет заново искать базовую задержку для этого динамика?

**demanmaks** · 11.06.2015 14:39

Сообщение от Стерео_тип

А базовая задержка для конкретного динамика не будет зависеть от электрической фазы? То есть, если я найду базовую задержку для мидбаса, и потом переплюсую клеммы, то не нужно ли будет заново искать базовую задержку для этого динамика?

А вы попробуйте ) На графике ФЧХ все сразу станет видно.

**DядяВова** · 11.06.2015 16:19

Сообщение от Стерео_тип

А базовая задержка для конкретного динамика не будет зависеть от электрической фазы? То есть, если я найду базовую задержку для мидбаса, и потом переплюсую клеммы, то не нужно ли будет заново искать базовую задержку для этого динамика?

Жека, не парься по этому поводу...
Ну сместится начало графика на 180 градусов на экране но это только на экране.

Пыс. до 26 проводки перепаять успеешь хоть?

**MadMax** · 12.06.2015 16:36

Доброго. Начиная изучать Вашу тему вычитал что на DRZ все задержки загоняются в максимально возможное положение а затем подгоняя динамики идём на уменьшение. Так собственно и делал. Вчера, в очередной раз пытаясь настроиться оставил первоначальные задержки в нулях и... Для саба было что то около 7мс а вот
для правого мида (правый руль) я не смог поймать задержку играя во всём доступном диапазоне, а это не мало -512 см. Такое теоретически возможно ? Ведь если да то на слух сфазировать никогда не получиться.

**Garmin** · 12.06.2015 22:08

Задержка между сабом и правым мидом может быть от минус 1,5 до плюс 10 мс. В зависимости от инсталла. У вас недостаточно запаса задержки между мидом и сабом.

**MadMax** · 14.06.2015 05:52

Сообщение от Garmin

Задержка между сабом и правым мидом может быть от минус 1,5 до плюс 10 мс. В зависимости от инсталла. У вас недостаточно запаса задержки между мидом и сабом.

Спасибо. Выкрутил фазовращатель на сабовом усе примерно на 50 градусов и ввёл задержку по сабу на "голове", по моему около 320 см - получилось поймать саб и правй мид между собой...

**Стерео_тип** · 14.06.2015 20:42

Сообщение от DядяВова

Пыс. до 26 проводки перепаять успеешь хоть?

Вов, перепаивать не пришлось. И правда, инвертированная фаза соседних каналов при стыковке 2м порядком гораздо ровнее фазируется. Так что, подтверждаю выводы Ильи!

---------- Сообщение добавлено 14.06.2015 в 20:45 ----------

Сообщение от MadMax

я не смог поймать задержку играя во всём доступном диапазоне,

Распустили в полную полосу? При игре ниже 200Гц Спектраплюс не всегда корректно отображает задержку. Чем больше динамик воспроизводит высокочастотных составляющих - тем увереннее Спектра видит задержку.

**Папа Карло** · 14.06.2015 20:47

Сообщение от Стерео_тип

И правда, инвертированная фаза соседних каналов при стыковке 2м порядком гораздо ровнее фазируется. Так что, подтверждаю выводы Ильи!

А я думал , что это выводы из теории фильтров

**Стерео_тип** · 14.06.2015 20:59

Сообщение от Папа Карло

А я думал , что это выводы из теории фильтров

Теория-теорией, а Илья на практике это доказал. Я тоже подтверждаю

Значит - теория работает

Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум

Опции темы

Поиск по теме

Отображение

Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум

Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум

Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум

Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум

Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум

Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум

Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум

Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум

Re: Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права