много вопросов по АЧХ

**engine 43** · 24.06.2012 21:11

Сообщение от Martyanov

Айфон точнее фоника.

На по точнее есть возможность померять хорошим прибором, за деньги.

После прочтения съесть!

http://www.install-pro.ru/archive/014/30.shtml

Я к тому, что этот прибор от SPL-laboratory показывает погоду, может конечно такой попался.

**MAGNITOLA** · 24.06.2012 21:11

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Martyanov** · 25.06.2012 00:10

Сообщение от engine 43

На по точнее есть возможность померять хорошим прибором, за деньги.

После прочтения съесть!

http://www.install-pro.ru/archive/014/30.shtml

Я к тому, что этот прибор от SPL-laboratory показывает погоду, может конечно такой попался.

Думаю микрофончик мой поточнее будет

После прочтения съесть!

http://bartus.org/akustyk/M30/

прибор от SPL-laboratory вообще как я понимаю на твердотельном датчике давления сделан

**AlexKorshikov** · 25.06.2012 10:42

Сообщение от Martyanov

прибор от SPL-laboratory вообще как я понимаю на твердотельном датчике давления сделан

и что это значит? это хорошо или плохо?

**eterskov** · 25.06.2012 10:43

Сообщение от Martyanov

прибор от SPL-laboratory вообще как я понимаю на твердотельном датчике давления сделан

а какой в Вашем микрофоне? USB RTA METER не на твердотельном датчике.
Сенсором в USB RTA METER стал микрофонный капсюль PANASONIC - ТЫЦ

**Вячеслав Меркулов** · 25.06.2012 14:36

Сообщение от eterskov

Вячеслав. Всё таки получается, что от самых низов (пик) и до (примерно) 200 Гц плавный спуск. А потом ровно. Так?
Как у меня на втором видео, пост 17, на инструментале замечательно. Остальные жанры не очень.
И отображение АЧХ на графике лучше 1/3 октавы или более подробно?

Ну получается где-то так, по-видимому...
Я на слух настраиваю, без приборов...

**Датсун** · 25.06.2012 15:13

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Если Вы на слух оперативно оцените АЧХ системы по розовому шуму - то у Вас выдающиеся способности..."Примитивный" свип позволит это сделать на слух без выдающихся способностей...---------- Сообщение добавлено 24.06.2012 в 22:45 ----------Вот, к примеру, одна из образцовых АЧХ...Системы. Audi TT. Бренд

Вячеслав,а оперативно это как - включил,свипнул,выключил? Так ведь размотать провода микрофона с ноутбуком и трех минут хватит,да и гораздо точнее.Всё таки большинство при замерах использует розовый шум в 1/3 - 1/9 октавы - позволяет проводить замеры при разных уровнях,вплоть до максимума, и не давит на мозги окружающим.Ауди ТТ,Акваджина,знаю по форуму АП - отстраивал он её долго и не на ухо.

**Flatout** · 25.06.2012 16:01

Я на слух настраиваю, без приборов

Маленькое дополнение. Чтобы не блуждать по цифрам фильтров и эквалайзера, и не грешить зря на аккустику, надо иметь представление об АЧХ собственного уха, а в ней тоже случаются досадные пики индивидуального порядка. На свип-тоне их, как раз, хорошо слышно.

**engine 43** · 25.06.2012 17:08

АЧХ моей двухполосной системы, настроенной на слух, без применения эквалайзера, поделено пассивными фильтрами, вроде не дурно.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0057.jpg
Просмотров: 0
Размер: 151.1 Кб
ID: 243834

**Вячеслав Меркулов** · 25.06.2012 19:16

Сообщение от Flatout

Маленькое дополнение. Чтобы не блуждать по цифрам фильтров и эквалайзера, и не грешить зря на аккустику, надо иметь представление об АЧХ собственного уха, а в ней тоже случаются досадные пики индивидуального порядка. На свип-тоне их, как раз, хорошо слышно.

И что же с ними делать?
Я о "досадные пики индивидуального порядка"...
Делать как правильно, или как мне на ухо ложится?