ФВЧ и ФНЧ для двухкомпонентной акустики в по-канальном подключении

Всем привет, полдня читаю про варианты фильтрации сигнала... много решений, много мнений. Ситуация следующая: Имеется Г.У. Alpine ICS-X7 (вернее заказал, еще не забрал), которое является процессорным, но к сожалению с урезанными кроссоверами, ФВЧ до 200 Гц для фронта и тыла и ФНЧ до 200 Гц для саба. В качестве фронта будет двушка в поканалке, какая именно еще не решил, на данный момент имею Морель дотеч ов. 6, но буду их продавать - уже надоели. Чем резать твитеры снизу? Усь на ВЧ еще также не куплен. Можно конечно купить усь с ФВЧ, но из прочитанного сделал вывод, что это не самый лучший вариант. Всё присматриваюсь к самостоятельному изготовлению или к заказу у более компетентных в данной области людей пассивных кроссоверов. Но и тут возникает вопрос, где лучше вешать пасс. кроссы, до УМ или после? Да и миды сверху резать надо будет чем-то тоже, т.к. на миды усь E.O.S. 65T LE - нужных фильтров там нет. Темы почти все связанные с этим вопросом на форуме перечитал, к сожалению выводов так и не сделал... Какой усь на ВЧ посоветуете, присматриваюсь к E.O.S. E-100 AB

Пассивный кросс на выходе усилителя мне кажется лучше, чем пассивный или активный на входе, т.к. он убережет твитер от сгорания при возникновении случайных помех в усилителе. Через этот же кросс можно подключитьтвитер с выхода ГУ, и порезать этот канал снизу на 200 Гц, чтобы неперегружался низами. Можно использоватьфильтр от двухполосной акустики, 90% вероятности, что он II порядка на 5кГц.
Мидбас лучше фильтровать на входе усилителя, т. к. лишнее сопротивление(катушки кроссовера) между усем и динамиком не приветствуется помногим причинам.
Тут уже можно сваять из подручных материалов пассивный кросс. И еще два канала( если усь 4-х канальный) на саб останется.

Пасскроссы продаются людьми, которые режут по-каналку с помощью Г.У. за очень даже приятную цену, миды снизу обрезать г.у. можно, но зачем резать твитер на 5 кГц, если он, допустим, играет от 1500 Гц. Допустим я купил кросс Morel MRX280, он поддерживает биампинг, в принципе всё хорошо, можно делать поканалку на пасскроссе, но только вот беда, строить систему я собираюсь не на компонентах для которых предназначался этот кросс изначально... с другими АЧХ, мощностями и т.д., только лишь импеданс такой же. Получится ли из этого что-то хорошее? Или можно подобрать примерно по характеристикам кросс для кастомной двушки из существующих наборов?

Морелевские твитеры с диаметром мембраны 1,8 " вероятно прекрасно сыграют с этим кроссовером от 1,8 кГц. Обычные твитеры из комплектов имеют 1", им и 3 кГц с большим трудом дается, вернее с малой громкость. Можно предположить, что взаимозаменяемость паскроссов в первом приближении определяется идентичностью размера твитеров.

Цитата:

---

Сообщение от Flatout

предположить, что взаимозаменяемость паскроссов в первом приближении определяется идентичностью размера твитеров.

---

Но лучше сравнить характеристики импеданса ( полного сопротивления в зависимости от частоты).

Активный кросс типа AudioControl 24xs не рассматриваешь как вариант?

А не то же ли это самое, что кроссы уся?

Цитата:

---

Сообщение от Shumik

А не то же ли это самое, что кроссы уся?

---

Да как сказать ).

Цитата:

---

Сообщение от Dmtry_nn

Активный кросс типа AudioControl 24xs не рассматриваешь как вариант?

---

Спорное решение. Не стоит усложнять цепь. Проще подобрать усь с развитым кроссоверным хозяйством. И да, пассивные кроссы ТОЛЬКО после усилителя.

Надежнее купить толковую вещь, можно найти б/у вообще копейки, чем ваять непонятнокакиеполучатся пассивные фильтра. Да и качество встроенных кроссоверов бывает весьма сомнительное. Тем более что один усилитель на мидбас у ТС уже есть.

---------- Сообщение добавлено 20.08.2013 в 17:03 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Shumik

А не то же ли это самое, что кроссы уся?

---

Почитай на досуге,

После прочтения съесть!

http://www.avtozvuk.com/az/1999/05-06/p36-38.htm

найдешь усилитель с подобным кроссовером искренне буду рад за тебя.