У вас такая большая разница между твитерами и мидбасами?Сообщение от HORROR
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 873387 
У вас такая большая разница между твитерами и мидбасами?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 22790 
да это небольшая разница, я эту цифру как нечто среднее взял )
у меня сейчас трешка сч\вч рядом а по факту почти 12см разница
настраиваю по микро в разделе настройка методика
Репутация: 12487 
Еще не пробывал
---------- Сообщение добавлено 22.04.2014 в 11:47 ----------
Проблема вот в чем,пищи фокусируются а вот миды нет,нет четкой фокусировки по центру
---------- Сообщение добавлено 22.04.2014 в 11:49 ----------
Сейчас начну с настройки по линейке,так еще не делал,перед этим межблоки проверю,хотя состояние идеал
Репутация: 873387 Вы мое сообщение №9 прочитали? А то как то странно получается... Настраивали-настраивали, а за линейкой только щаз побежали
Вы для начала баланс на магнитолке покрутите влево/вправо и что услышите нам напишите , а то может и прав окажусь (каналы на каких то компонентах перепутаны , а то может и фаза)...
Репутация: 1064939 
Я думаю надо отдохнуть и выпить чаю. И прислушаться к советам Папы Карло. А именно - проверить правильное подключение всей акустики. Я сам недавно попался - не могу настроить - все расходится и уходит в стороны. Оказалось на одном миде перепутано подключение. А крутил почти сутки.
Репутация: 12487 Спасибо за совет,но чай пил и первым делом что я проверял это правильность подключения батарейкой,потом проверил сам усилок дома все хорошо,дальше стал проверять межблоки и вот оно,у межблока мидбаса у мафана отвалилась масса
Репутация: 412731 
А если выпить не чаю, а чАго покрепче.... может ещё что найдёся.
Сорри за офф.
По теме - а вот на ГУ у всех линеек масса ведь одна?
Фронт сидит также на одном усилителе, у которого масса на линейках тоже общая ? (ну профан я в схемотехнике)
Тогда как отвалившаяся масса на мидах может повлиять на звук - ведь если она общая и "там" и "там", и "оттуда" она всё равно придёт "туда" пусть и по проводам других каналов...
Не???
Пыс. Опять офф. сорри.
Нужна ли отдельная земля для каждого канала? (с учетом что источник один и усь один) может можно воспользоваться схемой для 4х каналов 4+1 (4 сигнальных провода и 1 земля, общая для всех каналов) ???
Репутация: 12487 Ну хоть я и не музыкант,но как вы заметили я слышал разницу,они играли по разному,и не фокусировалисьА если выпить не чаю, а чАго покрепче.... может ещё что найдёся
Сорри за офф.
По теме - а вот на ГУ у всех линеек масса ведь одна?
Фронт сидит также на одном усилителе, у которого масса на линейках тоже общая ? (ну профан я в схемотехнике)
Тогда как отвалившаяся масса на мидах может повлиять на звук - ведь если она общая и "там" и "там", и "оттуда" она всё равно придёт "туда" пусть и по проводам других каналов...
Не???
Пыс. Опять офф. сорри.
Нужна ли отдельная земля для каждого канала? (с учетом что источник один и усь один) может можно воспользоваться схемой для 4х каналов 4+1 (4 сигнальных провода и 1 земля, общая для всех каналов) ???
---------- Сообщение добавлено 22.04.2014 в 14:14 ----------
И я 3 месяца ездил мучился настроить не мог,настраивал по всем возможным схемам,и от всего линейкой отталкивался,сейчас дальняя акустика на максимальном расстоянии ближняя на минимальной,как кто то советовалА если выпить не чаю, а чАго покрепче.... может ещё что найдёся
Сорри за офф.
По теме - а вот на ГУ у всех линеек масса ведь одна?
Фронт сидит также на одном усилителе, у которого масса на линейках тоже общая ? (ну профан я в схемотехнике)
Тогда как отвалившаяся масса на мидах может повлиять на звук - ведь если она общая и "там" и "там", и "оттуда" она всё равно придёт "туда" пусть и по проводам других каналов...
Не???
Пыс. Опять офф. сорри.
Нужна ли отдельная земля для каждого канала? (с учетом что источник один и усь один) может можно воспользоваться схемой для 4х каналов 4+1 (4 сигнальных провода и 1 земля, общая для всех каналов) ???
Репутация: 873387 Володь, тебя стали мучить мои любимые проблемы?А если выпить не чаю, а чАго покрепче.... может ещё что найдёся
Сорри за офф.
По теме - а вот на ГУ у всех линеек масса ведь одна?
Фронт сидит также на одном усилителе, у которого масса на линейках тоже общая ? (ну профан я в схемотехнике)
Тогда как отвалившаяся масса на мидах может повлиять на звук - ведь если она общая и "там" и "там", и "оттуда" она всё равно придёт "туда" пусть и по проводам других каналов...
Не???
Пыс. Опять офф. сорри.
Нужна ли отдельная земля для каждого канала? (с учетом что источник один и усь один) может можно воспользоваться схемой для 4х каналов 4+1 (4 сигнальных провода и 1 земля, общая для всех каналов) ???Вот кста темка то на то как оно лучше лучшего , но без паяльника никак Активное экранирование...
Так вот по поводу массы... cигнальной... Бывают усилители двух типов. На одних сигнальная масса общая ,на других развязанная. Цель развязки всегда одна - убрать петлю заземления , иначе из за конструктивных особенностей межблоков этих масс становится столько же сколь и межблоков
Решение при объединенных массах на входе уся мне видится таким : надо использовать один толстый провод в экране , а возле тюльпанов их разводить на каждый (участочек где то 10 см). Но это все из разряда тонкостей кабелюкокормленияПро полную гальваническую развязку смотрите в теме , на которую сослался , такая же есть и на Блюзе , но ее отправили в баню и закрыли
Теперь еще одна тонкость... К примеру на усилителях Дженезис использовались хитрые разъемы под так называемое псевдо балансное подключение... Очень интересная вещь! Если там включить один тюльпан и не включать другие , то звук идет из всех каналов
Репутация: 412731 Так и знал что "сработает" вопросец, и адресован он был именно тебе...Володь, тебя стали мучить мои любимые проблемы?
Так вот по поводу массы... cигнальной... Бывают усилители двух типов. На одних сигнальная масса общая ,на других развязанная. Цель развязки всегда одна - убрать петлю заземления , иначе из за конструктивных особенностей межблоков этих масс становится столько же сколь и межблоков
Решение при объединенных массах на входе уся мне видится таким : надо использовать один толстый провод в экране , а возле тюльпанов их разводить на каждый (участочек где то 10 см). Но это все из разряда тонкостей кабелюкокормления
Теперь еще одна тонкость... К примеру на усилителях Дженезис использовались хитрые разъемы под так называемое псевдо балансное подключение... Очень интересная вещь! Если там включить один тюльпан и не включать другие , то звук идет из всех каналов
А у ГУ варианты земли стандартные или тоже "того"? многовариантные...
Пыс. цель вопроса была - нужно ли на межблоках "три богатыря" пускать 4 сигнальных земли или можно одной обойтись (с учётом что 4канала усиления на одном усе сч/вч, имеющему общую землю на линейных входах но развязанную от массы)
Ваши права
Социальные закладки