Bandpass фильтр в беспроцессорных системых

Условно говоря процессор есть встроенный в г.у. Alpine ICS-X7, но он урезан в плане фильтров и ФВЧ ограничивается на уровне 200 Гц. Хочу попробовать добавить диффузорный СЧ, но не очень понимаю как обрезать его снизу, т.к. пассивные элементы на таких частотах чудовищны. Сч будет играть от одного уся с ВЧ, разделить СЧ/ВЧ пассивным кроссом - не проблема. Тут я вспомнил, что ЗЯ сам по себе является ФВЧ, т.е. можно ли не обрезать вообще снизу диффузорный СЧ используя усь, который в принципе не обладает выраженным НЧ диапазоном в моем случае - EOS E-100AB? Вариант ответа "купи процессор", пожалуйста, не пишите.
Краткое отступление:
Разобрал колоночку от домашнего кинотеатра простенького, там на каждый из 6 каналов подается 50 Вт RMS , динамики 8 Ом, широкополосники, и снизу они не обрезаны никак вообще да и в любом музыкальном центре СЧ динамики не обрезаются снизу, во многих штатный премиальных автомобильных аудиосистемах тоже снизу СЧ не подрезается. (к примеру Dynaudio на Volvo S60, сам видел)

Цитата:

---

Сообщение от Shumik

Тут я вспомнил, что ЗЯ сам по себе является ФВЧ, т.е. можно ли не обрезать вообще снизу диффузорный СЧ

---

Нужно,это не сабвуфер.Мо минимуму будет грязь гнать,по максимуму задымит.Думай лучше чем мид сверху будешь резать,СЧ отделить может простой конденсатор.

Ну на PPI PCX 2125 неплохой встроенный фильтр, я рассчитывал использовать его.

Значит конденсатор последовательно к кроссу СЧ/ВЧ,но боюсь звук разочарует.Всё таки задержки нужны,фазовая каша уши проест.

Задержки есть в ГУ, но т.к. на канале front будет висеть и СЧ и НЧ, то регулировать будет можно только СЧ\ВЧ относительно мидбаса. Откуда возьмется фазовая каша, если при разделе СЧ/ВЧ будет использоваться фильтр второго порядка для обеих головок, т.е. сдвиг фазы на 180 градусов и для СЧ и для ВЧ и до него фильтр первого порядка, предложенный Вами - конденсатор, находиться СЧ/ВЧ будут совсем рядом, по всей логике они должны играть в одной фазе, или я что-то не так понимаю?

Геометрическое расположение СЧ и ВЧ не бывает абсолютно одинаковым относительно слушателя,даже расположение в одной плоскости не всегда даёт результата,да и цепочка фильтров на совсем верное решение.

Цитата:

---

Сообщение от Shumik

находиться СЧ/ВЧ будут совсем рядом,

---

Кроме "рядом" нужно еще что бы они находились на одном уровне по глубине, так сказать. (пионеровская методичка в помощь).

методичку в гудок, паскросс+оформление будут и СЧ и ВЧ обеспечивать разный groupdelay, который в этой схеме только смещением динамиков и компенсируется...

И все таки чем можно подытожить всё вышесказанное? При правильном расположении СЧ и ВЧ такая схема вполне имеет место быть?

Цитата:

---

Сообщение от Shumik

При правильном расположении СЧ и ВЧ такая схема вполне имеет место быть?

---

Её много раз реализовывали,часто с весьма неплохим результатом,но при этом надо точно знать что делаешь,механическая настройка пары излучателей или трудна или невозможна.Да и пасс-кросс надо по полной считать и изготавливать.

Подобрать усилитель который подрежет снизу на 350-400. СЧ и ВЧ делить пасс-кроссом. В принципе может получится хорошо. А может и нет.

Об этом тоже думал, но очень часто фильтры в усилителях очень плохого качества, да и опять же нужно менять усилитель, вроде первый порядок вносит не очень значительные для слуха изменения фазы. В общем решил сделать оформление простенькое с нужным объемом, поиграть с расположением и фильтрацией, а потом уже припиливать к стойкам, наверное все так и делали.