Re: Общая фазировка 0 или 180
Это то понятно. У меня все 2м порядком запилино.
Но на вопрос мне так никто не дал ответа.
Все в общей фазе спереди играет. Но можно ведь лоу мид и хай перевернуть на 180 и тоже все в куче и спереди играет. Имеет ли это значение или же нет. Для особо одаренных повторяю, что вопрос не про полярность)
Re: Общая фазировка 0 или 180
Цитата:
Сообщение от
Clausforever
Но можно ведь лоу мид и хай перевернуть на 180 и тоже все в куче и спереди играет. Имеет ли это значение или же нет.
Дак вроде бы уже сами дли ответ.
Цитата:
Сообщение от
Clausforever
Но ведь можно все сфазиронные дины и перевернуть на 180. От этого то они вмё равно будут в фазе.
Re: Общая фазировка 0 или 180
Получается разницы абсолютно нет?
Re: Общая фазировка 0 или 180
Нут противофаза же, она должна относительно фазы быть, так?
Вот всё у нас было в нуле.
Мы на миде допустим поменяли с 0 на 180. Теперь они в противофазе относительно пищей.
А если и на пищах поменяем?
А если и на сабе тоже?
Всё станет синфазно.
---------- Сообщение добавлено 22.06.2014 в 19:16 ----------
Темку по ссылке читали?
Это удобная фича для сведения мид-пищ вторым порядком.
Re: Общая фазировка 0 или 180
а тестовый диск проблема прослушать..тот же аудиодоктор..
Re: Общая фазировка 0 или 180
Димитрий-Донской, вы кажется ведете автора по второму кругу... ;)
Диск уже отслушан.
Он и спрашивает: есть ли какая-то разница, может просто я на слух её не могу определить?
Re: Общая фазировка 0 или 180
Я так понял. Получается акустической волне поровну. Главное чтобы синфазно. А 0 или 180 неважно))
---------- Сообщение добавлено 22.06.2014 в 20:40 ----------
Цитата:
Сообщение от
orbita21
Димитрий-Донской, вы кажется ведете автора по второму кругу... ;)
Диск уже отслушан.
Он и спрашивает: есть ли какая-то разница, может просто я на слух её не могу определить?
Да, да, именно так. На слух вообще нет разницы. Есть куча треков где сразу слышно к примеру что саб по задержке сведен но фаза с точностью до наоборот. Меняешь и вуаля всё чОтко)
Re: Общая фазировка 0 или 180
Цитата:
Сообщение от
Clausforever
Да, да, именно так. На слух вообще нет разницы. Есть куча треков где сразу слышно к примеру что саб по задержке сведен но фаза с точностью до наоборот.
на усе плавная регулировка должна быть ,можно же покрутить-послушать....однозначных ответов быть не может..пока сами не разберётесь,не решится ваша проблема..или может кто то из опытных участников из вашего города можно попросить..помогут!
---------- Сообщение добавлено 22.06.2014 в 17:41 ----------
Цитата:
Сообщение от
Clausforever
Главное чтобы синфазно. А 0 или 180 неважно
может половину этих значений..всё бывает!
Re: Общая фазировка 0 или 180
Ладно может я дурак. Но я попробую еще раз.
Я могу отличить на слух пищи в фазе от мидов в противофазе. Я могу отличить дальше или ближе стал саб крутя задержку на 1.25см.
Но если крутануть на бошке саб на 180 мид на 180 и пищ на 180 (не конкретно на значение 180 уж ясен пень что я не это имею ввиду, а просто перевернуть фазу) тут уж увольте не слышу разницы. Получается что ее и нет.
Re: Общая фазировка 0 или 180
Цитата:
Сообщение от
Clausforever
Но если крутануть на бошке саб на 180 мид на 180 и пищ на 180 тут уж увольте не слышу разницы. Получается что ее и нет.
ДА!!!
Как еще-то сказать, чтоб понятно было...
---------- Сообщение добавлено 22.06.2014 в 21:04 ----------
Цитата:
Сообщение от
Clausforever
Я могу отличить на слух пищи в фазе от мидов в противофазе.
Наверное имеете ввиду: отичить "мид-0 пищ-0" от "мид-0 пищ-180"?