И ещё один ушной метод базовой настройки фронта в процессорной поканалке

**vasil.pro** · 12.08.2014 11:08

Сообщение от fox proteus

Неверный вывод сделан из наблюдения

Это всё в огромной степени относится ко всему диапазону. Инструменты ведь должны на всех нотах стоять на месте, а не бегать туда-сюда. А если слева будет горб на 80Гц, а справа - на 160Гц, то у гитары, которая должна стоять в центре, отрытая шестая струна будет отстреливать влево, а открытая четвертая струна - вправо. Причём, даже в трёхполоске 160 Герц - не края диапазона игры мидбаса. ТО же касается и ВЧ, когда на эммовском диске 2014 года на треках 5-6 (Центр, лево-центр) все инструменты играют на одной вертикальной линии, а цимбалы (последний звяк) ускакивают вправо - несогласованность АЧХ слева и справа на ВЧ, опять же, не на краю диапазона пищалок, а и в зоне ответственности серединок и на 16кГц (где у цимбал ошутимый всплеск).

На правильную расстановку инструментов влияет в большей степени не равное АЧХ правой и левой стороны!

**fox proteus** · 12.08.2014 11:14

Сообщение от vasil.pro

На правильную расстановку инструментов влияет в большей степени не равное АЧХ правой и левой стороны!

Гы

Вот зачем вы спорите?

Ято это на практике регулярно проверяю. Последний случай был не ранее, чем чера вечером. Там был carPC с FIR фильтрами, которыми можно было нарисовать любую кривую. Я не мог этим не воспользоваться. До этой настройки коррекция АЧХ была не столь точной и были некоторые "отстрелы" инструментов при общей неплохой сцене. Результат точной коррекции превзошёл все ождания - все образы ЛЦ, Ц, ПЦ стоЯт как вкопанные. Даже пришлось задержку в одном канале слегка убрать.
Система - две полосы+саб.

**vasil.pro** · 12.08.2014 12:18

Сообщение от fox proteus

Гы

Вот зачем вы спорите?

Ято это на практике регулярно проверяю. Последний случай был не ранее, чем чера вечером. Там был carPC с FIR фильтрами, которыми можно было нарисовать любую кривую. Я не мог этим не воспользоваться. До этой настройки коррекция АЧХ была не столь точной и были некоторые "отстрелы" инструментов при общей неплохой сцене. Результат точной коррекции превзошёл все ождания - все образы ЛЦ, Ц, ПЦ стоЯт как вкопанные. Даже пришлось задержку в одном канале слегка убрать.
Система - две полосы+саб.

Я понял, мы немного не понимаем друг друга, так бывает.

**vshurupov** · 06.09.2015 01:38

Сообщение от fox proteus

Гы

Вот зачем вы спорите?

Ято это на практике регулярно проверяю. Последний случай был не ранее, чем чера вечером. Там был carPC с FIR фильтрами, которыми можно было нарисовать любую кривую. Я не мог этим не воспользоваться. До этой настройки коррекция АЧХ была не столь точной и были некоторые "отстрелы" инструментов при общей неплохой сцене. Результат точной коррекции превзошёл все ождания - все образы ЛЦ, Ц, ПЦ стоЯт как вкопанные. Даже пришлось задержку в одном канале слегка убрать.
Система - две полосы+саб.

на положение образа влияет вроде разность фаз, ушей, а это не всегда одинаковые АЧХ, задержку же пришлось убрать

---------- Сообщение добавлено 06.09.2015 в 20:33 ----------

Попробовал подборку Дяди Вовы - особенно понравился трек для вертикалки - слышно очень хорошо даже со стороны водителя. По настройке эквалайзера по нарезке розового шума тоже соглашусь, при настройке вроде нетак внятно как по синусам зато результат похож на правильный.
Вот только про срезы как то вскользь, рекомендуемые частоты срезов если имелся ввиду второй порядок приведут к сильным перехлестам если только динамики не имеют удачных собственных спадов, при порезке вторым порядком на пионе разлет примерно в октаву по частотам должен быть (+- 1 шаг) при ровных динамиках, срез 5Кгц вторым для диффузоров очень высоко ничего хорошего там у них нету (опыт SS10F, Eton PFC80). Правда без замеров сложно настроить срезы, чтобы спады вне полосы примерно совпадали, но кашу перехлестов слышно ухом, они же перехлесты могут привести к неправильным настройкам баланса громкости