-
Коррекция АЧХ двухполосного фронта
Всем привет!
Моя система состоит из следующих компонетов:
ГУ Clarion 848
Усилитель Nacamichi pa200
Фронт Morel Tempo 6
Не могу добиться приемлемого звучания на СЧ. Со штатным кроссовером морелей вообще ужас, с помощью микрофонных измерений и многочисленных итераций соорудил свой кроссовер, звучание лучше штатного, но основная проблема - СЧ.
Хотелось бы узнать, какой компонент нужно докупить, чтобы все это хозяйство можно было бы настроить онлайн на музыке.
Было бы замечательно, если бы обошлось покупкой хорошего процессора\эквалайзера, т.е. без поканалки весь фронт эквалайзером откорректировать.
В крайнем случае, наверное, отдельный усь на пищалки надо + проц?
PS: Саба нет, машина - Логан.
-
Re: Коррекция АЧХ двухполосного фронта
Цитата:
Сообщение от
Evgen_ex
В крайнем случае, наверное, отдельный усь на пищалки надо + проц?
Именно так.Эквалайзером АЧХ отрихтовать можно,но слушать потом ЭТО будет нельзя.
-
Re: Коррекция АЧХ двухполосного фронта
Контрольный вопрос - где и как установлены миды?
-
Вложений: 4
Re: Коррекция АЧХ двухполосного фронта
orbita21,Вложение 604376Вложение 604378Вложение 604380
ВЧ: Вложение 604382
Дверь заделана 1 слоем СТП Голд. Разумеется наружняя и внутренняя жестянки обработаны СТП. Плюс внутренняя часть двери (жестянка) усилена фанерными брусками и на пластик двери налеплен битопласт во избежании дребезга.
-
Re: Коррекция АЧХ двухполосного фронта
Всё хорошо, но +1 не поставлю пока не зальете фотографии согласно Правилам форума. Это такой тонкий намек.
-
Re: Коррекция АЧХ двухполосного фронта
Цитата:
Сообщение от
Evgen_ex
Всем привет!
Моя система состоит из следующих компонетов:
ГУ Clarion 848
Усилитель Nacamichi pa200
Фронт Morel Tempo 6
Не могу добиться приемлемого звучания на СЧ.
Я в них тоже это заметил и не я один. Да и нижний диапазон у них хромает:sad:. Яб давно на трешку перешел, но средства не позволяют реализовать.
-
Re: Коррекция АЧХ двухполосного фронта
serega777es,
По большому счёту со штатным кроссовером там всё плохо:
1. ВЧ противные на вокале и некоторых звуках. Я бы отнёс это к основному косяку. Но с ним я поборолся. По микрофонным измерениям причины 2: завышенный уровень на 3-5 кГц и большой подъём с 12 кГц с пиком на 16 кГц. Вторую проблему решил параллельной LC цепочкой, настроенной на частоту около 14 кГц (с учётом реального сопротивления головки на этой частоте, иначе он не работает), первую - фильтр 2ого порядка где-то на 5 кГц (точных данных под рукой нет).
2. "Тухловатая" середина. Не удалось добиться энергичного звучания. С одной стороны на средней громкости часть СЧ в уши орёт на некоторой музыке, а в целом вяловато играет.
3. У НЧ проблемы есть на верхней середине. Подгуживает. Но это не так мешает, как кривость на СЧ.
Короче говоря, я не сталкивался с процессорными системами. Хочу попробовать этот путь. Может кто посоветует конкретно что нибудь?
-
Re: Коррекция АЧХ двухполосного фронта
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71**
Именно так.Эквалайзером АЧХ отрихтовать можно,но слушать потом ЭТО будет нельзя.
Это полная ерунда. Надо просто уметь им пользоваться.:yes3:
-
Re: Коррекция АЧХ двухполосного фронта
Цитата:
Сообщение от
engine 43
Надо просто уметь им пользоваться.
Это как,спец курсы оканчивать надо?
-
Re: Коррекция АЧХ двухполосного фронта
Твитеры напралены друг на друга и вниз немного? Если да, то направить вдоль стекла с фокусировкой на центр стекла. Возможно фазу повернуть на 180 градусов. Раздел твитера опустить ниже и вторым. Мид плюется рано. Глушить кроссовером второго порядка на 2.8 или ниже. Цепочку коррекции убрать пока. Вся проблемма в кроссовере у них - редкое УГ.
-
Re: Коррекция АЧХ двухполосного фронта
Цитата:
Сообщение от
Evgen_ex
завышенный уровень на 3-5 кГц
Это можно убрать эквалайзером в МИНУС.
Минусовые регулировки не перегружают систему.До трёх дб простительно,а более--плохо,тогда причина серьозная.
-
Re: Коррекция АЧХ двухполосного фронта
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71**
Это как,спец курсы оканчивать надо?
Желательно, но не обязательно. Вред эквалайзера, такая-же чушь, как и то, что высокие порядки убивают звук.)))
-
Re: Коррекция АЧХ двухполосного фронта
Про высокие порядки и сам знаю,пользуюсь четвёртыми,кроме раздела СЧ-ВЧ,а вот рихтовать провалы и стояки более 6 дБ не особо могу посоветовать.
-
Re: Коррекция АЧХ двухполосного фронта
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71**
а вот рихтовать провалы и стояки более 6 дБ не особо могу посоветовать.
А кто говорит более? 6дб и то много.
-
Вложений: 1
Re: Коррекция АЧХ двухполосного фронта
Ребят, это всё хорошо.
Но в данном случае повторю конкретный задачу:
нужно откорректировать АЧХ двухполоски главным образом на СЧ. Ни в усилителе ни в магнитоле у меня нет эквалайзера для этого.
Я вижу так:
С магнитолы пускаю сигнал по линейке на блок обработки\процессор и с его выхода пускаю откорректированный сигнал (полноценный, широкополосный) на двухканальный нак, который продолжает раскачивать фронт с пассивным кроссовером. Существуют ли такие процессоры?
Вариант №2:
Делать поканалку
Вложение 604478
Но тут вопросы. Опять же, какой нужен процессор?
-
Re: Коррекция АЧХ двухполосного фронта
Цитата:
Сообщение от
Evgen_ex
Но тут вопросы. Опять же, какой нужен процессор?
Зачем в такой системе отдельный проц? Купи овнитолу с процем, тот-же кларик 958 или пион 88
-
Re: Коррекция АЧХ двухполосного фронта
Зачем мне купля-продажа? А складировать магнитолы я не собираюсь.
Нужен проц с хорошим эквалайзером (параметрический полос на 8, либо на 31 полосы графический), и нормальной функцией разделения полос на мид и ВЧ, т.е. кросс.
-
Re: Коррекция АЧХ двухполосного фронта
Цитата:
Сообщение от
Evgen_ex
Зачем мне купля-продажа? А складировать магнитолы я не собираюсь.
Нужен проц с хорошим эквалайзером (параметрический полос на 8, либо на 31 полосы графический), и нормальной функцией разделения полос на мид и ВЧ, т.е. кросс.
Ты мне объясни, какой смысл в твоём случае, в отдельном проце? Система у тебя простая. Зачем усложнять, если можно взять ГУ имеющее все эти функции.
-
Re: Коррекция АЧХ двухполосного фронта
Цитата:
Сообщение от
Evgen_ex
Зачем мне купля-продажа?
дело Ваше. IMHO Все продать, купить процовое ГУ к прмеру Pioneer DEH-80PRS у него 16-ти полосный графический эквалайзер, (активный кросс) полноценно разрулит двукшку+саб и купить четырехканальный усь.
-
Re: Коррекция АЧХ двухполосного фронта
Мне не нравится звук пионов.
Клару dxz 9хх у нас найти не так просто.
Вы можете отбросить в сторону, что динамики за 100 баксов? Посоветуйте проц, пожалуйста, если кто знает.
-
Re: Коррекция АЧХ двухполосного фронта
Цитата:
Сообщение от
Evgen_ex
Мне не нравится звук пионов.
Клару dxz 9хх у нас найти не так просто.
Вы можете отбросить в сторону, что динамики за 100 баксов? Посоветуйте проц, пожалуйста, если кто знает.
Упрямый какой.))) Барахолка на форуме на что? Ты пойми, никаким эквалайзером не вытянуть того, что динамики не способны воспроизвести.
Проц будешь привязывать по аналогу, можно купить любое барахло, тот-же бит тен .
-
Re: Коррекция АЧХ двухполосного фронта
Цитата:
Сообщение от
Evgen_ex
Посоветуйте проц, пожалуйста, если кто знает.
Задумывались над тем что: двойное преобразование цифра-аналог - это не есть хорошо?
-
Re: Коррекция АЧХ двухполосного фронта
Я убеждён, что качество динамиков и остальных компонетов имеет большое значение.
Но то, как настроен фронт - имеет решающее значение. А настройка его производится с помощью нескольких рычагов:
- 1.положение излучателей;
- 2.обработка пространства, в котором находится МИД/CЧ (т.е. обработка двери, панели и т.д);
- 3.и главным образом настройка АЧХ фронтов, либо пассивными кроссоверами, либо процессором.
С пассивным кроссовером очень долго получается настройка. Нужны месяцы, а то и годы на получение необходимого звучания.
Всё же процессором куда быстрее должно получится.
-
Re: Коррекция АЧХ двухполосного фронта
Цитата:
Сообщение от
Evgen_ex
Вы можете отбросить в сторону, что динамики за 100 баксов?
Дак вам в контексте этого и дают совет.
Внешний проц (что новый, что БУ) будет стоить столько же сколько стоит процевое ГУ (что новое, что БУ)
Зачем лишние девайсы, да еще и не шибко положительно влияющие на звук?
---------- Сообщение добавлено 10.07.2014 в 13:52 ----------
Цитата:
Сообщение от
Evgen_ex
Всё же процессором куда быстрее должно получится.
Дак ни кто не спорит )))
-
Re: Коррекция АЧХ двухполосного фронта
Цитата:
Сообщение от
Evgen_ex
С пассивным кроссовером очень долго получается настройка. Нужны месяцы, а то и годы на получение необходимого звучания.
Всё же процессором куда быстрее должно получится.
Ты нас не слушаешь совсем, тебе говорят двойное преобразование не есть гуд.)))
-
Re: Коррекция АЧХ двухполосного фронта
Цитата:
Сообщение от
orbita21
Задумывались над тем что: двойное преобразование цифра-аналог - это не есть хорошо?
Предлагаете вытащить SPDIF с платы и пустить на цифровой вход проца?
Тогда, действительно, лучше Клару 958 доставать. У него эквалайзер какой?
-
Re: Коррекция АЧХ двухполосного фронта
Ну наконец-то...
А то всё - гланды... Автогеном... Через задницу...
---------- Сообщение добавлено 10.07.2014 в 14:17 ----------
Параметрик. Трехполосный вроде...
-
Re: Коррекция АЧХ двухполосного фронта
Цитата:
Сообщение от
Evgen_ex
Посоветуйте проц, пожалуйста, если кто знает.
Урал АК-74.С.
Демонтируйте свою акустику и по всем канонам установите эту.
-
Re: Коррекция АЧХ двухполосного фронта
Evgen_ex, раз уж Вы такой упрямый, получайте:
http://www.minidsp.com/products/mini...2-x-in-4-x-out
80 долларов девайс
12 долларов авто-бп к нему
10 долларов софтина к нему
40 долларов доставка на нашу Великую родину
4 канала задержек + кроссоверы + эквалайзер. В базовой комплектации имеет на борту аналоговый вход и два аналоговых выхода. В перспективе может быть дополнен цифровым входом через специальный модуль, а также потенциометром регулировки громкости. Кроме того, имеет i2s входы-выходы, что позволит сблокировать два таких устройства в один восьмиканальный процессор при переходе на поканальное усиление или ваще на трёхполоску.
Можете не благодарить)))))))))
---------- Сообщение добавлено 10.07.2014 в 16:18 ----------
Ну а остальные рекомендации будут теми же: сменить ГУ, сменить акустику, перейти на поканалку;)
-
Re: Коррекция АЧХ двухполосного фронта
Цитата:
Сообщение от
orbita21
Параметрик. Трехполосный вроде...
1. Если 3 полосы на мид и 3 полосы на ВЧ с любыми центральными частотами - это хорошо.
2. Но, если 3 полосы на весь диапазон, да ещё и ограниченные в строгом диапазоне центральных частот - х..во.
Насколько я понял, в этой магнитоле 1й вариант.
-
Re: Коррекция АЧХ двухполосного фронта
Нет.
Просто три полосы, с шагом 1/3 октавы.
-
Re: Коррекция АЧХ двухполосного фронта
Цитата:
Сообщение от
orbita21
Просто три полосы
Тогда как понимать:
Цитата:
У параметрического эквалайзера шесть предустановок, любая из них изменяема. Центральная частота каждой из трёх полос перестраивается в пределах от 20 Гц до 20 кГц, максимальный спад/подъём 12 дБ, значений добротности предусмотрено четыре, от 1 до 20(!). И всё это — независимо для каналов фронта и тыла или High и Mid.
(журнал АЗ)
4-ступени регулировка добротности (и это до 20!) не есть гуд. Если центральные частоты только в третьоктавном диапазоне выставляются - не сильно радует...
Вот тебе и процессорное ГУ...
-
Re: Коррекция АЧХ двухполосного фронта
А как добротность и дБ связаны?
-
Re: Коррекция АЧХ двухполосного фронта
Цитата:
Сообщение от
orbita21
А как добротность и дБ связаны?
Добротность - показатель, характеризующий избирательность колебательной системы. Применительно к электрическим цепям добротность можно определить как отношение резонансной (в нашем случае мы называем её центральной) частоты к полосе пропускания по уровню -3 дБ.
Вот так и связана.
Разумеется, ошибся я. Спасибо, что заставили вспомнить теорию. :derisive:
---------- Сообщение добавлено 11.07.2014 в 10:29 ----------
Всё равно данное ГУ вряд ли позволит настроить систему с хорошей точностью. По крайней мере на морелях темпо 6.